Western Digital nun mit 8-Terabyte-Festplatten

7
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Western Digital nun mit 8-Terabyte-Festplatten
Quelle: Western Digital

Western Digital ist nun auch im Club der Festplattenhersteller angekommen, die Modelle mit 8 Terabyte Kapazität führen. Das Unternehmen kündigte Bulk-Laufwerke der Reihen Purple, Red und Red Pro an. WD setzt dabei wie die Tochter HGST auf eine Helium-Füllung.

Wer eine Festplatte mit 8 Terabyte suchte, war bei Western Digital bisher schlecht beraten. Dort endete die Produktpalette in aller Regel bei 6 Terabyte, während Seagate und die WD-Tochter HGST den Bereich darüber abdeckten. Damit ist aber nun Schluss, denn auch bei WD kann man nun 8-Terabyte-Platten kaufen. Ja, richtig, Plural. Das Unternehmen macht keine halben Sachen und stattet gleich drei interne und vier externe Serien mit den neuen Modellen aus.

Bei den internen Modellen gibt es die WD Purple und die WD Red/Pro nun als 8-Terabyte-Modell. Western Digital greift dabei auf die Technik von HGST zurück und verwendet Helioseal. Durch das sogenannte Helioseal sollen weniger Strömungseffekte bei der Drehung der Platter erzeugt werden, wodurch diese enger positioniert werden können. Die Packdichte in den Gehäusen wird erhöht und es lassen sich mehr Platter unterbringen. SMR (Shingled Magnetic Recording) kommt offenbar nicht zum Einsatz - zumindest erwähnt es WD mit keiner Silbe. Die Kombination aus Helioseal und SMR hatte HGST für das 10-TB-Modell angekündigt, während Seagate nur SMR in seinen Archive-Modellen einsetzt. Auch bei den Plattern schweigt sich WD aus. Um die Kapazität zu erreichen, müsste man eine Konfiguration von beispielsweise 6 Platter zu 1,33 TB fahren. Bisher war WD aber eher mit Plattern zu 1 TB unterwegs. Dann müsste man deren acht im Gehäuse unterbringen. HGST fährt beim 8-TB-Modell mit sieben Platter zu 1,2 GB.

Neben den drei internen Modellen gibt es auch vier externe Modelle, die sich 8-Terabyte-Festplatten zunutze machen. Das sind die My Book/My Book for Mac, My Book Duo/My Book Pro, My Cloud/My Cloud Mirror und My Cloud EX2 Ultra. My Book und My Book for Mac 8 TB sind ab sofort bei ausgewählten Händlern und online über den WD Store verfügbar. My Cloud, My Book Duo, My Book Pro, WD Red und WD Purple werden im Verlauf der ersten Hälfte des Jahres 2016 in der 8 TB-Konfiguration erhältlich sein. Die My Cloud EX2 Ultra kostet 1021,99 Euro im WD-Store. Ansonsten ist es mit den Preisen noch nicht gut bestellt. Insbesondere die spannenden Desktop-Modelle haben noch keinen finalen Preis.

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Pu244
        HAMR wird wohl irgendwann kommen, ein Problem ist das die Leute nicht bereit sind für Testlaufwerke viel Geld auszugeben Von daher muß das Laufwerk schon einiges an Vorteilen bieten, z.B. 20TB auf 3,5".
        Die Technologie kostet aktuell in der Serienproduktion etwa 10% mehr als "normale" Festplatten und in erster Stufe wurden 20-30 TB/Platte angestrebt (frag mich bitte nicht nach der Quelle, hab ich gestern beim stöbern gelesen). Klar wollen die ihre Forschungsgelder rausholen und natürlich ist die neue Technik fehleranfälliger. Auch das oben beschriebene Problem mit verdampfendem Schmiermittel besteht (Seagate versucht das mit Schmiermittel abgebenden Nanoröhrchen zu lösen).

        Ich meinte oben nur, dass die HDD-Sparte die letzten Jahre einfach zu wenig in neue Technologieen gesteckt hat um mit den extrem schnell besser werdenden SSDs mithalten zu können (das Geld war vielleicht auch knapp nachdem eine Fabrik nach der anderen unter Wasser gestanden hat damals...). Vor 5 Jahren konnte man sich gut ausruhen da SSDs besonders mit viel Speicherplatz extrem teuer waren. Jetzt bemerkt man langsam, dass man vielleicht doch den Anschluss verlieren könnte, denn bei SSDs ist (noch) kein Ende in Sicht was Fortschritt angeht.

        Oder anders gesagt: Wenn mehr Forschungsgelder investiert wodern wären hätten wir heute vermutlich bereits 24TB-Platten mit HAMR bei Amazon.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Pu244
        HAMR wird wohl irgendwann kommen, ein Problem ist das die Leute nicht bereit sind für Testlaufwerke viel Geld auszugeben Von daher muß das Laufwerk schon einiges an Vorteilen bieten, z.B. 20TB auf 3,5".
        Die Technologie kostet aktuell in der Serienproduktion etwa 10% mehr als "normale" Festplatten und in erster Stufe wurden 20-30 TB/Platte angestrebt (frag mich bitte nicht nach der Quelle, hab ich gestern beim stöbern gelesen). Klar wollen die ihre Forschungsgelder rausholen und natürlich ist die neue Technik fehleranfälliger. Auch das oben beschriebene Problem mit verdampfendem Schmiermittel besteht (Seagate versucht das mit Schmiermittel abgebenden Nanoröhrchen zu lösen).

        Ich meinte oben nur, dass die HDD-Sparte die letzten Jahre einfach zu wenig in neue Technologieen gesteckt hat um mit den extrem schnell besser werdenden SSDs mithalten zu können (das Geld war vielleicht auch knapp nachdem eine Fabrik nach der anderen unter Wasser gestanden hat damals...). Vor 5 Jahren konnte man sich gut ausruhen da SSDs besonders mit viel Speicherplatz extrem teuer waren. Jetzt bemerkt man langsam, dass man vielleicht doch den Anschluss verlieren könnte, denn bei SSDs ist (noch) kein Ende in Sicht was Fortschritt angeht.

        Oder anders gesagt: Wenn mehr Forschungsgelder investiert wodern wären hätten wir heute vermutlich bereits 24TB-Platten mit HAMR bei Amazon.
      • Von -Ultima- Freizeitschrauber(in)
        Bulk?
        Ohne mich.
      • Von bschicht86 Volt-Modder(in)
        Solange dadurch die "kleineren" Platten billiger werden, solls mir Recht sein. Da in meinem NAS bis zu 16 Platten Platz finden, reichen mir auch die kleineren Versionen.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        HAMR ist eben eine neue Technologie, die mit dem alten nicht soviel zutun hat, da gibt es das Risiko das etwas gewaltig schief läuft. Es wäre ein gewaltiges Risiko das Unternehmen nur darauf auszurichten, das könnte katastrophale Folgen haben. Ähnlich wie bei Displayherstellern, da weiß man auch das OLED die Zukunft ist, dennoch wäre wohl jeder Hersteller (abseits von Smartphones) längst pleite wenn er nur darauf gesetzt und nicht noch TFTs weitergeführt hätte. Deshalb führt man weiterhin altbekanntes fort.

        HAMR wird wohl irgendwann kommen, ein Problem ist das die Leute nicht bereit sind für Testlaufwerke viel Geld auszugeben (das Problem hat man bei vielen Sachen, wie z.B. alternativen Computersystemen). Von daher muß das Laufwerk schon einiges an Vorteilen bieten, z.B. 20TB auf 3,5".
      • Von RRe36 Freizeitschrauber(in)
        HAMR war doch Heat Asissted Magnet Recording oder so oder? Ich meine da gab's irgendein Problem mit einem Schmiermittel welches verdampft und deswegen irgendwie erneuert werden musste.

        EDIT: Habs nachgesehen, ist das Schutz-Schmiermittel von den Plattern, welches verdampft und HAMR soll wohl die Tendenz zu Head-Crashes erhöhen. Dürfte beim stationären PC eher etwas irrelevanter sein.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk