Toshiba sagt Ende von schnellen Server-Festplatten voraus

5
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Toshiba sagt Ende von schnellen Server-Festpatten voraus
Quelle: Toshiba

Schnelle Server-Festplatten stehen vor dem Aus, sagt Toshiba. Für die Modelle mit 15.000 Umdrehungen pro Minute ist es schon soweit, die mit 10.000 Umdrehungen pro Minute werden es bald so sein. Grund hierfür sind der Preisverfall samt Kapazitätssteigerung bei SSDs. Für Laufwerke mit 7.200 und 5.400 Umdrehungen pro Minute sind SSDs aber keine Gefahr im Storage-Bereich.

Toshiba ist einer der letzten verbliebenen Festplattenhersteller neben den beiden Größen Seagate und Western Digital. Anstatt den Festplatten aber eine blühende Zukunft vorauszusagen, scheinen die Japaner, die derzeit in wirtschaftlich schwierigen Zeiten stecken, eher skeptisch zu sein. Technologisch jedenfalls wird es bei Toshiba keine weitere Generation mit sehr schnell drehenden 15K-Festplatten, also 15.000 Umdrehungen pro Minute, geben.

Die Gründe liegen in der Preisentwicklung bei SSDs. Während dort nämlich die Preise zunehmend sinken und die Kapazitäten steigen, von den Transfer- und Zugriffsgeschwindigkeiten ganz zu schweigen, ist die Entwicklung bei Festplatten weitestgehend ausgereizt und preislich ist aufgrund der Konstruktion auch nicht mehr viel zu machen. Die Serverplatten sind damit schlichtweg zu teuer im Vergleich zu SSDs. Toshiba sieht sich zwar in der Lage, die Speicherdichte auf über 600 Gigabyte zu steigern, wie man Golem auf der Cebit mitteilt, hält das aber angesichts des Aufwands für nicht mehr sinnvoll.

Ähnlich sieht es bei den Modellen mit 10.000 Umdrehungen pro Minute aus, wobei hier noch eine neue Generation aufgelegt werden soll. Toshiba schätzt die Situation hier nicht ganz so prekär ein wie bei den 15K-Modellen. Allerdings wird man hier auch keine kostentreibenden Maßnahmen wie den Einsatz von Helium mehr vornehmen.

Bei den Laufwerken mit 7.200 und 5.400 Umdrehungen pro Minute wird es aber wie bisher weitergehen. Hier wird auch in die Entwicklung investiert und unter anderem auf Helium-Befüllungen gesetzt. Die Kapazitäten sind riesig, die Zuverlässigkeit hoch und die Geschwindigkeit ausreichend, wenn auch nicht für alle Belange geeignet. Solche Festplatten werden laut Toshiba auch noch lange neben Flashspeicher weiterexistieren. Allerdings ist auch hier langsam das Ende der Fahnenstange bei den Kapazitäten erreicht. Mit dem plötzlichen Aufkommen von 20 Terabyte fassenden Laufwerken durch einen Forschungsdurchbruch sollte man nicht rechnen. Kapazitätserhöhung geht dann nur über den Einsatz mehrerer Laufwerke - wenn es wirtschaftlich sein soll ohnehin.

Flash ist hier auch keine Gefahr, weil es einfach nicht genug Fertigungskapazitäten gibt und maßloses Investieren würde nur in einem ungewollten Preisverfall enden. Und gerade bei NVMe via PCI-Express begrenzen die vorhandenen Lanes des Systems die Menge der Laufwerke deutlich und auch logistisch sind sie im Nachteil.

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von matty2580
        Zitat von fotoman
        Für den Kundenkreis, um den es in der Meldung geht, ist das vollkommen egal. Die werden in den seltensten Fälle SATA TLC SSDs in die Workstation oder in den Server bauen.

        Das machen sie sich ja auch nicht. Welcher Heimanwender, dem läppische 200-300 Euro für 1TB SSD schon zu teuern sind, hat den eine (oder besser gleich einige im RAID 0 oder 10) 10000er oder gar 15000er HDD im Rechner? Es geht um "schnellere Serverfestplatten" und nicht um Exabyte von "langsamen" Datenspeicher.
        Hää, mein Post bezog sich auf ein Zitat von PCGH, dass Flash-Speicher nicht günstiger wird, weil die Hersteller ihre Fertigungskapazitäten nicht erhöhen wollen.
        Und wenn PCGH das in der News schon anspricht, kann ich doch darauf antworten.
      • Von matty2580
        Zitat von fotoman
        Für den Kundenkreis, um den es in der Meldung geht, ist das vollkommen egal. Die werden in den seltensten Fälle SATA TLC SSDs in die Workstation oder in den Server bauen.

        Das machen sie sich ja auch nicht. Welcher Heimanwender, dem läppische 200-300 Euro für 1TB SSD schon zu teuern sind, hat den eine (oder besser gleich einige im RAID 0 oder 10) 10000er oder gar 15000er HDD im Rechner? Es geht um "schnellere Serverfestplatten" und nicht um Exabyte von "langsamen" Datenspeicher.
        Hää, mein Post bezog sich auf ein Zitat von PCGH, dass Flash-Speicher nicht günstiger wird, weil die Hersteller ihre Fertigungskapazitäten nicht erhöhen wollen.
        Und wenn PCGH das in der News schon anspricht, kann ich doch darauf antworten.
      • Von |L1n3 Software-Overclocker(in)
        Zitat von fotoman
        Das machen sie sich ja auch nicht. Welcher Heimanwender, dem läppische 200-300 Euro für 1TB SSD schon zu teuern sind, hat den eine (oder besser gleich einige im RAID 0 oder 10) 10000er oder gar 15000er HDD im Rechner?
        Hatte damals 4* 15K Platten mit stolzen 38GB das Stück am SCSI RAID. Man waren die laut Bereue nichts ...
      • Von fotoman Volt-Modder(in)
        Zitat von INU.ID
        Naja, ausgereizt? Machbar wäre mMn ja noch so manches (hauptsächlich bzgl. Geschwindigkeit), nur hat man schon seit Jahrzehnten keine Lust mehr etwas zu ändern.
        Für mich ist es eher die Frage, ob es genügend zahlungskräftige Kunden gegeben hätte, um so eine Entwicklung auch zu finanzieren. Nachdem anscheinend die meisten Fragesteller hier im Forum einzig auf jeden Cent beim Kauf einer Platte schauen, dürfte das Potential im Heimbereich noch erheblich kleiner sein wie für sündhaft teure Spiele-Grafikkarten.

        Zitat von matty2580
        Hier ist eher mehr Kapazität für weniger Geld wichtiger.
        Für den Kundenkreis, um den es in der Meldung geht, ist das vollkommen egal. Die werden in den seltensten Fälle SATA TLC SSDs in die Workstation oder in den Server bauen.

        Zitat von matty2580
        Sollte diese Entwicklung anhalten, muss sich Toshiba um ihre Festplattensparte keine Sorge machen.
        Das machen sie sich ja auch nicht. Welcher Heimanwender, dem läppische 200-300 Euro für 1TB SSD schon zu teuern sind, hat den eine (oder besser gleich einige im RAID 0 oder 10) 10000er oder gar 15000er HDD im Rechner? Es geht um "schnellere Serverfestplatten" und nicht um Exabyte von "langsamen" Datenspeicher.
      • Von matty2580
        Zitat von PCGH-Redaktion
        Flash ist hier auch keine Gefahr, weil es einfach nicht genug Fertigungskapazitäten gibt und maßloses Investieren würde nur in einem ungewollten Preisverfall enden.
        Genau dieser "Preisverfall" wurde doch ursprünglich für die SSDs vorher gesagt, und seit einiger Zeit tut sich da kaum noch etwas.
        SSDs werden noch schneller, was im Retail-Bereich aber nicht unbedingt notwendig ist.
        Hier ist eher mehr Kapazität für weniger Geld wichtiger.

        Sollte diese Entwicklung anhalten, muss sich Toshiba um ihre Festplattensparte keine Sorge machen.
        Als Datengrab werden Festplatten auch zukünftig wichtig bleiben.
      • Von INU.ID Lötkolbengott/-göttin
        Zitat
        ... ist die Entwicklung bei Festplatten weitestgehend ausgereizt und preislich ist aufgrund der Konstruktion auch nicht mehr viel zu machen.
        Naja, ausgereizt? Machbar wäre mMn ja noch so manches (hauptsächlich bzgl. Geschwindigkeit), nur hat man schon seit Jahrzehnten keine Lust mehr etwas zu ändern.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk