Samsung S95C 4K-TV im Test: Free-/G-sync, Input Lag und Fazit
In diesem Artikel
Input Lag & Freesync/G-Sync
Fürs verzögerungsfreie Spielen ist der Input Lag eines Fernsehers ein wichtiger Messwert. Beim Samsung GQ65S95C haben wir, wie immer, zwei verschiedene Messmethoden angewendet, um eine genauere Einschätzung des Input Lags zu erhalten. Mit dem Leo-Bodnar-Tool wurde ein Input Lag von 1,9 ms gemessen, was schon mal ein Indiz ein außergewöhnlich schnelles Ergebnis ist und für ein nahezu verzögerungsfreies Gameplay sorgt. Dieser Wert ist besonders für ambitionierte Gamer und E-Sport-Zocker von Bedeutung, da jede Millisekunde zählt.
Quelle: PC Games Hardware
Samsung OLED GQ65S95C: Input Lag
Bei der Messung mit unserem neuen OSRTT, welches den Input Lag in einem Windows-Tool misst, wurde ein Durchschnitt von nur 5,7 ms ermittelt. Es ist wichtig zu beachten, dass unterschiedliche Messmethoden zu verschiedenen Ergebnissen führen können, je nachdem, welchen Start- und Endzeitpunkt sie berücksichtigen. Die 1,9 ms sind auf die TV-Elektronik ohne Bildaufbau, weil oberer Rand, zurückzuführen, während das OSRTT in Windows mittig bei nativer Frequenz misst. Dennoch zeigen beide Werte, dass der GQ65S95C in der Signalverzögerung hervorragend niedrig abschneidet und sich ideal für anspruchsvolle Gaming-Sessions eignet.
Erfreulicherweise funktionieren auch Freesync und G-Sync (Compatible) fehlerfrei, was besonders bei Fernsehern nicht unbedingt selbstverständlich ist. Viele Oberklasse-Modelle haben bereits VRR mit an Bord, und Samsung warb schon lange mit Freesync, aber G-Sync mit Nvidia-Grafikkarten funktionierte dort nicht immer fehlerfrei. Diese Zeiten sind zum Glück vorbei, sodass per HDMI auch am PC mit einer Geforce-Grafik ein rissfreies Bild möglich ist.
Fazit: Einziger Nachteil eigentlich nur der Preis
Lassen wir die Abzüge aus der B-Note mit Meckern auf hohem Niveau weg, wie etwa das allgemeine Einbrennrisiko, der gute, aber "nur" mittelmäßige Sound oder die fehlenden Luxusdetails, wie etwa Dolby Vision oder DTS. Wir bewerten den TV hier ohnehin aus Gamer-Perspektive. Anhand dieser Parameter liefert der Samsung S95C ein Rundum-Sorglos-Display zum Zocken ab: Richtig gute Bildqualität, egal ob SDR oder HDR, keine Bewegungsschlieren, niedriger Lag - was will man mehr erwarten von einem OLED-TV?
| Produktname | GQ65S95C |
|---|---|
| Hersteller | Samsung |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. € 2.200,-/ausreichend |
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/2915871 |
| Ausstattung (20 %) | 2,3 |
| Anschlüsse | 4 × HDMI 2.1, 1 × TV-Tuner, 3 × USB-A, 1 × USB-C, 1 × RJ-45, 1 × CI+ |
| Max. Auflösung/Pixeldichte | 3.840 × 2.160/67,8 ppi |
| Panel-Typ/Diagonale | OLED/165,1 cm |
| Netzteil/VESA-Halterung | Intern/200 × 200 |
| Gewicht/Maße (inkl. Standfuß) | 29 kg/60,5 cm × 43,8 cm × 27,4 cm |
| Pivot 90 Grad/neigbar/höhenverst. | Nein/-/- |
| Garantie | 2 Jahre |
| Zubehör | Stromkabel |
| Eigenschaften (20 %) | 2,3 |
| Bildwiederholrate/VRR | 1–144 Hz/Freesync (G-Sync Compatible) |
| Farbtiefe/Farben | 10 Bit/1,07 Mrd. Farben |
| Kontrastverhältnis/Schwarzwert | ∞/0,0 cd/m² |
| Max. Leistungsaufnahme/Stand-by | 97 Watt/1 Watt |
| Farbraumvolumen | 181 %/124 % |
| Besonderheiten | Lautsprecher, PiP, PbP, Schwarzaufhellung |
| Leistung (60 %) | 1,23 |
| Input Lag (Leo Bodnar/Nvidia LDAT) | 1,9 ms/5,7 ms |
| Farbtreue (ø Delta E 2000) | 1,8 |
| ø Reaktionszeit (Min.-Max.) | 0,6 ms (0–1,6 ms) |
| Min.-max. Helligkeit, Abweichungen | 12–254,8 cd/m², bis 5 % |
| VRR-Funktionalität | Voller Bereich |
| Schlieren-/Korona-Bildung | Kaum sichtbar |
| Endnote | 1,66 |
| + | Top-Bildqualität |
| + | Geringer Input Lag |
| - | Teuer selbst für OLED |
Insgesamt ist der Samsung GQ65S95C eine solide Wahl für alle, die bereit sind, für eine überdurchschnittliche Bildqualität und eine reaktionsschnelle Performance zu zahlen. Während er in einigen erwähnten Details Raum für Verbesserungen lässt, liefert er in den wesentlichen Eigenschaften, die für die meisten Gamer am wichtigsten sind, eine starke Leistung. Ja, OLEDs bei gleicher Größe gibt es gut für fast Tausend Euro weniger. Schlecht müssen diese wirklich nicht sein, aber sind eben nicht unbedingt so schnell oder hell wie der S95C.
Seit 3 Monaten besitze ich den S95C 55" und obwohl ich zuvor schon Videos und Forenbeiträge mit Bildaussetzern gesehen habe, dachte ich "Das richtige Kabel wird es schon richten". Den S95C wollte ich lediglich am PC verwenden. Meine Hardware war eine RTX 4090 Gainward, Intel 13700KF, 32GB Ram. Zuerst hatte ich gar kein HDMI 2.1 Kabel, welches notwendig ist für die Datendurchsatzrate von 48Gbits/s, oder anders gesagt 4k bei 144Hz, sondern ein älteres Kabel, welches nicht mal 4k sondern nur 1080p also Full HD in maximal 120Hz schaffte. Hier hatte ich nicht nur Probleme mit der Auflösung, welche sicher auf die zu niedrige Datendurchsatzrate des Kabels zu schieben sind, sondern auch stetige Bildaussetzer und eine langfristige gemütszermürbende "HDMI Quellen" Aufforderung mit zuvor typischen, aus weißen Bildpunkten bestehenden sich drehendem Kreis, der einem vorgaukelt hier würde noch eine Verbindung aufgebaut. Also kaufte ich nach Austausch mit einem anderen User im PCGH Forum, der auf das Stouchi Kabel schwor, sage und schreibe 3 weitere HDMI Kabel, welche den 2.1 Standard haben sollten, ein Primewire, Stouchi (zertifiziert) und ein FIBBR Glasfaser HDMI Kabel von dem ich vorher nicht mal wusste, dass Glasfaser auch bei HDMI Verbindungen existiert. All diese Kabel von denen das Glasfaserkabel noch das tauglichste war schafften maximal 120Hz 4k für 1 Sekunde und dann 10 Sekunden Bildaussetzer, oft konnte ich bei Neustart des PC's oder Fernseher nicht mal eine Auflösung oder Hertzzahl aussuchen da diese einfach aus dem Windows Bildschirm Menü oder auch in der Nvidea Systemsteuerung verschwand. Hier anzumerken ist, dass in der Nvidea Systemsteuerung einmal Native Bildeinstellungen und PC Auflösungen zu wählen sind, die wie beschrieben manchmal lediglich nur bei 1650x10XX lagen. Wie hier in diesem Video zu sehen sprang, wenn der Game Mode durch Zufall mal funktionierte auch die Auflösung in 740x480p und der TV blieb schwarz.
Zumindest legte ich mir dann eine Sennheiser Ambeo Plus zu wegen des Sounds zu, welche, wenn ein Bild am TV anlag ziemlich zuverlässig funktionierte. Ich probierte sogar dieses HDMI Kabel der Soundbar am TV und der Grafikarte aus mit selben enttäuschenden Ergebnissen.
Daraufhin verkaufte ich die 4090 und legte mir eine 4060 Ti zu, da ich ja kein 4K nutzen konnte und die Verkaufspreise der 4090 attraktiv waren. Aber auch mit der 4060 ti mit ihrer HDMI 2.1 Verbindung hatte ich Probleme, so viele bis gar kein Bild mehr angezeigt werden konnte, egal welches ich von den mittlerweile 5 HDMI Kabeln nutzte und egal an welchen der 4 HDMII Anschlüsse. wobei der HDMI 2 wohl der sein soll, der mit Konsolen und PC angeschlossen werden soll.
Frustriert wollte ich den S95C verkaufen als ich von einem Kleinanzeigen Nutzer eine Nachricht erhielt, dass dieser nach einem Austausch der One Connect Box keine Probleme mehr hatte. Also nahm ich nochmal die Motivation für eine letzte Chance den S95C doch noch so nutzen zu können wie er laut technischen Daten auch funktionieren sollte und rief den Samsung Kundenservice an. Dieser bot mir nach langem aber sonst kompetenten Gefrage, Rückruf mit der technischen Abteilung und nach meinem Drängen der Fehler läge an der One Connect Box , einen Termin für einen Techniker an, welcher sich den TV persönlich bei mir anschaut. Da dies in der Garantiezeit geschah war auch alles Kostenfrei. 3 Tage später was überraschend schnell war, klingelte der Techniker nach Terminvereinbarung bei mir. Ich schilderte das Problem und meine Bemühungen den S95C irgendwie zum laufen zu kriegen. Er meinte noch er hätte die Information es handle sich um eine Konsole die am TV angeschlossen war, was ich berichtigte und auch dem Kundenservice so mitteilte, es geht um einen PC. Deshalb denke ich ein Austausch funktioniert sicher auch bei einer PS5 oder Xbox. Er kannte sich zwar nicht mit PC's aus meinte aber, es gibt 2 Möglichkeiten den TV zu "Reparieren" ein Samsung Kabel, welches speziell für diesen Bildaussetzer Fall herausgegeben wird (und ich habe gegooglet, es gibt kein HDMI Kabel von Samsung für den S95c und oder andere TV Modelle zu kaufen). Ich tauschte es aus und siehe da, sofort liefen 4K 120 Hz, bei 4k 144Hz fiel das Bild jedoch wieder alle 10 Sekunden aus. Also war das Kabel alleine, welches einen Durchmesser von ca. 1cm hat, schon Leistungsfähiger als das Glasfaserkabel und das zertifizierte Stouchi... naja wen wundert's es stammt immerhin direkt von Samsung, oder zumindest einem HDMI Kabelhersteller, der wirklich wertige HDMI 2.1 Kabel herstellt. Da ja 4k 144Hz immer noch nicht funktioniert hatte, hat er noch das Mainboard ausgetauscht, wobei es 2 Mainboards in der One Connect Box gibt. Hier wurde jenes ausgetauscht, welches direkt mit den Kabeln verbunden wird. Also eine Revision 2, eine neuere Version dieser Platine mit der auch dann endlich 4k 144Hz funktionierten. HallelujahMan selbst hatte also niemals eine Chance mit fancy HDMI Kabeln das Problem zu beheben. Sicher funktioniert auch beim ein oder anderen ein Kabelaustausch, jedoch war es bei mir zu 100% eine von den Spezifikationen unzureichende Platine in der One Connecnt box. Ich hoffe Samsung wird in Zukunft bem S95D und weitere Modelle, eine One Connect Box einsetzen, die zu 100% mit fast jedem HDMI Kabel funktioniert. Mein nächster TV wird sicher einer von einem anderen Hersteller sein, da ich nicht das Testobjekt dafür sein möchte und mich die anderen Kabelkäufe nochmal unnötig 50€ exta gekostet haben.
Also für alle die auch nicht weiter wissen und schon das Hundertste HDMI Kabel gekauft haben das nicht funktioniert, ruft beim Samsung Support an und lasst einen Techniker das HDMI Kabel und die Platine in der One Connect Box, oder die ganze Box austauschen.