Samsung S95C 4K-TV im Test: Oberklasse-Gaming-OLED
Samsung ist nun auch mit OLED-TVs auf dem Markt und macht den eigenen QLED-Modellen direkte Konkurrenz. OLEDs sind eigentlich das Aushängeschild des Erzrivalen LG Electronics, doch seit Kurzem fährt Samsung einfach zweigleisig und bietet Modelle mit beiden Panel-Techniken an. Bei Samsung ist OLED an sich etwas teurer als die LCDs mit QLEDs. Aber sind sie auch stets besser? Das möchten wir anhand des S95C im Test klären.
In diesem Artikel
Vor ein paar Jahren noch wäre eher die Hölle zugefroren, als dass Samsung nun doch OLED-TVs auf den Markt brächte. Die QLED-Technik war selbst unter den Top-Modellen bei Samsung vertreten. QLED liest sich fast gleich wie OLED, nur handelt es sich um eine grundlegend andere Panel-Technik. OLEDs verfügen über selbstleuchtende Pixel, kommen also ohne Hintergrundbeleuchtung aus, können daher pixelweise absolutes Schwarz darstellen, was in einem nahezu unendlichen Kontrast resultiert. Bei QLEDs handelt es sich um VA- oder IPS-LCDs, die über ein LED-Hintergrundlicht verfügen. Eine Quantum-Dot-Schicht sorgt für größere Farbraumvolumen - mittlerweile bei beiden Display-Technologien (nahezu gleichermaßen gut).
OLEDs hingegen leuchten nicht so hell wie LCD-Panels. Deswegen gilt stets die Faustregel, dass OLEDs eher für abendliche Einsätze geeignet sind und LCD-TVs auch in hellen Wohnzimmern hell genug strahlen. Bei diesem Manko werden die OLEDs aber jährlich besser, so auch der S95C von Samsung, wie wir in der Messung festgestellt haben. Die Maximalhelligkeit variiert bei OLEDs zudem mit der Größe der hellen Fläche. Bei neueren Geräten gibt es zwar Einstellungsoptionen, das Helligkeitsniveau konstant (niedrig) zu halten, aber in der Praxis ist das nicht immer sinnvoll. Neuere OLEDs, wie auch der hier getestete und aktuelle S95C von Samsung, strahlen jedenfalls standardmäßig noch annehmbar hell genug - das ist ein Detail, welches den S95C von günstigeren OLEDs unterscheidet.
Bildergalerie
Einbrennrisiko bei OLEDs: Gering, aber nicht ganz verschwunden
Was wir stets nicht verschweigen dürfen: Die OLED-Technologie hat nach wie vor generell ein gewisses Einbrennrisiko. Dies tritt auf, wenn statische Bilder über lange Zeiträume hinweg auf dem Bildschirm angezeigt werden, was dazu führen kann, dass diese Bilder dauerhaft auf dem Bildschirm "einbrennen". Das Einbrennrisiko wird oft bei Dingen wie Nachrichtentickern, Spielschnittstellen oder anderen statischen Bildschirmelementen beobachtet.
Hersteller wie LG und Samsung, die OLED-Fernseher produzieren, sind sich dieser Problematik bewusst und haben verschiedene Technologien und Softwarelösungen implementiert, um das Risiko zu minimieren. Dazu gehören Bildschirmschoner, Pixel-Shift und andere Funktionen, die darauf abzielen, das Einbrennen zu verhindern.
Im TV-Alltag, wo es kaum statische Bilder gibt, ist es zu vernachlässigen. Nicht aber, wenn man den OLED in extremen Szenarien verwendet, etwa wenn man ihn als Computermonitor oder Gaming-Bildschirm mit festen Symbolen und Menüleisten verwendet oder wenn man denselben statischen Inhalt über lange Zeiträume hinweg anzeigt. Trotz herstellerseitigen Vorkehrungen ist es eine gute Praxis, statische Inhalte zu vermeiden und den Fernseher nicht über längere Zeiträume mit festen Symbolen oder Menüs laufen zu lassen.
Seit 3 Monaten besitze ich den S95C 55" und obwohl ich zuvor schon Videos und Forenbeiträge mit Bildaussetzern gesehen habe, dachte ich "Das richtige Kabel wird es schon richten". Den S95C wollte ich lediglich am PC verwenden. Meine Hardware war eine RTX 4090 Gainward, Intel 13700KF, 32GB Ram. Zuerst hatte ich gar kein HDMI 2.1 Kabel, welches notwendig ist für die Datendurchsatzrate von 48Gbits/s, oder anders gesagt 4k bei 144Hz, sondern ein älteres Kabel, welches nicht mal 4k sondern nur 1080p also Full HD in maximal 120Hz schaffte. Hier hatte ich nicht nur Probleme mit der Auflösung, welche sicher auf die zu niedrige Datendurchsatzrate des Kabels zu schieben sind, sondern auch stetige Bildaussetzer und eine langfristige gemütszermürbende "HDMI Quellen" Aufforderung mit zuvor typischen, aus weißen Bildpunkten bestehenden sich drehendem Kreis, der einem vorgaukelt hier würde noch eine Verbindung aufgebaut. Also kaufte ich nach Austausch mit einem anderen User im PCGH Forum, der auf das Stouchi Kabel schwor, sage und schreibe 3 weitere HDMI Kabel, welche den 2.1 Standard haben sollten, ein Primewire, Stouchi (zertifiziert) und ein FIBBR Glasfaser HDMI Kabel von dem ich vorher nicht mal wusste, dass Glasfaser auch bei HDMI Verbindungen existiert. All diese Kabel von denen das Glasfaserkabel noch das tauglichste war schafften maximal 120Hz 4k für 1 Sekunde und dann 10 Sekunden Bildaussetzer, oft konnte ich bei Neustart des PC's oder Fernseher nicht mal eine Auflösung oder Hertzzahl aussuchen da diese einfach aus dem Windows Bildschirm Menü oder auch in der Nvidea Systemsteuerung verschwand. Hier anzumerken ist, dass in der Nvidea Systemsteuerung einmal Native Bildeinstellungen und PC Auflösungen zu wählen sind, die wie beschrieben manchmal lediglich nur bei 1650x10XX lagen. Wie hier in diesem Video zu sehen sprang, wenn der Game Mode durch Zufall mal funktionierte auch die Auflösung in 740x480p und der TV blieb schwarz.
Zumindest legte ich mir dann eine Sennheiser Ambeo Plus zu wegen des Sounds zu, welche, wenn ein Bild am TV anlag ziemlich zuverlässig funktionierte. Ich probierte sogar dieses HDMI Kabel der Soundbar am TV und der Grafikarte aus mit selben enttäuschenden Ergebnissen.
Daraufhin verkaufte ich die 4090 und legte mir eine 4060 Ti zu, da ich ja kein 4K nutzen konnte und die Verkaufspreise der 4090 attraktiv waren. Aber auch mit der 4060 ti mit ihrer HDMI 2.1 Verbindung hatte ich Probleme, so viele bis gar kein Bild mehr angezeigt werden konnte, egal welches ich von den mittlerweile 5 HDMI Kabeln nutzte und egal an welchen der 4 HDMII Anschlüsse. wobei der HDMI 2 wohl der sein soll, der mit Konsolen und PC angeschlossen werden soll.
Frustriert wollte ich den S95C verkaufen als ich von einem Kleinanzeigen Nutzer eine Nachricht erhielt, dass dieser nach einem Austausch der One Connect Box keine Probleme mehr hatte. Also nahm ich nochmal die Motivation für eine letzte Chance den S95C doch noch so nutzen zu können wie er laut technischen Daten auch funktionieren sollte und rief den Samsung Kundenservice an. Dieser bot mir nach langem aber sonst kompetenten Gefrage, Rückruf mit der technischen Abteilung und nach meinem Drängen der Fehler läge an der One Connect Box , einen Termin für einen Techniker an, welcher sich den TV persönlich bei mir anschaut. Da dies in der Garantiezeit geschah war auch alles Kostenfrei. 3 Tage später was überraschend schnell war, klingelte der Techniker nach Terminvereinbarung bei mir. Ich schilderte das Problem und meine Bemühungen den S95C irgendwie zum laufen zu kriegen. Er meinte noch er hätte die Information es handle sich um eine Konsole die am TV angeschlossen war, was ich berichtigte und auch dem Kundenservice so mitteilte, es geht um einen PC. Deshalb denke ich ein Austausch funktioniert sicher auch bei einer PS5 oder Xbox. Er kannte sich zwar nicht mit PC's aus meinte aber, es gibt 2 Möglichkeiten den TV zu "Reparieren" ein Samsung Kabel, welches speziell für diesen Bildaussetzer Fall herausgegeben wird (und ich habe gegooglet, es gibt kein HDMI Kabel von Samsung für den S95c und oder andere TV Modelle zu kaufen). Ich tauschte es aus und siehe da, sofort liefen 4K 120 Hz, bei 4k 144Hz fiel das Bild jedoch wieder alle 10 Sekunden aus. Also war das Kabel alleine, welches einen Durchmesser von ca. 1cm hat, schon Leistungsfähiger als das Glasfaserkabel und das zertifizierte Stouchi... naja wen wundert's es stammt immerhin direkt von Samsung, oder zumindest einem HDMI Kabelhersteller, der wirklich wertige HDMI 2.1 Kabel herstellt. Da ja 4k 144Hz immer noch nicht funktioniert hatte, hat er noch das Mainboard ausgetauscht, wobei es 2 Mainboards in der One Connect Box gibt. Hier wurde jenes ausgetauscht, welches direkt mit den Kabeln verbunden wird. Also eine Revision 2, eine neuere Version dieser Platine mit der auch dann endlich 4k 144Hz funktionierten. HallelujahMan selbst hatte also niemals eine Chance mit fancy HDMI Kabeln das Problem zu beheben. Sicher funktioniert auch beim ein oder anderen ein Kabelaustausch, jedoch war es bei mir zu 100% eine von den Spezifikationen unzureichende Platine in der One Connecnt box. Ich hoffe Samsung wird in Zukunft bem S95D und weitere Modelle, eine One Connect Box einsetzen, die zu 100% mit fast jedem HDMI Kabel funktioniert. Mein nächster TV wird sicher einer von einem anderen Hersteller sein, da ich nicht das Testobjekt dafür sein möchte und mich die anderen Kabelkäufe nochmal unnötig 50€ exta gekostet haben.
Also für alle die auch nicht weiter wissen und schon das Hundertste HDMI Kabel gekauft haben das nicht funktioniert, ruft beim Samsung Support an und lasst einen Techniker das HDMI Kabel und die Platine in der One Connect Box, oder die ganze Box austauschen.