Samsung launcht neue QLED-Fernseher in Taiwan

17
News Tim Vogt Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Samsung launcht neue QLED-Fernseher in Taiwan (1)
Quelle: Antipoff, CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons

Der Smartphone- und Fernseherhersteller Samsung wird laut Berichten von Digitimes.com im zweiten Quartal des Jahres neue QLED-Fenseher mit großen Bildschirmdiagonalen in Taiwan veröffentlichen. Ursprünglich waren größere Displays ein Problem für die von Samsung eingekaufte Quantum-Dot-Technologie.

Laut einem Bericht der asiatischen Webseite Digitimes.com wird der Elektronikkonzern Samsung im zweiten Quartal 2017 neue QLED-TVs mit Quantum-Dot-Technologie auf den taiwanesichen Markt bringen. Angeboten werden sollen Modelle mit einer Bildschrimdiagonale von 55, 64, 75 und 88 Zoll. In Deutschland sind zumindest leicht ältere Modelle mit Quantum-Dot-Technologie erhältlich. Im Januar hatte Samsung entsprechende QLED-Fernseher auf der Consumer Electronics Shows 2017 präsentiert. Schätzungsweise beträgt die Nachfrage für Fernseher in Taiwan 1,1 Millionen, der Anteil von Ultra-HD-TVs soll von 30% auf 50% steigen.

Im letzten Jahr hat Samsung mehr als 30 neue Fernseher auf den taiwanesischen Markt gebracht. Vierzig Prozent der vekauften Geräte des südkoreanischen Herstellers hatten eine Full-HD-Auflösung, 55 Prozent eine Ultra-HD-Auflösung, von welchen fast 20 Prozent sogar SUHD-Fernseher waren, was Digitimes als "Super Ultra HD" bezeichnet, auch wenn dies nicht die offizielle Bezeichnung von Samsung ist. Damit lag der Marktanteil der Firma bei 10% aller verkauften Fernseher, der von dem Elektronikkonzern für 2017 prognostizierte Marktanteil soll bei 15% liegen.

Die Quantum-Dot-Technologie der neuen Fernseher hat Samsung ursprünglich mit der externen Firma QD Vision eingekauft. Hiermit konkurriert Samsung gegen die OLED-Technologie von Konkurrent LG Electronics. Quantum Dot soll bezüglich Farbbrillianz und Helligkeit besser abschneiden und sich besonders für HDR-Technologie eignen. Es könnte auch einen Vorteil bezüglich der Langlebigkeit geben. Bisher konnte man QLED-Fernseher nur mit vergleichsweise kleinen Bildschirmdiagonalen anfertigen, was sich aber nun geändert zu haben scheint. Neben Fernseher sind auch PC-Bildschirme basierend auf Samsungs Quantum-Dot-Technologie bereits in Deutschland erhältlich.

Quelle: Digitimes.com

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RichieMc85 Freizeitschrauber(in)
        Ich habe nie gesagt das LCD schlecht wären, doch sind Sie in Relation zu den Oleds halt nicht so gut. Klar hängt es vom Preis ab. Das die Oleds noch immer Nachteile haben was Helligkeit betrifft mag wohl sein, aber wenn es draußen hell ist was für mich auch Wärme impliziert, hänge ich nicht vor der Glotze sonder mache was im freien. Sry für mich als Konsument sind die Nachteile nicht so gravierend. Wenn man Abends einen FIlm sieht habe ich lieber perfektes Schwarz als dieses Clouding der ganzen Edge TVs die einfach nichts taugen. Was Stromverbrauch angeht werden die OLEDs auch im Vorteil sein. Wenn du maximale Helligkeit willst wird der LCD trotzdem mehr Verbrauchen.
      • Von RichieMc85 Freizeitschrauber(in)
        Ich habe nie gesagt das LCD schlecht wären, doch sind Sie in Relation zu den Oleds halt nicht so gut. Klar hängt es vom Preis ab. Das die Oleds noch immer Nachteile haben was Helligkeit betrifft mag wohl sein, aber wenn es draußen hell ist was für mich auch Wärme impliziert, hänge ich nicht vor der Glotze sonder mache was im freien. Sry für mich als Konsument sind die Nachteile nicht so gravierend. Wenn man Abends einen FIlm sieht habe ich lieber perfektes Schwarz als dieses Clouding der ganzen Edge TVs die einfach nichts taugen. Was Stromverbrauch angeht werden die OLEDs auch im Vorteil sein. Wenn du maximale Helligkeit willst wird der LCD trotzdem mehr Verbrauchen.
      • Von cPT_cAPSLOCK BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von lordberti
        Beschwerde an Redakteur!
        Ich könnte mich wieder aufregen über diesen News Beitrag.
        Kein einzige Text Passage im Beitrag wo davon gesprochen wird, das dies immer Noch LCDs sind und keine Reinen QLEDs. QLEDs kommen erst 2020, die können bis zum Heutigen Datum keine Reinen QLEDs Herstellen. Die jetztigen sind immer noch LCDs mit Quantum-Dot-Technologie Farbfilter weiter nichts. Und sind rein Technisch QDLEDs. Nur hat Samsung wieder mal alles in Marketing gesteckt und gegen OLED zu Schießen. Was eigentlich Rechtlich sehr bedenklich ist.
        Eigentlich wird hier der Kunde betrogen.
        "QLED" ist ein eingetragener Name dieser Technologie, die Samsung gehört. Der Redakteur hat also nichts falsch gemacht. Was du meinst, sind Quantum Dot-LEDs. Da Samsung aber den Namen "QLED" besitzt, wird man die wohl eher QD-LED nennen oder so.

        Zitat von juko888
        Sehr geil, wie hier teils die LCD-Technik mit Worten wie "die Entwicklung ist noch lange nicht am Ende" verteidigt und dabei aber offensichtlich vergessen wird, dass es im OLED-Bereich gerade im Bereich der großen Panels noch deutlich mehr Potenzial gibt eben diese auch noch deutlich zu verbessern. Oled (Beispiel LG-Signature) ist schon jetzt eine Wucht und setzt JEDEN anderen TV unter Druck und das obwohl diese Technik gerade im Consumerbereich für große TVs noch einigermaßen neu ist. Dementsprechend gibt es dort auch noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte für deutliche Verbesserungen in Bildqualität und Effizienz. Dem gegenüber steht dann die LCD-Technik, die langsam aber sicher bei den Fortschritten stockt und dann bald stagnieren wird. Eines ist für mich sicher: LCD ist nicht die Zukunft und olé auf die Unternehmen, die modernere Techniken forcieren!
        Ich hab nie gesagt, dass OLED kein Potential hätte. Ich hab nur gesagt, wie's halt ist: seit Jahrzenten werden Bildschirme auf LC-Basis gebaut, demnach weiß man halt über deren Forschung mittlerweile gut bescheid und LCDs lassen sich halt mittlerweile sehr günstig und mit sehr hoher Ausbeute fertigen, auch auf sehr großen Substraten. Die Displays sind robust und langlebig, zwei Eigenschaften, die OLEDs im aktuellen Forschungsstand halt nicht haben. Dass OLEDs theoretisch die beste Bildqualität liefern können - gerade auch wegen dem unschlagbaren Schwarzwert - sollte klar sein, aber das ist halt mitnichten das einzige Kriterium für einen Bildschirm. OLED-Bildschirme, gerade auf großen Substraten, sind alles andere als günstig und das wird sich in naher Zukunft wahrscheinlich auch nicht so schnell ändern. Im Übrigen ist die Suche nach organischen Halbleitern, die sich überhaupt für optische Technologien im Alltag eignen, sehr schwierig, da einige Eigenschaften gefordert sind, die auf Substrate aufgedruckte, organische Halbleiterschichten nicht unbedingt so einfach erfüllen können. Und wie gesagt, der Energieverbrauch spricht aktuell nach wie vor für das LCD.
        Und gerade aus den oben genannten Gründen IST LCD-Technologie halt die Zukunft. Es ist natürlich nicht die alleinige Zukunftstechnologie, für Spezialfälle gibt es ja jetzt schon OLED-Bildschirme. Aber auch in einigen Jahren werden uns noch LC-Displays im Alltag begegnen. Spätestens, wenn es um Dinge wie Schalttafeln in U-Bahn-Stationen oder Displays auf Kaffeemaschinen geht. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass das auch für Bildschirme auf Schreib- und Fernsehtischen gilt.
        Im Übrigen ist die Forschung an OLEDs alles andere als neu. OLEDs in der einen oder der anderen Form gab es schon in den 80ern, daran kannst du aber sehen, wie lange es gedauert hat, bis die Technologie marktreif geworden ist. Es ist halt eine Technologie, die nicht so sonderlich einfach zu handhaben ist.
        Außderdem verstehe ich nicht, warum du glaubst, dass das LC-Panel am Ende ist...
        gRU?; cAPS
      • Von Placebo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von RichieMc85
        Schon klar daher setzten wieder alle TV Hersteller auf Oled. Mit LCD kommst du niemals an die Qualität von Oled. Allein was Sony für einen Aufwand treibt beim Zd9 um halbwegs mit LG mithalten zu können. Dazu kommt noch der Stromverbrauch aber da ist ein anderes Thema. Selbst beim iPhone setzt man jetzt auf Oled.
        Alles eine Frage des Preises. OLED alleine ist kein Garant für eine hohe Bildqualität.

        Ich würde meinen Desktop-LCD meinem Ultrabook OLED Bildschirm vorziehen. Alleine schon wegen der Leuchtkraft. OLED ist im Sommer definitiv schlechter zu lesen.
      • Von Gelöschtes Mitglied 130761
        Sehr geil, wie hier teils die LCD-Technik mit Worten wie "die Entwicklung ist noch lange nicht am Ende" verteidigt und dabei aber offensichtlich vergessen wird, dass es im OLED-Bereich gerade im Bereich der großen Panels noch deutlich mehr Potenzial gibt eben diese auch noch deutlich zu verbessern. Oled (Beispiel LG-Signature) ist schon jetzt eine Wucht und setzt JEDEN anderen TV unter Druck und das obwohl diese Technik gerade im Consumerbereich für große TVs noch einigermaßen neu ist. Dementsprechend gibt es dort auch noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte für deutliche Verbesserungen in Bildqualität und Effizienz. Dem gegenüber steht dann die LCD-Technik, die langsam aber sicher bei den Fortschritten stockt und dann bald stagnieren wird. Eines ist für mich sicher: LCD ist nicht die Zukunft und olé auf die Unternehmen, die modernere Techniken forcieren!
      • Von BeNoX
        LG ist im Moment der einzige Hersteller von OLED Panel. Hersteller die TVs mit LG's OLED Panel im Angebot haben oder zumindest Angekündigt haben:
        LG, Panasonic, Sony, Metz, Loewe, Phillips

        Und mit OLED gibt es doch einen Plasma Nachfolger, so teuer sind die auch nicht mehr.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk