Bulldozer: AMD listet FX-6200 - Dreimoduler mit bis zu 4,1 GHz

24
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Schon vor rund zwei Wochen hatten wir darüber berichtet, dass mit dem FX-6200 möglicherweise schon bald ein weiterer Dreimoduler mit deutlich höheren Taktraten kommt. Die Gerüchte haben ich nun bewahrheitet: AMD führt die CPU offiziell auf seiner Internetseite auf.

Pro Takt und Kern erreicht AMDs Bulldozer nicht gerade Spitzenwerte. Das ist auch nicht weiter verwunderlich, wenn man berücksichtigt, dass es sich bei der Architektur um ein Mehrkern-optimiertes Design handelt, das vor allem im gewinnträchtigen Servermarkt punkten soll. Mit einer besseren Leistung pro Kern sollte der FX-6200 aufwarten – auch wenn er dies nur durch weitere Taktsteigerungen erreichen dürfte. AMD hat den Prozessor nun offiziell gelistet.

Donanim Haber wusste das schon vor rund zwei Wochen zu berichten. Auch die Leistungsdaten entsprechen den seinerzeit kolportierten Informationen. So wird der Dreimoduler mit 3,8 GHz takten und per Turbo gar 4,1 GHz erreichen können. Der FX-6100 kommt bei einem Standardtakt von 3,3 GHz lediglich auf einen Turbo von bis zu 3,9 GHz. Cache und Kernzahl sind bei beiden CPUs identisch. Den höheren Takt erkauft sich der FX-6200 allerdings auf Kosten der Leistungsaufnahme. AMD steckt den neuen Dreimoduler daher in die TDP-Klasse von 125 Watt.

Was die CPU kosten soll, und wann sie offiziell erhältlich sein wird, ist derzeit weiterhin unbekannt. Letzten Gerüchten nach soll der FX-6200 rund 150 Euro kosten. Derzeit ist der FX-6100 für etwa 130 Euro zu haben.

Quellle: AMD

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PsychoQeeny Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        aber keine Phenom II X8 wie es fälschlicherweise in den News war. Das waren Engineering Samples.
        Na wenn ihr falsche News bringt, kann ich nix dafür ... aber das AMD schon seit längeren, (Ph1/2, Fx) nur für den Servermarkt Backen tut... und davon dem Desktop user ein paar Abschnitte serviert, diese aber nicht optimal für den Desktop geeignet sind, ist trotzdem traurig .
        Amd hat seit dem Athlon keine wirkliche Deskzop(spiele) CPU mehr gebracht, der Ph1 und 2 war auch wie der Bulldozer für den Servermarkt gedacht(sollte eig. jeden aufgefallen sein, das die Phenoms in gewisse Disziplinen sehr gut waren (wie jetzt der Fx), aber in der Desktop Parade Disziplin "Gaming", klanglos versagt haben.
      • Von PsychoQeeny Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Marc
        aber keine Phenom II X8 wie es fälschlicherweise in den News war. Das waren Engineering Samples.
        Na wenn ihr falsche News bringt, kann ich nix dafür ... aber das AMD schon seit längeren, (Ph1/2, Fx) nur für den Servermarkt Backen tut... und davon dem Desktop user ein paar Abschnitte serviert, diese aber nicht optimal für den Desktop geeignet sind, ist trotzdem traurig .
        Amd hat seit dem Athlon keine wirkliche Deskzop(spiele) CPU mehr gebracht, der Ph1 und 2 war auch wie der Bulldozer für den Servermarkt gedacht(sollte eig. jeden aufgefallen sein, das die Phenoms in gewisse Disziplinen sehr gut waren (wie jetzt der Fx), aber in der Desktop Parade Disziplin "Gaming", klanglos versagt haben.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rizoma
        Wenn das Unfug ist was macht AMD mit ihren ganzen 8 Kerner die sie nicht benutzen können weil sie Teildefekt sind logisch wäre es diese nicht weg zu werfen sondern als billigeren Prozessor unter das Volk zu bringen
        Die teildefekten Chips werden FX-6x00 und FX-4x00 und Opterons (da gibt's gar CPUs, die pro Die nur ein Modul aktiv haben!) verkauft ... die ohne L3 kommen evtl noch, aber keine Phenom II X8 wie es fälschlicherweise in den News war. Das waren Engineering Samples.
      • Von Gamefruit93 Freizeitschrauber(in)
        Zitat
        Letzten Gerüchten nach soll der FX-6200 rund 150 Euro kosten.
        Perfekt als Zweit-CPU.
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Der L3 Cache ist grade für Games sehr wichtig. Normalerweise würde der Prozessor danna uch ATHLON heißen. Darum geht es.
      • Von zauberlehrling PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von XXTREME
        Der Phenom II hat wenigstens einen guten Namen, der schon vom "Phenom II" X4 840 angekratzt wurde. Wenn jetzt der Bulldozer auch noch als Phenom II vertickt wird ist die Marke Phenom II endgültig zerstört .

        wenn man sich darauf versteift den L3 als unverzichtbares Merkmal zu sehen dann ja.

        wenn man von der Leistung des 840 ausgeht, dann passt das schon. der L3 wird durch das Mehr an Takt mehr als ausgeglichen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk