Quickshot 2 im Retro-Gaming-Check und Testfazit
Ist der Quickshot 2 das ideale Eingabegerät? Das beantworten wir mit dem PCGH-Fazit.
Inhaltsverzeichnis
Die Praxis: Retro-Feeling mit sinnvollen Extras
Als Retro-Gaming-Fan, der schon als Jugendlicher mit dem Original des Quickshot 2 ausgiebig am C64 und später am Amiga 500 gespielt hat, war unser Redakteur besonders neugierig, ob auch mit dem modernisierten Modell wieder das Gefühl der guten alten Zockerzeit aufkommt. Getestet wurde mit dem The C64 Maxi, Amiga500 Mini, The Spectrum und dem Evercade VS-R. Dazu wurden die folgenden Testspiele aus den Genres Plattformer, Beat 'em up, Shoot 'em up, Action- und Sportspiele sowie Third-/First-Person-Shooter ausgewählt:
- The C64: Boulder Dash, California Games, Impossible Mission 2, Summer Games 1/2, Uridium, Who Dares Wins 2, Winter Games
- Amiga500 Mini: California Games, Kick Off 2, Project-X: Special Edition 93, The Chaos Engine 2, Titus The Fox
- The Spectrum: Saboteur, Penetratir (Scramble-Klon), Pheenix (Phoenix-Klon)
- Evercade VR-S: Growl, Operation Wolf, Space Invaders
Quelle: PCGH
Den Praxischeck führen wir nicht nur mit den Neuauflagen nostalgischer Heimcomputer durch. Wir testen auch mit einer Retro-Konsole dem Evercade VS-R.
Das erste, was sich gerade bei Third-/First-Person-Shootern, Beat/Shot 'em ups und Action-Spielen als sinnvoll erweist, ist die Möglichkeit, die beiden Feuerknöpfe am Stick getrennt konfigurieren zu können. Bei Penetratir, Operation Wolf, Project-X: Special Edition 93 und The Chaos Engine 2 können Sie daher sowohl die Primär- als auch die Sekundärwaffe mit der rechten Hand auslösen. Gleichzeitig bleibt die linke Hand für Aktionen mit den Knöpfen an der Basis frei. Das gab es damals nicht, und gerade beim Scramble-Klon Penetratir merkt man schnell, wie vorteilhaft es ist, die Laserkanone und die Bomben unabhängig zu kontrollieren und auslösen zu können. Die Tatsache, dass der Druckpunkt der beiden Tasten dem des Originals dabei sehr nah kommt, lässt trotzdem viel Nostalgiestimmung aufkommen.
Quelle: PCGH
Das gefällt den Fans von Retro-Action-Spielen und Shoot 'em ups: Die beiden Feuerknöpfe am Stick können getrennt konfiguriert werden.
Auch die Dauerfeuerfunktion, die beim Original nur bedingt funktionierte, entpuppt sich beim neu aufgelegten Quickshot 2 als nützlich. Egal, ob bei Who Dares Wins 2, Pheenix, Project-X: Special Edition 93, Operation Wolf oder Space Invaders geschossen oder bei Growl geprügelt wird: Es ist wirklich hilfreich, den Feuerknopf für andauernde Feuersalven oder Schlagkombinationen nur einmal drücken zu müssen und dann halten zu können. Das klappt aber leider nicht immer. Bei The Chaos Engine 2 etwa ließ sich die Spielfigur nicht mehr ordentlich steuern, wenn das Dauerfeuer aktiviert war. Insgesamt überwogen aber die Retro-Spieleperlen, bei denen sich dieses Feature profitabel nutzen lässt.
Schnelle Schalter, aber zu langer Weg
Die neuen Mikroschalter und der spürbar verringerte Widerstand des Sticks dagegen hinterlassen einen ambivalenten Eindruck. Beides ermöglicht zwar schnelle Richtungswechsel und zügiges Reagieren auf einzelne Spielereignisse, da sich der Steuerknüppel fast widerstandslos hin und herbewegen lässt und die Mikroschalter sehr direkt auslösen. Sollen Aktionen jedoch präzise und Stickbewegungen deshalb sehr genau und feinfühlig ausfallen, werden Ihnen der aus Nostalgiegründen übernommene Bewegungsradius des Sticks, aber auch das zu schnelle Auslösen seiner Schalter zum Verhängnis. Der Weg, um den man den Steuerknüppel bis zum Auslösepunkt bewegen muss, fällt einfach zu lang aus. So trifft man diesen meist nicht genau, sondern bewegt den Stick zu hektisch und kräftig darüber hinaus.
Quelle: PCGH
Aus Nostalgiegründen übernimmt man den Bewegungsradius des Ur-Quickshot-2. Die langen Stick-Wege gehen allerdings zulasten der Präzision und Reaktion.
Daran muss man sich nicht nur als Retro-Gamer gewöhnen, der Spielfiguren oder Raumschiffe sonst immer mit dem digitalen Steuerkreuz oder einem der beiden Thumbsticks manövriert hat, deren Wege sehr kurz ausfallen. Auch derjenige, der schon mit der originalen Variante aus den 1980ern gezockt hat, wird feststellen, dass sich das Reaktionsverhalten des Sticks geändert hat. Das war damals eher träge, sodass kräftige Bewegungen notwendig wurden. Jetzt reagiert der Stick des Quickshot 2 darauf jedoch sehr empfindlich, teils sogar zu empfindlich. Retro-Gaming-Fans, bei denen die Nostalgie im Vordergrund steht, werden mit der Zeit sicherlich damit klarkommen. Wer die alten 8- oder 16-Bit-Schätzchen eher selten spielt, sollte besser zum regulären Gamepad greifen. Für "moderne" Spiele ist der Quickshot 2 Reloaded darüber hinaus nur wenig geeignet.
Zum Schluss noch die gute Nachricht für alle, die keine der hier aufgeführten Heimcomputer-Neuauflagen oder keine Retro-Gaming-Konsole wie das Evercade VR-S besitzen: Sie können den Quickshot 2 auch für Retro-Spiele unter Steam und batocera.linux nutzen. Beide Plattformen erkennen den Joystick sofort und Sie können Tasten sowie Bewegungsachsen in den Einstellungen konfigurieren. Bei unserem Test mit der Linux-Distribution war eine Konfiguration sogar nicht einmal notwendig.

Irgendwann 1988, C64 Game "1942", Level 95 von 99 und der besagte Joystick ging auf einmal nicht mehr nach rechts... Die Folge: "Game over"
Ich glaube, dass ich damals ziemlich ausgerastet, denn ich erinnere mich noch, dass ich den Joystick mit dem Kleber Pattex 2000 zugeschmiert und ihn im Garten meiner Eltern angezündet habe 🤬🙈
Ab diesem Zeitpunkt, kam mir nur noch der Competition Pro ins Haus, obwohl der mehr als doppelt so teuer war, glaube ich zumindest 🤔
Aber quick Joy turbo 1 fand ich damals ganz Gut und nein die Feder Schalter konnte man auch reparieren wenn die Feder durch war, nur hat es da mit der Zeit den Kunststoff nupsie der die Feder auslöst abgenutzt und dann war Feierabend 😜
Unter dem Strich fand ich die joysticks von Computec aus UK am besten, die hatten die selben Schalter wie der comp pro aber indirekt ausgelöst durch Blech Federn, das war praktisch nicht kaputt zu kriegen und wesentlich präziser.
Competition Pro waren robuster aber lagen nicht so gut in der Hand.