Cyberpunk 2077: Geforce RTX 5090 Mobile gegen Apples M4 Max

9
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Cyberpunk 2077: Geforce RTX 5090 Mobile gegen Apples M4 Max
Quelle: CD Projekt Red

Auf X wurde ein Performance- und Effizienzvergleich veröffentlicht, der die Geforce RTX 5090 Mobile und Apples M4 Max in Cyberpunk 2077 gegenüberstellt. Bei der Performance liegt Apple deutlich hinten. Bei der Effizienz sieht es besser aus.

Am Donnerstag hat CD Projekt endlich eine neue Version von Cyberpunk 2077 auf den Markt gebracht, durch die das Spiel nun auch auf Apples macOS lauffähig ist. Das vergrößert nicht nur den Kreis an potenziellen Spielern, sondern sorgt auch dafür, dass das gerne als Benchmark verwendete Spiel jetzt auch Tests mit Apple-Hardware erlaubt.

Apple vs. Nvidia

Einen entsprechenden Vergleich hat jüngst der Analyst Max Weinbach auf X veröffentlicht: Dieser hat eine Geforce RTX 5090 Mobile aus einem Alienware Area 51 mit einem Apple Mac mit M4 Max verglichen. Mit Blick auf die Gaming-Performance kann der Apple-SoC dabei nicht mithalten: Mit maximalen Details inklusive Pathtracing erreicht der M4 Max nur 10,72 Fps, wohingegen die RTX 5090 Mobile mit 15,41 Fps deutlich schneller arbeitet. Mit etwas niedrigeren Details und aktiviertem Upscaling wären natürlich in beiden Fällen deutlich höhere Bildraten möglich. Auf das Verhältnis dürfte das aber vermutlich keine drastischen Auswirkungen haben.

Durch zusätzliche Recheneinheiten liegt die Geforce RTX 5090M bei der Performance deutlich vorn. Der Unterschied bei der Effizienz ist hingegen knapp. Quelle: Max Weinbach (X) Durch zusätzliche Recheneinheiten liegt die Geforce RTX 5090M bei der Performance deutlich vorn. Der Unterschied bei der Effizienz ist hingegen knapp. Spannend ist gleichzeitig ein Vergleich der Energieeffizienz. Nvidias Geforce RTX 5090 Mobile verbraucht laut Weinbach im genannten Szenario - Akkubetrieb - 70 Watt. Die GPU des Apple M4 Max kommt hingegen auf 52 Watt. Die pro Watt errechneten Bilder sind dadurch nahezu identisch: Der Apple-Chip schafft pro Watt 0,21 Bilder, die Nvidia-GPU 0,22 Bilder. Apples deutlich jüngere GPU-Sparte kann in dieser Hinsicht also durchaus mit Nvidia mithalten - zumindest in diesem einen Szenario.

Passend zum Thema: Cyberpunk 2077: Patch 2.3 bringt FSR 4 mit einem kleinen Haken [jetzt live]

Für eine generelle Aussage müssten hingegen deutlich mehr Tests durchgeführt werden, die zudem auch mehrere Chips umfassen. Schließlich ist die GPU der Geforce RTX 5090 Mobile in Cyberpunk 2077 deutlich schneller - es treten also Produkte aus unterschiedlichen Klassen gegeneinander an. Die dafür genutzten, zusätzlichen Recheneinheiten verzerren wiederum die Energieeffizienz. Für eine genauere Aussage wäre daher eher ein Vergleich zur Geforce RTX 5080 Mobile sinnvoll.

Mit welchen Einstellungen spielen Sie Cyberpunk 2077? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Max Weinbach (X) via Wccftech

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Scorpionx01
        Hier wurde aber mit Path Tracing getestet. Ohne Raytracing könnte sich das Blatt wenden.
        Grundsätzlich ja, aber auch bei nur RT ist die RT Last schon hoch. Das ich persönlich keine tendenziell gänzlich anderen Werte erwarten würde.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Scorpionx01
        Hier wurde aber mit Path Tracing getestet. Ohne Raytracing könnte sich das Blatt wenden.
        Grundsätzlich ja, aber auch bei nur RT ist die RT Last schon hoch. Das ich persönlich keine tendenziell gänzlich anderen Werte erwarten würde.
      • Von merkvomerk Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von ich558
        Als Mac Studio mit M4 Max ab 2200€
        ... das ist natürlich Quatsch: Der getestete 40-Core M4 Max kostet im Mac Studio mindestens 3000 EUR. Und selbst wenn man den Vergleich weiterhinken lässt, hat man beim Mac weniger RAM, weniger SSD und weder Screen noch Keyboard.
        MacBook Pro mit 40 Core M4 Max kostet ~4000 EUR. Vergleichbare Ausstattung bzgl. RAM und SSD kostet dann ~4700 und dafür bekommt man aktuell auch den Alienware 18 Area-51 Gaming Laptop mit 5090 (beide 64 RAM, 2TB SSD). Die Preise habe ich aus den offiziellen Shops von Apple und Dell.

        Dass das MacBook die mobilere Plattform ist, braucht man nicht erwähnen. Das bessere Spielerlebnis hat man aber wohl auf dem Dell-Batzen. Für – aktuell – ein bisschen weniger Geld.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ich558
        Als Mac Studio mit M4 Max ab 2200€
        In dem fall nehme ich das sofort zurück und behaupte das Gegenteil.
      • Von ich558 Volt-Modder(in)
        Zitat von Cleriker
        Was kostet denn ein Gerät mit M4max und genug RAM?
        Ich hab irgendwie das Gefühl, dass ich dafür durchaus ein Notebook mit 5090 bekommen kann.
        Als Mac Studio mit M4 Max ab 2200€
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH-Redaktion
        Bei der Performance liegt Apple deutlich hinten. Bei der Effizienz sieht es besser aus.
        Was sagt die PCGH-X-Community zu [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Cyberpunk 2077: Geforce RTX 5090 Mobile gegen Apples M4 Max
        Dass es eine Falsche Schlussfolgerung darstellt, wenn ich mich da nicht vertue.
        Das Verhältnis aus mehr Stromverbrauch gegenüber mehr fps sieht doch gut aus. Die 5090 schafft knapp 50% mehr fps (15 statt 10), frisst aber nicht 50% mehr Strom.

        Also ist es andersherum und die 5090 ist effizienter. Oder wie seht ihr das?
        Zitat von ich558
        Bezieht sich die Watt Zahl beim M4 Max nicht auf den kompletten Chip also inkl. CPU?

        Bin jedenfalls auf M2 und M3 Ultra Benchmarks gespannt. Sollten deutlich schneller als als der M4 Max.
        Das wäre halt zu klären und darauf geht er nicht ein. Die meisten versuchen ja das vorher herauszurechnen.

        Im Artikel hier wird auch gemeint, dass eine 5090 ja viel teurer wäre und es deshalb unterschiedliche Klassen wären die da gegeneinander antreten. Das sehe ich gar nicht so. Was kostet denn ein Gerät mit M4max und genug RAM?
        Ich hab irgendwie das Gefühl, dass ich dafür durchaus ein Notebook mit 5090 bekommen kann.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk