Crimson Desert: Radeon RX 7900 XTX stemmt 4K und Raytracing mit 60 Bildern pro Sekunde
Crimson Desert hinterlässt in neuen In-Game-Szenen einen hervorragenden Eindruck und läuft demnach mit echten 4K/UHD und Raytracing mit etwa 60 Bildern pro Sekunde auf einer AMD Radeon RX 7900 XTX.
Das kommenden Open-World-Action-Adventure Crimson Desert, das am 19. März erscheinen wird und auch im GPU-Bundle mit RDNA-4-Grafikkarten erhältlich ist, soll auf einer Radeon RX 7900 XTX in nativem 4K/UHD ("2160p") mit Echtzeit-Raytracing mit etwa 60 Bildern pro Sekunde laufen, wie eine Analyse von Digital Foundry zu den von Pearl Abyss veröffentlichten "In-Game-Szenen" ergeben hat. Wenngleich solche Aufnahmen der In-Game-Engine natürlich vom endgültigen Gameplay abweichen können, ist die Performance dennoch vielversprechend. Die selbstentwickelte BlackSpace-Engine sieht hervorragend aus.
Das von den Entwicklern veröffentlichte Videomaterial läuft demzufolge auf einem AMD Ryzen 9 7900X3D, 32 GiByte DDR5-Speicher und einer Radeon RX 7900 XTX und erreicht laut Digital Foundry trotz des Einsatzes von Raytracing-Reflexionen und einer globalen Raytracing-Beleuchtung in den meisten Szenen mindestens 60 Bilder pro Sekunde. Für AMD Radeon soll Crimson Desert ein Vorzeigetitel darstellen.
Das Open-World-Action-Adventure wird nach Call of Duty: Black Ops 7 das zweite Spiel überhaupt sein, welches mit der Strahlenrekonstruktion ("Ray Reconstruction"), die von AMD offiziell als "Ray Regeneration" bezeichnet wird und die Darstellung von Raytracing und Pathtracing deutlich verbessern soll, an den Start geht, so AMD.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Digital Foundry via DSOGaming
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Und wenn du schon dabei bist, die Benchmarks in der sie es mit einer 5090 aufnimmt bitte auch.
Scheinbar habe ich (als 9070 XT User) einiges verpasst.
Wenn du versehentlich eine 3090 gemeint hast, wäre ich weniger verwundert.
Und wenn du schon dabei bist, die Benchmarks in der sie es mit einer 5090 aufnimmt bitte auch.
Scheinbar habe ich (als 9070 XT User) einiges verpasst.
Wenn du versehentlich eine 3090 gemeint hast, wäre ich weniger verwundert.
Da braucht man dann auch nicht mit FSR nachhelfen. Das macht keinen Spaß mehr.