Core i9-14900KS vs. Ryzen 9 7950X3D: So sieht Intel seine Speerspitze im direkten Vergleich

28
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core i9-14900KS vs. Ryzen 9 7950X3D: So sieht Intel seine Speerspitze im direkten Vergleich
Quelle: Intel

Im Rahmen der Vorstellung des Core i9-14900KS hat Intel auch entsprechende Benchmarks präsentiert, welche die neue Speerspitze dem AMD Ryzen 9 7950X3D gegenüberstellen. So sieht sich Intel im Vergleich zum AMDs Gaming-König positioniert.

Im Rahmen der heutigen Vorstellung des Core i9-14900KS hat Intel auch gleich mehrere entsprechende Benchmarks präsentiert, welche die neue bis zu 6,2 GHz schnelle Speerspitze dem AMD Ryzen 9 7950X3D gegenüberstellen und auch die Zen-4-CPUs Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X einbeziehen. So sieht sich der Hersteller im Vergleich zu den effizienten Gaming-Königen aktuell positioniert.

Intel sieht sich bis zu 26 Prozent in Front

Wie aus den handverlesenen Hersteller-Benchmark zu entnehmen ist, sieht sich Intel bis zu 26 Prozent in Front. Diesen Leistungsvorsprung soll der Core i9-14900KS in Total War: Warhammer 3 gegenüber dem Ryzen 9 7950X3D erzielen, während vergleichbare 24 Prozent Mehrleistung in Metro Exodus erzielt wurden. Im umstrittenen Weltraum-Rollenspiel Starfield sollen es 15 Prozent sein.

Core i9-14900KS Quelle: Intel In F1 23, Counter-Strike 2 und Cyberpunk 2077 soll der Core i9-14900KS hingegen zwischen 10 und 20 Prozent hinter einem AMD Ryzen 9 7950X3D liegen, wie die Benchmarks verraten. Intel sieht sich auf Augenhöhe mit AMDs Spitzen-CPU.

Intel Application Optimization soll bis zu 11 Prozent bringen

Weshalb sich Intel insbesondere in Spielen wie Metro Exodus so weit in Front sieht, hat einen einfachen Grund. Diese Spiele sind mittels Intel Application Optimization optimiert, was bis zu 11 Prozent Mehrleistung bringen soll. Auch die Benchmarks gegenüber dem Ryzen 9 7950X3D wurden so durchgeführt, wie die Fußnoten entsprechend verraten. Insgesamt 12 Spiele wurden so optimiert.

Core i9-14900KS Quelle: Intel In weiteren Benchmarks demonstriert Intel, wie der Core i9-14900KS im Vergleich zum Ryzen 7 7800X3D sowie dem Ryzen 9 7950X ohne 3D V-Cache positioniert ist. Auch ein Direktvergleich mit dem direkten Vorgänger, dem Core i9-13900KS, sowie Anwendungsbenchmarks hat der Hersteller zum Release vorbereitet.

Core i9-14900KS Quelle: Intel Core i9-14900KS Quelle: Intel Core i9-14900KS Quelle: Intel Core i9-14900KS Quelle: Intel

Auf einen direkten Effizienzvergleich verzichtet Intel wohlweislich, das überrascht in Anbetracht der Effizienz von Zen 4 mit 3D V-Cache nicht. Intel ist schließlich mit dem Core i9-14900KS im Hinblick auf Takt und TDP/PBP ("PL1") an die Grenze gegangen.

Das CPU-Duell 2024 kann kommen

Den Hersteller-Benchmarks ist zu entnehmen, dass sich Intel bis zum Erscheinen von Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S") gut aufgestellt sieht, um auch mit den die Top-CPUs zu konkurrieren. Spätestens mit Ryzen 9000 ("Granite Ridge") werden die Karten voraussichtlich aber neu gemischt. Das CPU-Duell 2024 kann also kommen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Intel

28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Kribson Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von EnCore
        In der Headline fehlt das Wort "aus". - ... im direkten Vergleich aus

        Das meinst Du hoffentlich nicht ernst.
      • Von Kribson Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von EnCore
        In der Headline fehlt das Wort "aus". - ... im direkten Vergleich aus

        Das meinst Du hoffentlich nicht ernst.
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Rocketeer67
        Es kann ja gar nicht anders sein. Da der Vorsprung vom 13900K zum 14900K ja ebenfalls nur max. 2-3% beträgt kann man bei der bekloppteren Version von 13900KS zu 14900KS nichts anderes erwarten. Wo soll die Mehrleistung denn auch herkommen?
        Bei letzterem hat Mr. Gelsinger Mehrleistung wohl mit Mehrverbrauch verwechselt...

        Gruß
      • Von Kribson Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von twack3r
        aRmen in der Kirche.

        Merkste was? Sind das die armen Armen in der Kirche die AMEN sagen und denen man unter die Arme greift?

        Wie ‚schlüsselt‘ man eigentlich etwas ‚mit entsprechendem Konsens‘ auf?
        Indem man seine Aussagen mit ausreichend Hintergrundinformation untermauert und das Wort "Konsens" durch "Kontext" ersetzt. Mehr fällt mir dazu nicht ein. Ich bin leider nicht besonders eloquent.
      • Von ssj3rd Software-Overclocker(in)
        Zitat von twack3r
        aRmen in der Kirche.

        Ahhhhhhhh, darum gehts 🤣🤣🤣🤣
      • Von twack3r Software-Overclocker(in)
        Zitat von ssj3rd
        Auch nicht, bin recht eloquent und gut unterwegs in der deutschen Sprache, welches Problem hast du nun genau mit meiner Aussage?
        Schlüssel das doch bitte mal differenziert und logisch mit entsprechendem Konsens auf.
        aRmen in der Kirche.

        Merkste was? Sind das die armen Armen in der Kirche die AMEN sagen und denen man unter die Arme greift?

        Wie ‚schlüsselt‘ man eigentlich etwas ‚mit entsprechendem Konsens‘ auf?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk