Neue Weltrekorde: Intel Core i9-14900KF erreicht 9 GHz+ und DDR5-11600+
Der Intel Core i9-14900KF hat schon kurz nach dem offiziellen Release und ersten unabhängigen Tests mehrere neue Overclocking-Weltrekorde aufgestellt. Das neue Spitzenmodell ohne iGPU ist momentan die am höchsten taktende CPU auf HWbot und erreichte dabei beeindruckende 9 GHz+ sowie über 11.600 MT/s+ mit DDR5-Speicher.
Der Intel Core i9-14900KF hat schon kurz nach dem offiziellen Release und ersten unabhängigen Tests, welche allerdings weniger positiv ausfielen, gleich mehrere neue Overclocking-Weltrekorde aufgestellt. Das neue Spitzenmodell ohne iGPU ist aktuell die am höchsten taktende CPU auf der populären Plattform HWbot und erreichte dabei beeindruckende 9 GHz+ sowie über 11.600 MT/s+ mit DDR5-Speicher.
Vier neue Weltrekorde für Intel und Asus
Gemeinsam mit Asus und auf dessen 769 Euro teuren Enthusiasten-Mainboard, dem Asus ROG Maximus Z790 Apex Encore, sowie mit der Unterstützung gleich mehrerer Extrem-Overclocker sind Intel mit dem neuen Core i9-14900KF insgesamt vier neue Weltrekorde gelungen. Neben einer CPU-Taktfrequenz von 9.044 MHz und einem Ergebnis von 12.490 Punkten im Cinebench R20 sowie einer Bestmarke in der millionenfachen Berechnung von Pi aus Nachkommastellen mittels SuperPi, beeindruckt vor allem der neue OC-Weltrekord für DDR5-Arbeitsspeicher.
Der alte DDR5-Weltrekord von DDR5-11200+ wurde mit DDR5-11600+ noch einmal deutlich übertroffen. Der Weltrekord für die höchste CPU-Taktfrequenz wurde bereits am 16. Oktober im Auftrag von Intel und Asus in der Firmenzentrale des taiwanischen Hersteller in Angriff genommen und entsprechend dokumentiert. Verantwortlich für die neue Bestmarke zeichnet der schwedische Extrem-Overlocker "elmor". Zum Einsatz kam dabei eine gewaltige Kühllösung mit flüssigem Helium.
Auch der neue RAM-OC-Weltrekord, der jetzt bei DDR5-11614 notiert, wurde vom neuen Weltrekordhalter "lupin_no_musume" aus Hongkong in einem entsprechenden Video festgehalten. Die Latenzen der Speicherbausteine ("ICs") von SK Hynix betrugen dabei CL60-127-127-127-127-2. Auch dieser Weltrekord wurde auf einem speziell für RAM-OC ausgelegten Asus ROG Maximus Z790 Apex Encore erzielt, welches mit nur zwei DIMM-Slots sowie einer optimierten Topologie der Leiterbahnen aufwartet.
Anders als bei den zahlreichen neuen Weltrekorden machte die 14. Generation der Core-Generationen im Test von PCGH keine gute Figur und erwies sich ausgehend von der 13. Generation als völlig unnötiges Refresh, welches Intel sich hätte sparen können. Die Hoffnungen ruhen nun auf der 15. Generation ("Arrow Lake-S").
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Dort steht, der aktuelle Noctua Lüfter (NF F12?) macht 1500RPM und bewegt dabei 93,4 kubikmeter Luft pro Stunde bei ähnlicher Lautstärke.
Es sollen 80% mehr Förderleistung drinnen sein. Das wären dann 168,12 Kubikmeter luft pro Stunde. Das schaffen Lüfter auch heute schon problemlos. Geizhals zeigt 133 Lüfter mit 160 und mehr an. Sogar 53 mit >200 Kubikmeter Luft pro Stunde.
Ich weiß nicht wie du da drauf kommst, dass der mehr leistet als bisherige Lüfter - sogar ehr weniger. Und wie du auf 5000 RPM kommst ist auch schleierhaft, das gibt die Quelle garnicht her.
Das einzige was wirkich gut ist, ist die erhöhte Leistung bei ähnlicher Lautstärke. Das heißt aber nicht dass der sich mit 5000RPM anhört wie ändere Lüfter mit 2000RPM. Völliger Blödsinn, wie gesagt, das gibt die Quelle nicht her. Auch dass er überhaupt so hoch dreht steht nirgendwo.
Es steht nur da, dass er eine 80% höhere Förderleistung bei ähnlicher Lautstärke hat und der NF F12 eben 1500RPM hat. Ansonsten steht da nichts.
Man sollte stattdessen mal die Alphacool Apex im Blick behalten.
Edit: Hab mich grad gefragt wieso im Artikel vom F12 und nicht vom A12 die Rede ist.
Der Artikel ist von 2012. Gute Quelle.
Langt da ein 1000W Netzteil?