Intel Core i9-10980XE im Test: Benchmarks und Einordnung im CPU-Index

Intel hat es dieser Tage wirklich nicht leicht. Der Launch von Zen 2 hat alles verändert. Noch vor wenigen Jahren war Intel im Mainstream die Empfehlung und hatte im High-End-Sektor absolut keine Konkurrenz zu befürchten. Intel hat sich scheinbar zu lange auf den Lorbeeren ausgeruht, während sie die Interessenten immer weiter mit mageren Taktupgrades bei (fast) immer gleicher Kernzahl abspeisten. Der Core i9-10980XE ist das Ergebnis des jahrelangen Hinhaltens. Verstehen Sie uns nicht falsch, der Intel Core i9-10980XE ist beileibe kein schlechter Prozessor. Er kommt nur einfach viel zu spät und lässt sich von kleineren CPUs aus dem Mainstream-Desktop, welche eigentlich unterlegen sein sollten, an den Karren fahren. Aber der Reihe nach.

Intel Core i9-10980XE im Test: 18 starke CPU-Kerne

Auf der Habenseite stehen, wie beim Core i9-9980XE, 18 CPU-Kerne, die per Hyper Threading (HT) bis zu 36 Threads bereitstellen. Der 14-nm-Prozessor hat den gleichen Basistakt und boostet maximal 300 MHz höher als sein kleiner Bruder. Der in der CPU verbaute Speichercontroller unterstützt jetzt insgesamt 256 GiByte bei DDR4-2933. Die Anzahl der maximalen PCI-Express-Lanes wurde von 44 auf 48 und die Maximal-Temperatur von 84°C auf 86°C angehoben. Die größte Änderung betrifft allerdings der Preis. Hatte der Vorgänger noch einen empfohlenen Preis von knapp 2.000€, wird dieser beim Core i9-10980XE mal eben halbiert. Intel reagiert damit auf das Erstarken von AMD im Desktop- und HEDT-Bereich. Wie der Vorgänger ist der Intel Core i9-10980XE verlötet.

Die Prozessor-Testmethodik der PCGH

Basierend auf Leserfeedback wurden in der PC Games Hardware Print 10/19 die neuen CPU-Tests vorgestellt und kommen seitdem auch bei jedem Online-Test zum Tragen. Im Kern achten wir darauf, die Prozessoren so zu testen, wie der Hersteller es vorgesehen hat. Wir begrenzen die TDP und den Arbeitsspeicher daher auf die vorgegebenen Standards von AMD und Intel und schließen mit einer neuen und sehr potenten GPU in Form einer RTX 2080 Ti Lightning ein Limit derer nahezu aus. Ausnahmen bestätigen die Regel. Wer mehr über die Testbedingungen bei CPU-Benchmarks erfahren und nachlesen möchte, warum wir in 1.280 × 720 Bildpunkten testen, findet in der CPU-Rangliste und im PLUS-Artikel alle Informationen zusammengefasst.

Intel Core i9-10980XE im Test: CPU-Benchmarks (Spiele)

Die Leistung in Spielen steigt zum Vorgänger um rund zehn Prozent an. Es gibt starke Ausreißer nach oben, wie in Battlefield 5, und auch nach unten, wie in Forza Horizon 4. Insgesamt liegt die Spieleleistung jedoch auf hohem Niveau, allerdings nur auf dem Level eines AMD Ryzen 7 3800X. Bezieht man die Leistungsaufnahme von durchschnittlich 81 Watt in Spielen mit ein, zeichnet sich kein gutes Bild für Intels ehemaligen Giganten ab. Die Spiele-Effizienz, sprich die erreichten Fps pro Watt, liegt gar unter der eines Core i9-9900KS, und das soll schon was heißen. Nichtsdestotrotz legt man die eigene Messlatte etwas höher an, und das bei dem halben Preis des Vorgängers. Das primäre Einsatzgebiet dieser CPU sind allerdings nicht unbedingt Spiele, wie schlägt sich Intels Flaggschiff also in Anwendungen?

Intel Core i9-10980XE im Test: CPU-Benchmarks (Anwendungen)

Die Benchmarks bescheinigen der CPU einen Kampf, Zahn um Zahn, mit AMDs Ryzen 9 3950X. Letzterer ist immer wieder in Schlagweite und siegt, obwohl der Intel-Prozessor ganze zwei Kerne und vier Threads mehr zu bieten hat. Auch AMDs Ryzen 9 3900X ist gefährlich nah an Intels High-End-CPU. Die Threadripper 3000 sind außer Reichweite, Intel muss sich mit AMDs Desktop-Modellen herumschlagen. In Sachen Effizienz unterliegt der Core i9-10980XE dem Ryzen 9 3950X, wenn auch nur knapp. Ein Upgrade vom Vorgänger lohnt kaum, die Mehrleistung ist zu gering, um sich merklich abzusetzen.

Die Daten stammen aus dem CPU-Index. Errechnet wird die Durchschnittsleistung der zehn Spiele und sechs Anwendungen, gemessen an der Leistungsaufnahme. Angegeben werden die erreichten Fps pro Watt in Prozent, gemessen am höchsten Wert. Die Werte sind normiert und beziehen sich auf sämtliche Daten des CPU-Index, welchen Sie unterhalb dieser Zeilen finden.

Intel Core i9-10980XE im Test: PCGH-CPU-Index

Intel Core i9-10980XE im Test: Fazit und Wertung

Intel macht das Beste aus der Situation. Der Core i9-10980XE ist die bisher stärkste CPU von Intel, sofern man im Bereich des (HE-)Desktop bleibt. Allerdings wird klar, dass man sich derzeit nicht gegen die Konkurrenz behaupten kann. Wer eine CPU zum Spielen sucht, kann die Intel-CPU durchaus kaufen, ist mit einem günstigen Mainstream-Ryzen wie dem Ryzen 5 3600 allerdings besser beraten. Ähnliches gilt auch für Anwendungen, in welchen der Core i9-10980XE Schwierigkeiten hat, sich gegen AMDs Armee durchzusetzen. Was bleibt, ist eine veraltete X299-Plattform, welche mit einem zwar leistungsstarken, im Vergleich aber in Ketten gelegten 18-Kern-Gigant neu beflügelt wird.

Lieferbar ist die CPU allerdings nicht. Da ergeht es Intel ähnlich wie AMD. Man könnte quasi von einem Paperlaunch sprechen. Ein Schelm wer dabei Böses denkt. Uns liegen zu Redaktionsschluss keine weiteren Informationen zur Besserungs dieses Umstands vor.

Dieses Hands-On ist eine Vorschau auf den großen "Cascade Lake-X vs. Threadripper 3000" Test in der nächsten Print (02/20), welche Sie ab dem 02. Januar 2020 an jedem Kiosk finden.

Artikel teilen

Intel Core i9-10980XE im Test: Benchmarks und Einordnung im CPU-Index Während AMD fleißig neue Produkte vorstellt, die nicht nur moderner sind, sondern ihre Vorgänger auch in jeder Hinsicht übertreffen, betreibt Intel lediglich Produktpflege. Cascade Lake-X alias Intel Core i9-10980XE ist der Wolf im Schafspelz, ein glattgebügelter Core i9-9980XE im schicken Anzug. Doch reicht das, um gegen AMD zu bestehen?

Per E-Mail versenden

413