Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht

12
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht (1)
Quelle: PC Games Hardware

Intels Coffee-Lake-S-Flaggschiff muss sich auch im Linux-Benchmark-Parkours beweisen und gibt dabei eine deutlich bessere Figur ab als der Core i7-7700K. Im direkten Vergleich mit AMDs Ryzen 7-CPUs wird es hingegen zuweilen eng.

Abseits zahlreicher Windows-Benchmarks musste sich Intels frisch gelaunchtes Coffee-Lake-S-Flaggschiff, der Core i7-8700K, auch einem Benchmark-Parkours unter Linux stellen. In der ersten Testrunde der Webseite Phoronix muss sich der Core i7-8700K gegenüber der hauseigenen Konkurrenz sowie auch den AMD Ryzen 7 -CPUs sowie AMD Ryzen Threadripper, vertreten durch den 1950X mit 16 Kernen und 32 Threads, stellen.

Verbaut wurde Intels Core i7-8700K auf einem Asus Prime Z370-A Mainboard nebst 16 GiByte DDR4-3200 Arbeitsspeicher und einer Corsair Force MP500 NVMe-SSD mit 120 Gigabyte Speicherplatz. Für die Grafik war die iGPU des Core i7-8700K in Form der UHD Graphics 630 zuständig, die sich unter Ubuntu 17.10 mit Linux 4.13 Kernel und GCC 7.2 laut Phoronix aufgrund von Treiberproblemen widerspenstig zeigte.

Intels Core i7-8700K kann sich unter Linux deutlich besser behaupten als der Vorgänger Core i7-7700K, was weitestgehend den zwei zusätzlichen Kernen zu verdanken ist. Insgesamt liefert sich der Core i7-8700K einen oftmals engen Schlagabtausch mit AMDs Ryzen 7-Modellen 1700 und 1800X und bewegt sich des Öfteren zwischen den beiden Achtkernern von AMD. Kommt es allerdings auf die IPC an, zieht der Core i7-8700K an der Konkurrenz vorbei, in Multi-Threaded-Benchmarks, in denen es rein auf die Anzahl der Threads ankommt, muss sich das Intel-Flaggschiff allerdings geschlagen geben.

Alle Linux-Benchmarks des Intel Core i7-8700K sowie die ausführliche Übersicht finden Sie auf Phoronix. Wie sich die Coffee-Lake-S-CPUs unter Windows schlagen, können Sie in unserem Test nachlesen. Weitere aktuelle Neuigkeiten und interessante Artikel zu Coffee-Lake-S finden Sie auf unserer Themenseite.

Bildergalerie

12

    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von bastian123f BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht

        Coffe Lake pendelt sich ja gut ein. Bin dann mal gespannt, wo sich dann Ryzen + einordnet.
        Zitieren
      • Von bastian123f BIOS-Overclocker(in)
        AW: Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht

        Coffe Lake pendelt sich ja gut ein. Bin dann mal gespannt, wo sich dann Ryzen + einordnet.
        Zitieren
      • Von yummycandy Software-Overclocker(in)
        AW: Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht

        Zitat von VikingGe
        Wie gesagt, wenn man entsprechende Optimierungen aktiviert, versucht jeder halbwegs brauchbare Compiler, das zu vektorisieren. Mal so als Beispiel, wo das tatsächlich recht gut funktioniert:

        Witzig und gut zu wissen!
        Ich musste mich in den letzten Jahren immer mit .net rumärgern, da hatte ich das nicht aufm Schirm.
        Zitieren
      • Von VikingGe Software-Overclocker(in)
        AW: Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht

        Wie gesagt, wenn man entsprechende Optimierungen aktiviert, versucht jeder halbwegs brauchbare Compiler, das zu vektorisieren. Mal so als Beispiel, wo das tatsächlich recht gut funktioniert:

        #include <cstddef>

        double sum(double* data, size_t n) {
          double result = 0.0;
          for (size_t i = 0; i < n; i++)
            result += data;
          return result;
        }


        Ausgabe mit clang -Ofast -march=znver1 (kann man auch hier wunderbar ausprobieren):


        sum(double*, unsigned long):                              # @sum(double*, unsigned long)
                test    rsi, rsi
                je      .LBB0_1
                cmp     rsi, 15
                ja      .LBB0_6
                vxorpd  xmm0, xmm0, xmm0
                xor     eax, eax
                jmp     .LBB0_4
        .LBB0_1:
                vxorps  xmm0, xmm0, xmm0
                vzeroupper
                ret
        .LBB0_6:
                mov     rax, rsi
                lea     rcx, 
                vxorpd  ymm0, ymm0, ymm0
                vxorpd  ymm1, ymm1, ymm1
                vxorpd  ymm2, ymm2, ymm2
                vxorpd  ymm3, ymm3, ymm3
                and     rax, -16
                mov     rdx, rax
        .LBB0_7:                                # =>This Inner Loop Header: Depth=1
                vaddpd  ymm0, ymm0, ymmword ptr 
                vaddpd  ymm1, ymm1, ymmword ptr 
                vaddpd  ymm2, ymm2, ymmword ptr 
                vaddpd  ymm3, ymm3, ymmword ptr 
                sub     rcx, -128
                add     rdx, -16
                jne     .LBB0_7
                vaddpd  ymm0, ymm1, ymm0
                cmp     rax, rsi
                vaddpd  ymm0, ymm2, ymm0
                vaddpd  ymm0, ymm3, ymm0
                vextractf128    xmm1, ymm0, 1
                vaddpd  ymm0, ymm0, ymm1
                vhaddpd ymm0, ymm0, ymm0
                je      .LBB0_9
        .LBB0_4:
                lea     rcx, 
                sub     rsi, rax
        .LBB0_5:                                # =>This Inner Loop Header: Depth=1
                vaddsd  xmm0, xmm0, qword ptr 
                add     rcx, 8
                dec     rsi
                jne     .LBB0_5
        .LBB0_9:
                vzeroupper
                ret
        Zitieren
      • Von yummycandy Software-Overclocker(in)
        AW: Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht

        Zitat von VikingGe
        (handgeschriebener AVX-Code ist oft doch um ein Vielfaches flotter als vom Compiler automatisch vektorisierter AVX-Code)
        Hmm, mir ist nicht bekannt, daß der Compiler entscheidet wann AVX für gewissen Code eingesetzt wird und wann nicht. Muss das nicht explizit programmiert werden?
        Zitieren
      • Von VikingGe Software-Overclocker(in)
        AW: Intel Core i7-8700K: Ausführliche Linux-Benchmarks veröffentlicht

        Zitat von yummycandy
        Unter Linux scheint der i8600k seine Leistung viel besser ausfahren zu können. Ist schon beeindruckend.
        Das liegt einerseits an der Natur der Benchmarks - die Tests sind größtenteils nicht mit denen auf PCGH, Computerbase o.Ä. vergleichbar - und andererseits daran, dass Phoronix-Benchmarks quasi immer mit Compiler-Optimierungen für die jeweilige Architektur compiliert werden. Damit werden insbesondere auch die meisten Befehlssatzerweiterungen genutzt, wenn auch nicht zwangsläufig optimal (handgeschriebener AVX-Code ist oft doch um ein Vielfaches flotter als vom Compiler automatisch vektorisierter AVX-Code), aber die Vorteile sind teilweise durchaus enorm.

        Ryzen dürfte in naher Zukunft auch noch geringfügig zulegen, da einige architekturspezifische Optimierungen für GCC derzeit implementiert werden.

        Zitat von JackTheHero
        Glaub ich nicht. ^^ AMD wird sicher so 200 Mhz herausholen können, aber mehr wird da vermutlich nicht passieren.
        AMD hat auf diversen Folien von ~10% Mehrleistung gesprochen. Ich bin einfach mal dezent optimistisch und erwarte Taktraten um 4.0 GHz für die kommenden Topmodelle - damit gewinnt man zwar sicherlich keine Spielebenchmarks, aber wenn man sich mal anschaut, wie "groß" die Unterschiede in anderen Bereichen sind, würde das durchaus helfen.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter