Core i7-3970X im Test: - Testsystem, Benchmarks und Treiber
Wenige Wochen vor dem Jahresende aktualisiert Intel sein Prozessor-Aufgebot und lässt mit dem Core i7-3970X ein neues Flaggschiff vom Stapel. Im Test zeigt sich, dass der Chip zwar der schnellste seiner Art ist - jedoch auf Kosten der Leistungsaufnahme.
Testplattform und Treiber
• CPU-Kühler: Thermalright True Spirit 140 (für alle Plattformen, Lüfterbetrieb bei 12 Volt)
• Grafikkarte: Asus Geforce GTX 580 Direct Cu II @ 900/1.800/2.300 MHz (Spiele-Benchmarks)
• Grafikkarte: Asus Geforce GT 430 (Messungen der Leistungsaufnahme, 7 Watt im Leerlauf)
• Netzteil: Enermax Platimax (600 Watt, 80-Plus Platin)
• Mainboards und Speicher wie folgt
| Sockel | Mainboard | Chipsatz/PCH | BIOS-Version |
|---|---|---|---|
| AM3/AM3+ | MSI 970A-G46 | 970 | 1.9 |
| FM1 | Asus F1A75-V Pro | A75 | 2001 |
| FM2 | MSI MSI FM2-A85XA-G65 | A85X | 1.2 |
| LGA 2011 | MSI X79A-GD65 (8D) | X79 | 1.8 |
| LGA 1155 (IVB DT) | Intel DZ77GA-70K | Z77 | GA.3254 |
| LGA 1155 (SNB DT) | Asus P8P67 (v3.0) | P67 (B3-Rev.) | 2103 |
| LGA 1156 | MSI P55-GD65 (v1.0) | P55 | 1.B |
| LGA 1366 | Asus P6T (v1.01) | X58 | 1408 |
| LGA 775 | Gigabyte GA-EP45-UD3 (v1.0) | P45 | F9 |
| CPU-Reihe | RAM-Typ/Latenzen | Speicherausbau | Uncore-Takt |
|---|---|---|---|
| FX-Serie | DDR3-1866 @ 9-9-9-27 | 2 x 4 GiByte | 2.000 oder 2.200 MHz (je nach Modell) |
| A-Serie, Athlon II für Sockel FM1/FM2 | DDR3-1866 @ 9-9-9-27 | 2 x 4 GiByte | 1.800 MHz bei Trinity |
| Phenom II für Sockel AM3 | DDR3-1333 @ 7-7-7-21 | 2 x 4 GiByte | 2.000 MHz |
| Athlon II für Sockel AM3 | DDR3-1333 @ 7-7-7-21 | 2 x 4 GiByte | Nicht vorhanden |
| Core i7-3000 für Sockel 2011 | DDR3-1600 @ 8-8-8-24 | 4 x 2 GiByte | Wie Kerntakt |
| Core i7-3000 für Sockel 1155 | DDR3-1600 @ 8-8-8-24 | 2 x 4 GiByte | Wie Kerntakt |
| Core i3-/i5-/i7-2000 | DDR3-1333 @ 7-7-7-21 | 2 x 4 GiByte | Wie Kerntakt |
| Pentium G800 | DDR3-1333 @ 7-7-7-21 | 2 x 4 GiByte | Wie Kerntakt |
| Celeron G500 | DDR3-1066 @ 6-6-6-21 | 2 x 4 GiByte | Wie Kerntakt |
| Core i7-900 | DDR3-1066 @ 6-6-6-21 | 3 x 2 GiByte | 2.133 MHz |
| Core i7-800 | DDR3-1333 @ 7-7-7-21 | 2 x 4 GiByte | 2.400 MHz |
| Core i5-700 | DDR3-1333 @ 7-7-7-21 | 2 x 4 GiByte | 2.133 MHz |
| Core 2 Duo/Quad | DDR2-800 @ 5-5-5-18 | 2 x 4 GiByte | Nicht vorhanden |
Treiber und Betriebssystem
• Geforce 295.51 Beta (Quality, Vsync deaktiviert)
• Windows 7 Ultimate x64 SP1 inklusive Patches sowie beiden Hotfixes für die Bulldozer FX
Benchmark-Auswahl
• Anno 2070 v1.03 (DX11, Ubi-Launcher)
• Battlefield 3 (DX11, Origin)
• Dirt 3 v1.2 (DX11, Steam)
• Shogun 2 (DX11, Steam)
• Starcraft 2 v1.4.3 (DX9, battle.net)
• The Elder Scrolls 5 Skyrim v1.4 (DX9, Steam)
• Cinebench R11.5 x64
• Pain.net v3.36 (PDN-Bench)
• Truecrypt 7.1 (AES-Twofish-Serpent), 1 GB Buffersize
• x264 HD v4.0 (Resultate von Test #2)
Jeder Benchmark-Durchlauf wird mindestens zwei Mal wiederholt und die Ergebnisse anschließend gemittelt. Die Auflösung für die Spiele beträgt 1.920 x 1.080 Pixel (Full-HD), die Details sind bis auf Battlefield 3 maximiert. Der Turbomodus sowie SMT/CMT sind aktiviert, PC Games Hardware testet "out of the box".
Aber wirklich weniger auch nicht! Es gehen weit über 99,9% der Gesamten Energie die in die CPU gehen in wärme verloren. Der PC ist das Ineffizienteste was es gibt in der Hinsicht.
Die Prozessoren von heute können nur mehr Berechnen Pro Takt und die Spannungsversorgung hat sich gebessert, aber es ändert nichts daran, das weniger als 0,1% der Energie nur genutzt werden kann.
Und wenn ich dann noch lese das der scheinbar (anders als 3930) keine AES Hardwarebeschleunigung hat - fail