Sandy Bridge: Mainboard erhält M.2-Support nach 12 Jahren

23
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Sandy Bridge: Mainboard erhält M.2-Support nach 12 Jahren
Quelle: Gigabyte

Das Gigabyte B75M-D3H, ein Micro-ATX-Mainboard für die legendären Core-Prozessoren der 2. Generation ("Sandy Bridge"), erhält 12 Jahre nach dem letzten Update eine neue Firmware, welche das Booten von M.2-SSDs ermöglicht.

Das Gigabyte B75M-D3H, ein Micro-ATX-Mainboard mit B75-Chipsatz für die legendären Core-Prozessoren der 2. Generation ("Sandy Bridge"), welches im Jahre 2011 erschienen ist, erhält 12 Jahre nach seinem letzten BIOS-Update eine neue Firmware, die das Booten von M.2-SSDs und das, obwohl die altehrwürdige Hauptplatine überhaupt keinen nativen M.2-Steckplatz bereitstellt.

Gigabyte B75M-D3H Quelle: Gigabyte Wie UNIKO's Hardware berichtet hat, wurden bei einer Analyse der neuestens Firmware ("F16f"), welche eigentlich nur eine Sicherheitslücke ("PKfail") schließen sollte, mit dem UEFITool entsprechende Änderungen ausfindig gemacht, die das Booten von einer M.2-SSD ermöglichen. Hierfür muss allerdings auf einen entsprechenden PCIe-Adapter zurückgegriffen werden.

Firmware Quelle: PTT.cc Die machte sich jetzt ein Anwender auf PTT.cc zunutze und bootete damit eine Western Digital SN740 mit 256 GiByte, welche so über PCIe 2.0 ×4 angebunden werden konnte. Seinerzeit konnte das Gigabyte B75M-D3H lediglich von einem seiner insgesamt sechs SATA3-Anschlüsse booten. Für die meisten Anwender sicherlich nicht relevant und dennoch ist das Update eine interessante Geschichte.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: UNIKO's Hardware via Tom's Hardware

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Nö. Ich kann sicherheitshalber nochmal nachgucken, aber ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass wir kein Micro-ATX-Ivy-Bridge-Board mehr im Bestand haben.
        Update: Nö, haben wir nicht. Und allgemein keine Gigabyte aus der 70er oder 80er Generation.

        Zitat von RyzA
        Sandybridge habe ich schon lange aussortiert. Aber witzig das jetzt noch so ein Support dafür rauskommt!
        Der Anlass für das Update ist wohl ein Secure-Boot-Sicherheitspatch; als hätten Privatanwender das seinerzeit genutzt und würden jetzt physische Low-Level-Angriffe auf ihre Sandy-Bridge-Systeme befürchten.^^ Die NVME-Unterstützung ist nur eine Nebeneffekt, wenn man ohnehin eine neue Version aufsetzen muss. Wie hier schon verlinkt wurde, ist der entsprechende Code modular und man kann ihn sogar selber reinkopieren. Die größten Probleme sind es, sich die Tools zu besorgen, sich nicht zu verklicken und das nicht signierte UEFI anschließend einzuspielen – also Hindernisse, die für einen Entwickler bei Gigabyte schlichtweg nicht existieren. Aber trotzdem nett, dass man sich die Mühe einer Neu-Verifizierung mit erweitertem Code zu machen, anstatt einfach den alten Quelltext mit neuem Security-Schlüssel zu kompilieren.

        Ich habe mal bei Gigabyte angefragt, was mit den anderen betroffenen Platinen auf der langen Liste ist. Wir haben zwar kein B75M-D3H und die hunderte (!) Mini-Variationen von Server- und Embedded-Platinen nützen uns genauso wenig etwas, wie die späteren Boards aus ohnehin NVMe-tauglichen Generationen. Aber ein Z68XP-UD3-iSSD wäre alt und vorhanden, nur hat ausgerechnet das noch kein Update bekommen. (Von Intel sind natürlich auch nur NUCs und Server betroffen, von Supermicro habe ich nur 1151er und Acell/Dell/Fujitsu/HP logischerweise gar nicht. )
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Nö. Ich kann sicherheitshalber nochmal nachgucken, aber ich bin mir zu 99 Prozent sicher, dass wir kein Micro-ATX-Ivy-Bridge-Board mehr im Bestand haben.
        Update: Nö, haben wir nicht. Und allgemein keine Gigabyte aus der 70er oder 80er Generation.

        Zitat von RyzA
        Sandybridge habe ich schon lange aussortiert. Aber witzig das jetzt noch so ein Support dafür rauskommt!
        Der Anlass für das Update ist wohl ein Secure-Boot-Sicherheitspatch; als hätten Privatanwender das seinerzeit genutzt und würden jetzt physische Low-Level-Angriffe auf ihre Sandy-Bridge-Systeme befürchten.^^ Die NVME-Unterstützung ist nur eine Nebeneffekt, wenn man ohnehin eine neue Version aufsetzen muss. Wie hier schon verlinkt wurde, ist der entsprechende Code modular und man kann ihn sogar selber reinkopieren. Die größten Probleme sind es, sich die Tools zu besorgen, sich nicht zu verklicken und das nicht signierte UEFI anschließend einzuspielen – also Hindernisse, die für einen Entwickler bei Gigabyte schlichtweg nicht existieren. Aber trotzdem nett, dass man sich die Mühe einer Neu-Verifizierung mit erweitertem Code zu machen, anstatt einfach den alten Quelltext mit neuem Security-Schlüssel zu kompilieren.

        Ich habe mal bei Gigabyte angefragt, was mit den anderen betroffenen Platinen auf der langen Liste ist. Wir haben zwar kein B75M-D3H und die hunderte (!) Mini-Variationen von Server- und Embedded-Platinen nützen uns genauso wenig etwas, wie die späteren Boards aus ohnehin NVMe-tauglichen Generationen. Aber ein Z68XP-UD3-iSSD wäre alt und vorhanden, nur hat ausgerechnet das noch kein Update bekommen. (Von Intel sind natürlich auch nur NUCs und Server betroffen, von Supermicro habe ich nur 1151er und Acell/Dell/Fujitsu/HP logischerweise gar nicht. )
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von der_yappi Volt-Modder(in)
        Aus meiner SandyBridge Zeit konnte ich damals alles verkaufen, bis auf die CPU...
        Der Xeon E3-1230 liegt immer noch daheim rum. Kühler müsste ich auch nen passenden haben

        War die damals von der PCGH empfohlene P/L CPU - und die hat bis dato bei mir am längsten durchgehalten
      • Von Cross-Flow BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Ja, komm, machen wir, warum nicht? Rest per PN? ^^
        Passt
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Sandybridge habe ich schon lange aussortiert. Aber witzig das jetzt noch so ein Support dafür rauskommt!
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Unfaced
        bin ich doof oder wo ist der m2 slot? Wundert mich dass das Ding einen haben soll wenn selbst mein ehemaliges Z87 Board keinen hatte, da m2 damals soviel ich weiß noch gar nicht wirklich in der breite Verfügbar war
        Lesen Sie den Artikel, pls!
        Zitat

        die das Booten von einer M.2-SSD ermöglichen. Hierfür muss allerdings auf einen entsprechenden PCIe-Adapter zurückgegriffen werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk