Arrow Lake: PPM-Treiber soll bis zu 13 Prozent Leistung bringen
Asrock empfiehlt die Installation des neuesten PPM-Treibers für Prozessoren der Serie Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S"), um damit die Leistung der Hybrid-CPUs in Spielen um bis zu 13 Prozent anzuheben.
Der taiwanische Maiboard-Hersteller Asrock empfiehlt dringend die Installation des neuesten PPM-Treibers mit der Versionsnummer 1007.20240913 für Prozessoren der Serie Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S"), um damit die Leistung der Hybrid-CPUs in Spielen um bis zu 13 Prozent anzuheben. Die Beweislage hierfür ist aber wie schon beim X3D Turbo Mode für Ryzen-CPUs mit und ohne 3D V-Cache eher dürftig.
Der Hesteller liefert in seiner Pressemitteilung lediglich einen Screenshot des integrierten Benchmarks von Final Fantasy XIV, welcher von dem optimierten Treiber für das Intel Platform Power Management ("PPM") profitieren soll. Hierbei steigt die Leistung um 13,23 Prozent, was sich in dem von rund 29.000 auf 33.000 Punkten gesteigerten Benchmark-Score widerspiegelt. Wie hoch der durchschnittliche Leistungszuwachs letztlich ausfällt, werden unabhängige Tests zeigen.
Quelle: Asrock
Der Benchmark wurde in Full HD ("1080p") auf einem Intel Core Ultra 9 285K und einer AMD Radeon RX 7900 XTX mit aktiviertem FSR 3 durchgeführt. Asrock weist zudem darauf hin, dass die Ergebnisse mit anderen Konfigurationen abweichen können.
Wie sich die Core Ultra 200 ("Arrow Lake-S") in Gaming-Benchmarks schlagen, verrät der ausführliche Test der PCGH-Redaktion.
Mit einem kommenden Mikrocode-Update soll Intel außerdem angeblich die Spannungs-Frequenzkurve der Hybrid-CPUs deutlich überarbeiten, um die Leistung und die Effizienz der Prozessoren zu erhöhen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Asrock via VideoCardz
Bei Intel sind die 16 Mrd eine einmalige große Abschreibung gewesen, das Geschäftsumfeld an sich ist aber "nur" schwierig und die Zukunft wird jetzt nicht so gehandelt als würde niemand mehr Conputerchips von Intel haben wollen.
Bei VW gibt's dagegen ein strukturelles Problem und eine deswegen ggf. langfristig nicht mehr ausreichende Wettbewerbsfähigkeit in der Welt. Das wiegt bei Börsianern viel schwerer als einmalig schlechte Quartalszahlen.
Gib "intel abschreibungen" bei Google ein und lies den obersten Satz.
"unter anderem"
Aber mal als weitere Frage, wenn die Verluste ja gar nicht wirklich existieren (zumindest willst du das ja suggerieren), wieso muss Intel dann 10 Mrd. an Kosten einsparen? Sorry, aber ich kann nicht so recht nachvollziehen, wie man die Zahlen so aus dem Kontext reißen will und echt suggerieren möchte, dass es aktuell nicht so schlimm ist wie es aussieht. Bei VW und Co. sehen wir Deutsche alle schwarz und stehen quasi kurz vor der Insolvenz und das nur weil die Gewinne um 90% eingebrochen sind, nichtmal Verluste werden gefahren!
Zum Vergleich AMD, IVQ2023 = 0,6Mrd, IQ24 = 0,1Mrd, IIQ2024 = 0,3Mrd und IIIQ24 = 0,8Mrd.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]