Intel Comet Lake: ES-Benchmarks mit 6- und 10-Kerner sowie Z490
Zu Comet Lake sind in Datenbanken Informationen zum 10- sowie 6-Kerner aufgetaucht und auch der Z490-PCH wurde gesichtet. Die Benchmarks sind wegen der wohl nicht finalen Taktraten kaum vergleichbar.
Comet Lake ist das nächste große Projekt bei Intel, das kommendes Jahr starten soll und den Mainstream bedienen wird. Die Prozessoren werden weiter in 14 nm produziert, aber Intel stellt wohl die ersten Weichen für die Zukunft - etwa mit dem neuen Sockel. Bis zu 10 Kerne und eine etwas höhere TDP soll es mit Comet Lake geben und ein 10- und ein 6-Kerner sind nun in Benchmarks aufgetaucht.
Der 10-Kerner war in einem HP Pavillion 23 AIO-PC zu finden und ist wegen der Taktraten wohl sicher ein Engineering Sample oder eine an die Leine gelegte Version für die eingeschränkte Kühlung in einem AIO-PC. Als Basis wurden 1,51 GHz gemeldet, als Boost 3,19 GHz. Das macht die Benchmark-Werte natürlich kaum vergleichbar. Dafür sind aber 20 MiByte L3-Cache bestätigt. Im Geekbench 4 kommt die CPU auf 4.074 Single-Thread-Punkte und auf 25.962 Multi-Thread-Punkte. Ein weiteres Modell in einem Acer-Komplett-System verbaut meldet in SiSoft Sandra 2,59 GHz Takt - auch hier sicher ein Engineering Sample.
Auch lesenswert: Intel Comet Lake: Umfangreicher Leak zur 10. Mainstream-Generation mit 400er PCH
Sechskerner wurden auch gesichtet. Die haben 12 MiByte L3-Cache und ansonsten sind auch hier die Werte mit Vorsicht zu genießen. Eine CPU meldete 3,0 GHz Basis- und 3,9 Ghz Boost-Takt - vermutlich auch hier keine finalen Werte. Immerhin scheint sich zu bestätigen, es war vorab schon gemunkelt worden, dass sich Intel komplett davon verabschiedet, Hyper-Threading bei bestimmten Modellen wegzulassen. Das scheint angesichts der AMD-Armada auch nicht mehr zeitgemäß, die allesamt SMT haben und deutlich größere L3-Caches. Interessant war hier auch, dass die CPU auf einem Z490-Board von Supermicro saß, wie es SiSoft Sandra meldet. Eine weitere CPU wurde auf einem Asrock-Board mit Z490 gesichtet - ein ITX-Board mit M-PCH. Hier meldet die CPU 3,5 und 4,1 GHz. Ein wieder anderes Modell mit secxhs Kernen meldet 1,99 und 2,89 GHz Takt in einem AIO-PC von HP und erreicht dabei 3.667/15.843 Punkte im Geekbench 4. Ohne zu wissen, wie final die Taktraten sind, ergeben Vergleiche hier wenig Sinn. Im Moment sind die Prozessoren damit langsamer als die aktuellen Core i 9000.
Müsste ja ähnlich wie mit KBL-X und So. 2066 sein, nur andersrum.
Lohnt nicht mehr wirklich der 9900k.
Die Leistung habe ich seid über einem Jahr für 570.00€ bekommen, das war Ok.
Dafür bekommt man zuviel von Amd aber ist ja klar, dass wissen wir ja.
Das sind also nicht bloß die einzelnen Pins Unterschied, wie die letzten Jahre bei 115x.
Als neuer Intel Mainstreamsockel ?
Das sind also nicht bloß die einzelnen Pins Unterschied, wie die letzten Jahre bei 115x.