Comet Lake: Core i5-10600 mit Hyper Threading bestätigt
Ein Eintrag in der Datenbank von 3D Mark bestätigt, dass die Core i5 ab Comet Lake wieder Hyper Threading haben werden. Die entsprechende CPU, der Core i5-10600, ist mit 6 Kernen und 12 Threads angegeben. Sein Vorgänger, der Core i5-9600, musste mit der Konfiguration 6/6 auskommen.
Schon vor einigen Wochen gab es Hinweise darauf, dass sich Intel bei der 10. Generation der Core-Prozessoren auch beim Core i5 für SMT entscheiden wird. Comet Lake S soll damit weitestgehend mit Hyper Threading ausgestattet sein, abgesehen vielleicht von einem kleinen Celeron oder Pentium, bei dem man sich dann noch eine CPU ohne Hyper Threading, so die Intel-Bezeichnung, zur Diversifikation erlaubt.
Untermauert wird das nun noch einmal von einem 3D-Mark-Ergebnis, wo ein Core i5-10600 aufgetaucht ist. Der wird neben 3,3 GHz Basistakt auch mit 6 Kernen und 12 Threads angegeben. Damit hat die CPU nicht nur SMT im Vergleich zum Vorgänger, sondern ist in der Basis auch 200 MHz pro Kern schneller als der Core i9-9600. Den finalen Boost-Takt muss man derweil noch raten.
Auch lesenswert: Intel Comet Lake: Umfangreicher Leak zur 10. Mainstream-Generation mit 400er PCH
Wenn Intel seine Strategie von 100 bis 200 MHz mehr einhält, dann dürfte der Boost für den Core i5-10600 bei 4,6 GHz liegen. Der L3-Cache ist Architektur-typisch bei 12 MiByte. Comet Lake wird maximal 20 MiByte L3-Cache im 10-Kerner haben. Eine finale TDP für den 6-Kerner gibt es derweil noch nicht. Die dürfte bei 65 Watt liegen, wenngleich Intel mit der Einführung des neuen Sockels LGA1200 wohl auch die Werte etwas anpasst.
Für die weiter in 14 nm produzierten Prozessoren konnte die 65-Watt-Grenze erhalten bleiben, darüber scheint es aber auf bis zu 120 Watt hochzugehen, um auch den 10-Kerner abdecken zu können. Final bestätigt ist das bislang aber noch nicht. Der Einsatz von DDR4-2666 scheint derweil gesichert, wenn es keine Änderungen auf den letzten Metern gibt. Letzten Gerüchten zufolge soll die neue Mainstream-Plattform im April 2020 starten.
Hinweis: Auf Wunsch von MSI wurden die Quellen entfernt, da die verwendeten MSI-Boards das Embargo verletzen.
Ich begrüße das.
Ich nehme nur CPUs mit Hyperthreading.
OK, ich dachte du meinst was von dem technischen, weil du das mit dem Opel noch mal explizit dazugeschrieben hattest. Ich hatte aber doch auch gar keine Wertung abgegeben, nur gesagt, dass der Vergleich vergleichbar unsinnig ist. Und wenn man das Verhältnis zieht, wäre das allgemeine Auto ja immer noch besser gewesen. Wobei ich mit meinem alten gebrauchten auf jeden Fall besser fahre als ohne Auto und der hat mich rein von der Hardware her in der Zeit, in der ich ihn habe, weniger gekostet als mein Rechner.
Bei den GPUs das selbe. Unter 50 % Leistungszuwachs ist es doch so das du so gut wie gar nichts merkst. Mit der neuen GraKa von 60 FPS auf 90 FPS in FullHD? Super, 50 % mehr Leistung! Den Sprung von 20 FPS in 4K auf 30 FPS in 4K merkst du dann nicht mal, aber es sind immerhin magische 50 %
Die Leute geilen sich auf wenn CPU XYZ um 10 % schneller ist als CPU ZYX, obwohl es nicht merkbar ist.
Es wird eh zu wenig gespielt und zu viel oben links auf den kack Afterbuirner geglötzt. Und wenn die GPU nicht immer bei 99 % Load ist dann rennt man in Foren und meckert das Produkt X einfach Crap ist
Damn. I feel ownd.