Intel Coffee Lake: Achtkerner mit zwei TDP-Stufen?

50
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Coffee Lake: Achtkerner taucht in Datenbank auf
Quelle: Intel

Intels Achtkerner auf Basis von Coffee Lake wird immer wahrscheinlicher. Nachdem die Tage schon Eckdaten in einer Datenbank aufgetaucht sind, nennt Intel selbst nun TDP-Fenster für den Prozessor.

Die Häufigkeit, mit der ein noch namenloser Achtkerner von Intel auf Basis von Coffee Lake in Datenbanken auftaucht, deutet wohl darauf hin, dass eine Vorstellung des Produktes in nicht mehr allzu weiter Ferne liegt. Jüngst war es Intel selbst, die den entsprechenden Hinweis lieferten, dass da noch etwas kommt. Er bestätigt einmal mehr die Existenz eines solchen Produktes und nennt auch eine TDP.

Demnach soll Coffee Lake als Achtkerner mit (zu erwartenden) 95 und 80 Watt kommen. Das bedeutet, dass es neben dem Topmodell als K-Prozessor wohl auch noch eine gezähmte Version geben wird, die in das kleinere Fenster der Verlustleistung passt. Konkret stammen die Daten von einem kleinen Xeon E3, aber die lassen sich in dem Fall auch in den Mainstream-Desktop-Bereich umlegen. Entdeckt hat es übrigens Computerbase.

Das enge TDP-Korsett dürfte allerdings dazu führen, dass die Achtkerner in der Basis keine Taktwunder sind. Erst die Tage tauchte ein Hinweis auf, dass es bei 2,6 GHz Basistakt bleiben wird. Turbotakte sind keine bekannt. Die könnten im Einzelfall durchaus die 4 GHz reißen, aber sobald mehrere Kerne parallel beansprucht werden, dürfte es rasch nach unten gehen. Das macht einen K-Prozessor besonders interessant, weil man es hier ein Stück weit selbst in der Hand hat, wie flott die CPU zu Werke geht.

Passend zum Achtkerner wird auch der Z390 erwartet, der mittlerweile kein Geheimnis mehr ist und zur Computex erwartet wird. Davon ausgehend darf man wohl behaupten, dass dies auch beim Coffee-Lake-Achter so sein wird, denn die Mainboard-Hersteller werden so oder so mindestens hinter verschlossenen Türen darüber sprechen. Das hat in Taipeh bereits Tradition.

50
    • Kommentare (50)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Zitat von Lios Nudin
        Gibt es da schon konkrete Hinweise, dass jetzt plötzlich beim Sprung von 6 auf 8 Kerne massive Probleme auftauchen werden?
        Der 6900K ist auch noch heute eine hervorragende CPU und hat Ringbus.
        Ringbus hat teilweise gravierende Nachteile, aber bis 8-10 Kerne sollte das noch in Ordnung sein. Beim Broadwell-EX waren es 4 Ringbusse mit 2 Brücken beim 24-Kerner.
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Zitat von Lios Nudin
        Gibt es da schon konkrete Hinweise, dass jetzt plötzlich beim Sprung von 6 auf 8 Kerne massive Probleme auftauchen werden?
        Der 6900K ist auch noch heute eine hervorragende CPU und hat Ringbus.
        Ringbus hat teilweise gravierende Nachteile, aber bis 8-10 Kerne sollte das noch in Ordnung sein. Beim Broadwell-EX waren es 4 Ringbusse mit 2 Brücken beim 24-Kerner.
      • Von amdahl Volt-Modder(in)
        Zitat von Palmdale
        @Lios Nudin

        Hab bisher nix gefunden, daher ja der Einwurf. Allerdings hatte es ja seine Gründe, auf Mesh zu gehen mit den bekannten Nachteilen. Wie bekannt ist der IF von AMD ebenso situativ nachteilig (z.B. Latenzen), schafft es nun also Intel mit Ring-Bus die 8 Kerne zu verbinden, ohne dass sich die Kerne selbst im Weg stehen?
        Damit haben sie jahrelange Erfahrung. Vor Skalyke-SP gab es mehrere Generationen von Prozessoren mit 8 und mehr Kernen per Ringbus. Da würde ich mir keine Sorgen machen.
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Zitat von Govego
        wenn das wirklich so sein sollte, dann frag ich mich, wer die version ohne K überhaupt kaufen würde? vielleicht bringen sie einfach die K-Version heraus und lassen die non K-Version aus ihrem portfolio drausen
        Von der Leistungsaufnahme unterscheiden sich der 8700 und der 8700K kaum. Der Turbo ignoriert einfach die TDP und gibt Gas bis die Temperaturen drosseln. Mit dem Boxed-Kühler würde ich die CPU nicht kühlen wollen.

        Zitat von gaussmath
        95 Watt für das k Modell finde ich mau. Was kann man da stock für Tacktraten erwarten? Unter 4GHz bei Volllast? Das fänd ich ziemlich enttäuschend.
        Wenn ich mir die Definitionen von Intel durchlese, dann wäre auch 35W TDP bei einem 8-Kerner problemlos möglich. Die TDP gilt nur für den Basistakt.
        Die TDP-Angaben sich doch nur noch ein Witz. Auch bei AMD hängt die Leistung und TDP eigentlich von der Kühlung ab.
      • Von Berserkervmax BIOS-Overclocker(in)
        Glaube kaum der der 8 Kerner ein Taktwunder wird.
        Nicht mit 95Watt
        Schon garnicht ohne Verlöten und mit Intel "Zahnpasta" auf dem DIE
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von mehmetur
        Ja aber was juckt mich der ständig wechselnde chipsatz ? Ganz ehrlich 95% der Leute bauen etwas rein und spielen damit solange bis es nicht mehr geht.
        Exakt.
        Mich stört das Chipsatzgeschwurbel auch nicht. In den Zeitabständen wo ich die letzten Jahre aufrüste musste sowieso immer alles neu kaufen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk