Q9300: Overclocking
Intel hat die Einführung der Einsteiger- und Mittelklasse-Quadcore-CPUs vorerst verschoben. PCGH konnte aber dennoch einen ersten Blick auf einen Q9300 machen. Ob es sich lohnt auf diesen Prozessor zu warten oder ob der Q6600 doch die bessere Wahl ist, zeigt unser Test.
Zu unserer großen Überraschung scheint unser Q9300 ES einen sehr hohen, maximalen FSB von 494 Megahertz zu haben. Dennoch würde das nur für magere 3,7 Gigahertz reichen. Ein Q6600 im G0-Stepping kommt der 4-Gigahertz-Marke für den Alltagsbetrieb etwas näher. Immerhin lief der Q9300 mit 3,5 Gigahertz bei 1,425 Volt stabil durch alle Benchmarks.
Für die Test haben wir die relativ alte Forceware in der Version 163.75 benutzt, damit die Benchmarks mit denen der älteren CPUs vergleichbar sind. Die einzelnen Ergebnisse sind graphisch in der Galerie dargestellt. Für weitere Benchmarks und OC-Ergebnisse lohnt ein Blick ins Forum von PCGH Extreme. Dort hat User Hyperhorn den Prozessor bereits auf Megahertz und Vcore getestet.
Wer auf den Q9300 gewartet hat, in der Hoffnung den ultimativen OC-Prozessor für kleines Geld zu erwerben, muss wohl noch etwas länger warten oder zum Q6600 greifen.
Zum Thema Intel empfehlen wir:
• Intel stellt fünf neue CPUs vor - Teure Stromspar-Quadcores kommen
• Intel senkt Preise offiziell um bis zu 40 Prozent - Reaktion auf Phenom 2?
Q9300: 3DMark06 (Bild: PCGH) - mehr Benchmarks in der Galerie
Q9300: 3DMark06 CPU-Score (Bild: PCGH) - mehr Benchmarks in der Galerie
Quelle: Bild: PCGH
Q9300: Crysis-CPU-Bench (Bild: PCGH) - mehr Benchmarks in der Galerie
