Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Overclocking

152
Test Daniel Möllendorf Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asus Rampage II Extreme (Bild: PCGH)
Quelle: PC Games Hardware

Der Core-2-Nachfolger Core i7 ist wahrscheinlich das am meisten erwartete Stück Hardware des Jahres. In unserem Benchmark-Test prüfen wir die Leistung von drei Core-i7-Modellen (Codename: Nehalem) bei Spielen sowie Anwendungen. Zudem testen wir Grafikkarten-Skalierung und das Overclocking-Potenzial.

Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Overclocking
Intel DX58SO 'Smackover' (Bild: PCGH) Quelle: PC Games Hardware Intel DX58SO "Smackover" (Bild: PCGH) Intel DX58SO 'Smackover' (Bild: PCGH) Quelle: PC Games Hardware Intel DX58SO "Smackover" (Bild: PCGH) Die Core-2-Generation hat die Messlatte für gute OC-Ergebnisse weit nach oben gelegt. Bei unserem ersten Nehalem-Overclocking-Test haben wir das X58-Board DX58SO "Smackover" von Intel und den preiswerten Core i7-920 (2,67 GHz) verwendet. Der Gesamttakt berechnet sich wie gewohnt aus CPU-Multiplikator und QPI-Takt.

Zunächst haben wir den höchstmöglichen QPI-Takt ermittelt, indem wir den Multiplikator von 20 auf 14 gesenkt haben. Das Intel-Board startete bis zu einem Takt von 190 MHz, stabil lief es aber nur bis 180 MHz. Der Core i7-920 war dementsprechend mit dem Standard-Multiplikator von 20 und 3.600 MHz Gesamttakt absolut stabil. Dafür reichten 1,3 Volt CPU-Spannung und gewöhnliche Luftkühlung. Eine Übertaktung von mehr als 900 MHz ist für ein Beta-BIOS bereits erfreulich viel. Mit finalen BIOS-Versionen und weiteren Platinen testen wir das OC-Potenzial natürlich erneut.

152
  1. Seite 1 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Einleitung/technische Daten
  2. Seite 2 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: X58-Chipsatz
  3. Seite 3 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: World in Conflict
  4. Seite 4 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Far Cry 2
  5. Seite 5 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Crysis
  6. Seite 6 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Grafikkartenskalierung
  7. Seite 7 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: 3D Mark Vantage
  8. Seite 8 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: 7-Zip
  9. Seite 9 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Cinebench R10
  10. Seite 10 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Overclocking
  11. Seite 11 Intel Core i7 - Nehalem-CPUs im Test: Fazit
    • Kommentare (152)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast20150401
        Zitat von Holdrio
        Finde es schade sind nur drei Spiele getestet, wäre das hier nicht passender und interessanter als der Benchmarkkram?
        Ein paar Savegames laden im total CPU limitierten X3-Reunion wäre etwa interessant da.

        Einmal positiv (WiC, spielt das überhaupt wer? ), zweimal nicht der Rede wert bei Far Cry2 und Crysis ist das Spielergebnis für mich.
        Die 3.2 GHZ eine QX9770 macht jeder Q9450/9550 leicht und locker auch, bei den meisten Games ist man damit praktisch gleich unterwegs wie es scheint nach allen Gametests, dich ich bisher mit dem i7 sah.

        Im Vergleich zu den happigen Kosten, das Argument mit den moderaten i7 Preisen finde ich wegen teurem X58 Board + DDR3 zwingend nötig komisch, lohnt sich das für Spieler überhaupt nicht, hätte schon erwartet der bringt auch in Games mehr.
        Jeder Gamer, sofern halbwegs aktueller Core2/Quad vorhanden, ist auch im ganzen 2009 bei Games sicher viel besser dran mit neuer Graka kaufen statt viel in ein i7/X58/DDR3 investieren.

        Hm, i7 wird dann mein "Hardwarevista" , problemlos überspringbar und 2010 mit Windows7 gleich einen 32nm Westmere rein.
        seh ich auch so.
      • Von Gast20150401
        Zitat von Holdrio
        Finde es schade sind nur drei Spiele getestet, wäre das hier nicht passender und interessanter als der Benchmarkkram?
        Ein paar Savegames laden im total CPU limitierten X3-Reunion wäre etwa interessant da.

        Einmal positiv (WiC, spielt das überhaupt wer? ), zweimal nicht der Rede wert bei Far Cry2 und Crysis ist das Spielergebnis für mich.
        Die 3.2 GHZ eine QX9770 macht jeder Q9450/9550 leicht und locker auch, bei den meisten Games ist man damit praktisch gleich unterwegs wie es scheint nach allen Gametests, dich ich bisher mit dem i7 sah.

        Im Vergleich zu den happigen Kosten, das Argument mit den moderaten i7 Preisen finde ich wegen teurem X58 Board + DDR3 zwingend nötig komisch, lohnt sich das für Spieler überhaupt nicht, hätte schon erwartet der bringt auch in Games mehr.
        Jeder Gamer, sofern halbwegs aktueller Core2/Quad vorhanden, ist auch im ganzen 2009 bei Games sicher viel besser dran mit neuer Graka kaufen statt viel in ein i7/X58/DDR3 investieren.

        Hm, i7 wird dann mein "Hardwarevista" , problemlos überspringbar und 2010 mit Windows7 gleich einen 32nm Westmere rein.
        seh ich auch so.
      • Von Korn86 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Ob4ru|3r
        Vorsicht, du bringst mich grad in Versuchung ! ....
        lol , du bist ja auch wieder da^^
      • Von ITpassion-de Volt-Modder(in)
        Zitat von Ob4ru|3r
        Vorsicht, du bringst mich grad in Versuchung ! ....
        Da bin ich mal gespannt .....
      • Von Ob4ru|3r Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von ITpassion-de
        Und bei Carpassion sein Auto....
        Ist doch unter Gleichgesinnten üblich.
        Suspekt wirds nur wenn du in einem Computerforum ein Bild von deiner Yacht, deinem Haus und deinem blonden Dummchen als Sig. hast .
        Vorsicht, du bringst mich grad in Versuchung ! ....
      • Von Korn86 Software-Overclocker(in)
        Zitat von ITpassion-de
        Und bei Carpassion sein Auto....
        Ist doch unter Gleichgesinnten üblich.
        Suspekt wirds nur wenn du in einem Computerforum ein Bild von deiner Yacht, deinem Haus und deinem blonden Dummchen als Sig. hast .
        Muhahahaha richtig

        Ich könnte ja mal ein paar Bodybuildingfotos von mir hochladen

        Das wäre dann auch extrem fehl am Platz und übelst angeberisch
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk