Xeon E3: Die besseren Ivy-Bridge-CPUs? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PCGH-Leser Markus W. möchte sich einen sparsamen Rechner zusammenschrauben. Daher interessiert er sich für einige Prozessoren, die eine niedrigere Leistungsaufnahme zu haben scheinen - was ist von den Modellen zu halten?
Der Leserbrief:
"Ich habe mit viel Interesse den Artikel "Stromspar-PC für Spieler" [Anmerkung der Redaktion: Titelthema der PCGH 07/2012] gelesen, da ich plane, mein betagtes PC-System (Asus P5B-Deluxe Wifi Edition und Intel Core 2 Duo E6600) aufzurüsten. Das Netzteil ist ein Enermax Platimax 600, außerdem habe ich eine OCZ Vertex 3 120GB für Win7 64Bit und eine Gainward Geforce GTX 560 Ti 448.
Nun war ich aber von dem Test enttäuscht, denn es wurde nicht angesprochen, wie schnell Intel Core i5-3570T oder i7-3770T im Vergleich zu anderen CPUs sind, oder was sie für ein Stromverbrauch haben. Auch hätten mich die aktuellen Xeon-Prozessoren Interessiert, wie z. B. Xeon E3-1270 v2, Xeon E3-1265L v2 oder Xeon E3 1240 v2.
Wie viele PCs läuft meiner hauptsächlich im Desktop-betrieb, oder im 2D-Modus, da ich meinen PC als Mediazentrale nutze und darüber fernsehe, unter anderem da ich keinen Fernseher im Haushalt habe, nur einen 27" Dell Monitor und einen Videoprojektor, die beide im Wohnzimmer stehen. Leider finde ich im Netz auch keine Infos, Stromsparen wird wohl totgeschwiegen ..."
Die Antwort von Marc Sauter (Fachbereich Prozessoren):
"Die T-Versionen der Ivy Bridges und die neuen Xeon-Prozessoren waren bis Redaktionsschluss nicht verfügbar, den E3-1230 V2 planen wir für die Juli-Ausgabe ein; ich kann Ihnen aber keinen Test versprechen zum aktuellen Zeitpunkt. Im Leerlauf unterscheiden sich diese CPUs kaum von zum Beispiel einem Core i7-3770K, unter Last ist ein 3770T in etwa 15 Watt sparsamer (je nach Workload), aber eben auch langsamer. Der 1230W ist vermutlich 5 Watt sparsamer und von der Leistung her recht nahe am 3770K dran. Der Vergleich i5-3570K gegen i7-3770T ist stark von der Software abhängig, im Mittel dürfte der i5 aber das Rennen klar machen.
Die K-Modelle haben einen offenen Multi, 77 Watt TDP und lassen sich übertakten. Die S-Modelle sind langsamer und haben 65 Watt TDP, die T-Modelle sind noch langsamer und kommen auf 45 Watt TDP. Im Leerlauf ist dies wie bereits erwähnt unerheblich, auch die Grafikeinheit ist bei allen i7 praktisch identisch. Setzen Sie eine dedizierte Grafikkarte ein, wird die integrierte Grafikeinheit abgeschaltet - es lohnt sich in diesem Fall ergo nicht, eine CPU ohne iGPU zu kaufen!"
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.

Xeon E3 1240 V2, MSI Z77A-G43, DDR3 8GB Ram 2 Riegel, Win7 64bit, GTX 560ti448, DVB-S2 PCI Karte, SSD 128GB, 640GB WD, LG Blue Ray.
gegen alt D2C e6600, Asus P5B, DDR2 8GB Ram 4 Riegel,...
Fazit Verbrauch:
Standby
neu 0,6Watt
alt 1,8 Watt
Desktop
neu 83 Watt
alt 117 Watt
TV Betrieb
neu 98 - 149 Watt
alt 130-200 Watt
3dMark03 (hat mehr verbraucht als 3DMark11)
neu 285 Watt 33223Pkt 1900x1200
alt 305 Watt 30174Pkt
Bootzeit
neu 51sec
alt 1min 5 sec
Windows nicht neu installiert!
Windows Leistungsindex
neu 7,7/7,8/7,9/,7,9/7,7
alt 5,9/5,9/7,7/7,7/7,5
Fazit, leider merke ich den Geschwindigkeitsunterschied nicht so groß, in Spielen hat sich kaum was getan, unterschied ist, die CPU langweilt sich, wenn ich die Auslastung ansehe.
Nur in Benchmarkprogrammen sieht man den großen Unterschied, wobei 3DMark aber wohl eher GPU lastig ist.
Und wenn man HD Material anschaut ist es auch so, vorher war die CPU gut ausgelastet und jetzt langweilt sie sich.
Wenn man für Spiele aufrüsten will, lieber alles in die Grafka stecken
Es gibt genug Leute die von Übertakten keine Ahnung haben und es auch nie machen würde aber gerne SMT hätten und keine 300€ bezahlen wollen.
PCGH, köpft mal bitte euer Testexemplar...
EDIT: Weis hier jemand, ob bei denen evtl. schon wieder Lötzinn statt Paste unter dem Heatspreader verbaut wird?
PCGH, köpft mal bitte euer Testexemplar...
Zum zocken ist ein i7/Xeon allerdings rausgeschmissenes Geld, ein i5 3570K ist hier besser, da die "Mehrleistung" durch SMT eh nur maximal 7% in Games beträgt.
Der i7/Xeon ist für Videobearbeitung, etc. gedacht...