AMD und Intel gehen ein vormals undenkbares Bündnis ein
Wie AMD und Intel bekannt gegeben haben, gehen die beiden Unternehmen ein vormals undenkbares Bündnis ein und kooperieren als x86 Ecosystem Advisory Group auch mit Microsoft, Meta, Google, Dell, Broadcom, HP, Lenovo, Oracle und Red Hat.
Wie AMD und Intel bekannt gegeben haben, gehen die beiden Unternehmen ein vormals undenkbares Bündnis ein und kooperieren als x86 Ecosystem Advisory Group auch mit weiteren Branchengrößen wie Microsoft, Meta, Google, Dell, Broadcom, HP, Hewlett Packard Enterprise, Lenovo, Oracle und Red Hat, um die x86-Plattform voranzutreiben und deren Ökosystem mit Innovationen zu stärken.
Intel und AMD gaben heute die Gründung der x86 Ecosystem Advisory Group bekannt, die Technologieführer zusammenbringt, um die Zukunft der weltweit am weitesten verbreiteten Computerarchitektur zu gestalten.
- AMD / Intel -
Unterstützt werden die Unternehmen dabei vom Linux-Erfinder und -Chefentwickler Linus Torvalds sowie von Tim Sweeney, dem CEO von Epic Games. Die vormals schier unvorstellbare Allianz von AMD und Intel ist sicherlich auch auf das Erstarken der konkurrierenden Architekturen und Ökosysteme wie Arm64 und dem freien Befehlssatz RISC-V zurückzuführen, deren Einfluss stetig größer wird.
Die Gruppe wird sich darauf konzentrieren, neue Wege zu finden, um das x86-Ökosystem zu erweitern, indem es die Kompatibilität über Plattformen hinweg ermöglicht, die Softwareentwicklung vereinfacht und Entwicklern eine Plattform bietet, um architektonische Bedürfnisse und Funktionen identifizieren zu können, um innovative und Lösungen zu schaffen.
- AMD / Intel -
"Die x86 Ecosystem Advisory Group wird sicherstellen, dass sich die x86-Architektur als die Computerplattform der Wahl sowohl für Entwickler als auch für Kunden weiterentwickelt", sagte Lisa Su, CEO von AMD, im Rahmen der offiziellen Bekanntmachung der x86-Allianz auf der Lenovo Tech World 2024.
"Wir stehen an der Schwelle zu einer der wichtigsten Verschiebungen innerhalb der x86-Architektur und dem gesamten Ökosystem seit Jahrzehnten - mit ganz Ebenen der Anpassung, Kompatibilität und Skalierbarkeit, welche erforderlich sind, um die aktuellen und zukünftigen Kundenbedürfnisse zu erfüllen", ergänzte Intels CEO.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Hoffe wirklich ARM und RISC V nimmt noch mehr Fahrt auf...
AMD kaufte die x86 Lizenz von Intel, Intel kaufte die x64 Lizenz von AMD.
Den einen gäbe es ohne den anderen nicht (mehr).
Samsung kauft einige OLED Panels von LG, obwohl sie deren Technik jahrelang verteufelt haben.
Die JEDEC macht RAM Riegel für alle nutzbar, damit es kein Technik Chaos gibt.
Und unsere Firma hat auch schon mehrmals mit direkter Konkurrenz bestellt oder ausgeholfen.
Die lassen sich alle irgendwie immer am leben.
Man könnte fast sogar meinen, Intel habe jahrelang extra auf AMD gewartet, als die ein Bulldozer-Problem hatten, so wie jetzt AMD mit Ryzen wartet, bis Intel wieder aufschließt. ^^
Der Konkurrenzdruck ist natürlich immer da, aber man braucht sich ja auch irgendwie, weil man kann sich Techniken und Errungenschaften gegenseitig abschauen, wenn einem mal gerade nichts bahnbrechendes Neues einfallen will.
Und so ein Joint-Venture, oder wie sich das nennt, ist halt eine notwendige, professionelle Art und Weise, sich gegenseitig abzusichern, zu pushen, und sich gegen äußere "Feinde" zu wehren.
NATO lässt grüßen.
Nein, da wurden einfach Patentrechte erworben. In einer besseren Welt wäre deine Vision ja schön ^^ Aber leider wissen wir ja, wie die Welt grundsätzlich ist, bzw. die Menschen sind
Dieses neue Konsortium ist halt auch nur eine Zweckgemeinschaft, so ähnlich wie unsere Ampelregierung. Erstere werden aber wohl mehr zustande bringen, hoffe ich.
AMD kaufte die x86 Lizenz von Intel, Intel kaufte die x64 Lizenz von AMD.
Den einen gäbe es ohne den anderen nicht (mehr).
Samsung kauft einige OLED Panels von LG, obwohl sie deren Technik jahrelang verteufelt haben.
Die JEDEC macht RAM Riegel für alle nutzbar, damit es kein Technik Chaos gibt.
Und unsere Firma hat auch schon mehrmals mit direkter Konkurrenz bestellt oder ausgeholfen.
Die lassen sich alle irgendwie immer am leben.
Man könnte fast sogar meinen, Intel habe jahrelang extra auf AMD gewartet, als die ein Bulldozer-Problem hatten, so wie jetzt AMD mit Ryzen wartet, bis Intel wieder aufschließt. ^^
Der Konkurrenzdruck ist natürlich immer da, aber man braucht sich ja auch irgendwie, weil man kann sich Techniken und Errungenschaften gegenseitig abschauen, wenn einem mal gerade nichts bahnbrechendes Neues einfallen will.
Und so ein Joint-Venture, oder wie sich das nennt, ist halt eine notwendige, professionelle Art und Weise, sich gegenseitig abzusichern, zu pushen, und sich gegen äußere "Feinde" zu wehren.
NATO lässt grüßen.
Fremdgehen gehört doch zu einem echten Markt, wie im echten Leben.
Ihr seht eine attraktive Frau oder Mann, und entwickelt Fantasien. Das ist ganz normal und natürlich, und entspricht unserer Art.
Märkte sind nicht etwas Unnatürliches oder Künstliches, sondern dass sind wir alle zusammen......
Niemals würde sich M$ in eine Situation wie Apple bringen, wo das ganze Unternehmen vollständig abhängig von einem Produkt ist(iPhone). Der Laden hält sich auch nur noch durch vertikale Integration.
x86 und Arm gleichzeitig zu verfolgen ist schon seit den Anfängen von Windows 8 und der Übernahme der Handysparte von Nokia ein Thema. Jetzt gibt es halt nur ein offizielles Konsortium, wo einem Interna entgehen könnten. Natürlich ist man dabei!
Das erwarte ich von Herrn Torvalds, da sollte er mal zuerst aufräumen, nicht jedoch, dass er sich in Firmenpolitik verstrickt.
Die Tatsache, dass es seit Jahrzehnten hunderte unnützer Linux Distributionen gibt, zeigt mir, dass er eher ein begnadeter Kernel-Entwickler ist, aber z.B. das große Ganze eines Betriebssystems nicht auf dem Schirm hat.
Und nun soll er in einem solch erlauchten Kreis eine beratende Rolle besetzen...
Jede technische Entscheidung, die er trifft, wird unweigerlich mit Unternehmensinteressen verbunden sein. Sei es, weil jemand eine andere Idee hat, die Umsetzung zu teuer ist, oder aus anderen Gründen.
Für solche Situationen benötigt man jemanden mit starken Nerven, Empathie, Durchsetzungsvermögen und vor allem diplomatischem Geschick.
Linus ist nicht nur für seine technische Brillanz, sondern auch für sein aufbrausendes Temperament und seinen scharfen Ton innerhalb der Open-Source-Community bekannt. Auch großen Unternehmen gegenüber (z. B. Nvidia) ist er bereits öffentlich unflätig aufgetreten.
Ich habe gelesen, dass er sich deshalb eine Auszeit genommen hat. Gute Idee, Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. Doch Menschen ändern ihre grundlegenden Charakterzüge nur selten.
Entweder man bleibt auch unter Druck gelassen oder man verliert die Beherrschung. Bei ihm sehe ich trotz dieser Selbsterkenntnis weiterhin eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er zu emotional oder auch überreagiert – und solche Tendenzen werden mit dem Alter meist nicht besser.
Ich bin gespannt, wie lange er in dieser Rolle bestehen kann oder ob es möglicherweise ein Fehlgriff war, ihn zum Berater zu ernennen. Immerhin hat er es mit den weltweit größten IT-Unternehmen zu tun. Er wird sich stark zurückhalten müssen, um deren Gunst und Vertrauen nicht zu verlieren.
Es könnte aber auch ein politischer Schachzug der Firmen sein, mehr Einfluss auf Linus und damit die Linux-Entwicklung ausüben zu können. In der Position muss man auch mal zu Kompromissen bereit sein und kann nicht nur permanent fordern.
Jedenfalls wünsche ihm viel Glück, Besonnenheit und eine ruhige Hand.
Zum anderen ist Linus Torvalds sicher eine wichtige Person für die Entwicklung von Linux - und er ist das sicherlich starker gewesen, je mehr mensch Richtung Start von Linux zurückgeht. Allerdings ist er doch nicht die einzige Linux entwickelnde Person. Schon gar nicht, was Distributionen angeht ...