AMDs Gaming-König günstig wie nie: Händler wagt Vorstoß bei Ryzen 7 9850X3D
Gute, ehrliche und unabhängig recherchierte Angebote. Mehr Infos
Mit dem Ryzen 7 9850X3D stellt AMD den derzeit schnellsten Prozessor für Spiele. Dafür wurde zum Verkaufsstart noch ein satter Preisaufschlag zum 9800X3D verlangt, doch die Situation hat sich seitdem deutlich geändert.
Da mit dem Ryzen 7 9800X3D eine technisch nahezu identische CPU bereits seit über einem Jahr im Handel ist, stellt er den logischen Bezugspunkt dar, anhand dem man den neuen Ryzen 7 9850X3D beurteilt. Als aktuell schnellster Gaming-Prozessor hat das Modell natürlich seine Zielgruppe, doch angesichts des relativ geringen Leistungsunterschieds zum 9800X3D, der nach PCGH-Messungen in Spielen gerade einmal durchschnittlich 2,3 Prozent weniger leistet, hatte der 9850X3D einen schweren Start: Immerhin war der 9800X3D zum Launch des 9800X3D noch rund 60 Euro respektive 12 Prozent günstiger.
9850X3D nun fast preisgleich zum 9800X3D
Das hat sich inzwischen geändert, was auch an der jüngsten Preissenkung liegt: Der Ryzen 7 9850X3D ist nun erstmals für unter 440 Euro erhältlich, kostet in der Boxed-Variante ganz konkret 439,81 Euro bei Caseking. Dass der Berliner Händler dahintersteckt, ist durchaus eine kleine Überraschung. Anders als etwa bei Amazon, wo aktuell noch bis zum 16. März der große Spring Sale 2026 läuft und z. B. auch einige Sockel-AM5-Mainboards zu neuen Tiefstpreisen im Angebot sind, gibt es bei Caseking nämlich aktuell gar keine große Rabattaktion.
Wie dem auch sei: Der Ryzen 7 9850X3D ist im Verhältnis zum Ryzen 7 9800X3D nun viel attraktiver geworden, denn Letzterer hat sich als relativ preisstabil erwiesen und ist derzeit zum Bestpreis von 428,87 Euro verfügbar, den übrigens auch Caseking stellt. Damit zahlt man nur noch einen praktisch zu vernachlässigenden Preisaufschlag von ca. 11 Euro für den 9850X3D.
9850X3D bietet höhere Leistung, 9800X3D ist effizienter
Ob man zum 9800X3D oder zum 9850X3D greifen sollte, ist damit keine Frage des Preises, sondern primär, ob man die Leistung oder Energieeffizienz höher gewichtet: Der 9850X3D ist mit PCGH-CPU-Index-Werten von 100 und 63,6 Prozent für Spiele und Anwendungen die schnellere Option als der 9800X3D, der bei 97,7 und 60,7 Prozent liegt.
Dafür gönnte sich der 9850X3D im PCGH-Test auch eine ganze Ecke mehr Strom, wobei hier die Serienstreuung zugeschlagen hat: Unser 9800X3D scheint überdurchschnittlich effizient zu sein, das Testmuster des 9850X3D hingegen stromhungriger als üblich. Dass der mit 5,6 statt 5,2 GHz bis zu 400 MHz höhere Boost-Takt bei unveränderter Architektur und Fertigung bei TSMC aber bei ähnlicher Chipgüte nur mit einem Schuss mehr Spannung zu realisieren ist, sollte aber niemanden überraschen.
Die besten Deals
Wer sich nicht nur für den AMD Ryzen 7 9850X3D, sondern auch für noch mehr aktuelle Spar-Angebote von Amazon, Alternate, Media Markt und Co. interessiert, sollte unseren Deal-Newsletter abonnieren und unsere Daily Deals nicht verpassen. Eine fundierte Kaufberatung für Technik-Produkte liefert unser PCGH-Technik-Ratgeber-Portal. Preise der begehrten Geforce- sowie Radeon-Grafikkarten und weiteren Technik-Produkten lassen sich mit dem PCGH-Preisvergleich prüfen. Wichtig: Preise und Verfügbarkeit wurden vor der Veröffentlichung gewissenhaft geprüft, können sich aber kurzfristig ändern. Verbindlich sind die Angaben beim jeweiligen Anbieter.
Und eben 11€ sind dabei wohl weniger wichtig. Zugegeben, man wird bei übertakten und undervolten wahrscheinlich bei beiden mal Glück oder Pech haben und mit entsprechenden Kenntnissen plus Gimmicks/Kühlung einen 00er in einen 50er verwandeln können sowie anders herum.
BTW: Das macht AMD doch ähnlich bei den RX9070(XT) - die non-XT ist mit großem Abstand die Effizienzkönigin, die XT zeigt, was mit normalen Kräften stabil an Power zu halten wäre (siehe Artikel in der PCGH "9070 XTX unter Linux")...
Meine Lieblinge sind die Sweetspot-Produkte... Alle beide: 9800X3D plus 9070 Pulse - alles schön leise zu kühlen und sparsam allemal.
Dieser läuft jetzt stabil mit EXPO und durch undevolting im Curveoptimizer halte ich 40% mehr Stromverbrauch für ein Gerücht. Im Boost erreicht er 5725Mhz was ihn, zusammen mit schnellerem RAM, >10% Mehrleistung im Vergleich zu dem vorhin erwähnten 9800x3d macht.
Es muss aber jeder selber entscheiden ob er für paar € weniger ein „schlechtes Silizium“ kaufen will.
Da ist einmal Döner essen mit Cola ja teurer 😂
Dieser läuft jetzt stabil mit EXPO und durch undevolting im Curveoptimizer halte ich 40% mehr Stromverbrauch für ein Gerücht. Im Boost erreicht er 5725Mhz was ihn, zusammen mit schnellerem RAM, >10% Mehrleistung im Vergleich zu dem vorhin erwähnten 9800x3d macht.
Es muss aber jeder selber entscheiden ob er für paar € weniger ein „schlechtes Silizium“ kaufen will.