Ryzen X: Zen 6 soll deutlich mehr Prozessorkerne bieten [Gerücht]

66
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen X: Zen 6 soll deutlich mehr Prozessorkerne bieten
Quelle: Sven Bauduin

Zur Computex 2024 werden erste CPUs der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge") auf Basis der neuen Architektur Zen 5 ("Nirvana") erwartet, da machen schon die ersten Gerüchte zu Ryzen X ("Medusa") mit Zen 6 ("Morpheus") die Runde.

Zur Computex 2024 werden erste CPUs der Serie Ryzen 9000 ("Granite Ridge") auf Basis der neuen Mikroarchitektur Zen 5 ("Nirvana") erwartet, da machen auch schon die ersten Gerüchte zu Ryzen X ("Medusa") mit Zen 6 ("Morpheus") die Runde. Neben einem 2.5D-Interconnect für deutlich mehr Bandbreite könnten die Desktop-CPUs der Serie Ryzen X erstmals die Grenze von 16 Prozessorkernen durchbrechen. So sollen wohl bis zu 32 Prozessorkerne und 64 Threads im Desktop-PC möglich werden.

Zen 6 mit bis zu 32 Kerne pro CCD

Wie die für ihre für gewöhnlich zutreffenden Informationen bekannten Leaker @InstLatX64 und @Kepler_L2 erfahren haben möchten, soll Zen 6 zukünftig bis zu 32 Kerne pro CCD ("Core Complex Die") bieten und damit Server-Prozessoren mit 256 Prozessorkernen und Desktop-CPUs mit 32 CPU-Kernen realisierbar machen.

Zen 6 Quelle: @InstLatX64 Durch diesen Aufbau würden auch Prozessoren mit einem 3D V-Cache auf allen 16 bis 32 Prozessorkernen möglich werden. Bereits Ryzen 9000X ("Granite Ridge-X") wird nachgesagt, dass eine potenzieller Ryzen 9 9950X3D eine solche Option bieten könnte. Bereits in der kommenden Generation könnte AMD den schnellen Zwischenspeicher verdoppeln, was insbesondere Spieler adressiert.

Wie @Kepler_L2 in Erfahrung gebracht haben möchte, sollen Prozessoren auf Basis der Zen-6-Architektur in drei Konfigurationen mit drei unterschiedlichen CCDs möglich sein. Demnach sollen wahlweise 8, 16 oder 32 Cores pro CCD möglich sein.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Neben dem erstmals genannten Codenamen für die Desktop-Prozessoren, die je nach AMDs Vorgehen bei der Nomenklatur als Ryzen X oder aber Ryzen 10000 erscheinen könnten, ist auch erneut die Rede von einem neuen "2.5D-Interconnect", welcher für deutlich mehr Chip-zu-Chip-Bandbreite sorgen soll. Davon soll insbesondere die Kommunikation zwischen den CCDs ("Core Complex Dies") profitieren.

Zu den übernächsten Ryzen-Prozessoren für den Desktop und der zugrundeliegenden Zen-6-Architektur sind bislang die nachfolgenden Gerüchte in Umlauf geraten.

AMD Ryzen X ("Medusa") mit Zen 6 ("Morpheus")*

  • Zen 6 ("Morpheus") und Zen 6c ("Monarch")
  • Ryzen ("Medusa") auf Basis von Zen 6(c)
  • Neuer 2.5D-Interconnect für die CCDs
  • Neuer Memory Profiler für DDR5
  • Bis zu 32 Prozessorkerne
  • Bis zu 64 Threads
  • 3 nm + 2 nm
  • +10 % IPC
  • 2025/26

*) nicht offiziell bestätigt.

Da mit Ryzen X ("Medusa") frühestens Ende 2025 zu rechnen sein dürfte und sich AMD selbst mit noch keinem Wort zu Zen 6 geäußert hat, sollten alle Gerüchte noch mit größter Vorsicht genossen werden.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @InstLaX64, @Kepler_L2 via X

66
    • Kommentare (66)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von efes
        ich kaufe Spiele um Spass zu haben, nicht um mein CPU zu erwürgen
        Ich auch, so spielt der Zufall
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von efes
        ich kaufe Spiele um Spass zu haben, nicht um mein CPU zu erwürgen
        Ich auch, so spielt der Zufall
      • Von Dr1val Software-Overclocker(in)
        Zitat von derneuemann
        Ja, man kann gut und gerne von vorne bis hinten optimal ein System auslegen.

        Was hab ich aktuell, ein ITX Board bei dem alles ungenutzte im Bios noch deaktivert ist. Dazu bei möglichst wenig Spannung DDR5 6200 CL30 am laufen (leider doch mehr Spannung als gewollt, wobei ), undervolteten 13400f, mit E Cores nur mit 2,5GHz betrieben.

        Eine M.2 mit 2tb und nur wenig USB usw.etc.p.p

        Auf der anderen Seite spielt Idle bei mir aktuell keine echte Rolle mehr. Der Gaming Rechner läuft zu 99% wirklich nur noch zum gaming.
        Das klingt sehr sinnig. Ich hatte bei mir auch alles deaktiviert, was ich nicht gebraucht habe, aber die SpaWas haben alles weggefressen, einfach nur, weil sie da waren. ^^

        Auf ITX werde ich vermutlich nicht gehen, da ich noch einen zweiten Slot für meine Soundkarte benötige, entsprechend dann halt µATX. Klar, man könnte auch über TOSLINK in einen AVR gehen und so das "Problem" lösen. Vielleicht tue ich das auch in der Zukunft.

        Bei mir ist idle leider wichtig. Das liegt aber an mir und meinem Nutzungsverhalten. Wenn ich zu Hause bin, dann läuft der Rechner halt. Und wenn ich am WE "nur kurz" zum Sport oder Einkaufen gehe, dann fahre ich ihn nicht runter, nur zum ihn danach wieder hochzufahren, wenn ich wieder komme. Da ist's schon ein Unterschied, wieviel die Kiste dann verbraucht in meiner Abwesenheit. Wenn ich Homeoffice mache, dann ist mein Laptop von morgens bis abends an und verbraucht in 10 Stunden so viel wie mein Desktop-PC vorher in einer einzigen Stunde.

        So, dann ist's aber auch genug mit dem OT im Zen 6 Thread.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von efes
        ich kaufe Spiele um Spass zu haben, nicht um mein CPU zu erwürgen
        Nicht du erwürgst deine CPU, sondern die Spiele. Baue in Anno 1800 mal eine Stadt mit 100.000 Einwohnern. Dann wirds auch mit einem 7800X3D knapp
      • Von Dr1val Software-Overclocker(in)
        Zitat von Jaffech
        Wieso sollte das denn nicht gehen?
        Ich bezog mich auf APU only (ohne dedizierte GPU).
        War also ein Spaß. Der erste Teil Deines Posts ist natürlich einleuchtend. ^^
      • Von efes Software-Overclocker(in)
        Zitat von derneuemann
        Dann spiel mal andere Spiele, es gibt die Ausnahmen, die es auch immer schon gab.
        Also ich würde gerne aufrüsten. Aber ehrlich nur wenn mindestens 7800X3d Performance zum kleinen Preis gibt, oder eben wenn es ein plus von 20% in Spielen gibt gegenüber 14600k OCed/Ram OC, oder 7800X3d / Ram OC.

        Dann rüste ich gerne auf...

        Könnte auch weiterhin jederzeit mal schwach werden. Das dann aber nur weil ich basteln will.
        ich kaufe Spiele um Spass zu haben, nicht um mein CPU zu erwürgen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk