Strix Halo: AMD-CEO deutet Desktop-Release der stärksten APU an
In einem Interview mit AMD-CEO Lisa Su wurde diese in einer Randbemerkung auf einen Desktop-Ableger von Strix Halo angesprochen. Dieser wurde zwar nicht direkt bestätigt, aber auch nicht ausgeschlossen.
Für die Konsolen von Microsoft und Sony bietet AMD seit Jahren SoCs mit vergleichsweise starker integrierter Grafikeinheit an. Im Endkundenmarkt fehlten entsprechende Produkte hingegen lange Zeit - bis das Unternehmen im Januar die Strix-Halo-APUs angekündigt hat. Diese kombinieren 16 Zen-5-Kerne mit bis zu 40 Compute Units auf Basis von AMDs RDNA-3.5-Architektur. Zum Vergleich: Normalerweise verbaut AMD in APUs nur maximal 12 Compute Units.
Bald auch im Desktop?
Strix Halo dürfte als mit Abstand stärkste AMD-APU schnell genug werden, um zumindest die schwächsten aktuellen Desktop-Grafikkarten einzuholen. Bei der Vorstellung auf der CES wurde aber nur ein Mobil-Ableger der APU angekündigt. Sie wird laut aktuellem Kenntnisstand ausschließlich mit dem Sockel FP11 und damit fest verlötet angeboten. In einem Interview mit Tony Yu - General Manager von Asus China - hat AMD-CEO Lisa Su aber jüngst einen Desktop-Release angedeutet.
Im Gespräch merkte Yu an, dass er hofft, dass AMD Strix Halo auch in den Desktop bringen kann. Darauf reagierte Su: "Ja, ja, ja, natürlich". Einem entsprechenden Schritt steht sie also wohl nicht ablehnend gegenüber, auch wenn man die Aussage nicht direkt als Bestätigung eines AM5-Ablegers auf Basis von Strix Halo verstehen darf.
Ebenso spannend: AMD Ryzen 9000G: Desktop-APUs sollen im 4. Quartal starten
Technisch möglich wäre dieser vermutlich, bei einem gesockelten Ableger auf AM5-Basis könnte aber womöglich die Speicherbandbreite zum Problem werden. Denn Strix Halo unterstützt über ein normales DDR5-Interface "nur" DDR5-5600, wohingegen fest verlöteter Speicher als LPDDR5X-7500 betrieben werden kann. Der Einsatz von RAM-Riegeln würde die Speicherbandbreite also deutlich schmälern und damit die GPU ausbremsen. Wie stark der Leistungsverlust ausfallen würde, ist dabei noch unklar. Falls AMD Strix Halo tatsächlich eines Tages im Desktop-Markt veröffentlicht, dürfte sich RAM-OC aber vermutlich merklich lohnen.
Würden Sie für eine potente Gaming-APU auf eine Grafikkarte verzichten? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Bilibili (ab 5:38) via PC Games N
ich hoffe nur das Strix Point oder zumindest der refresh 2026 dann 256Bit des FP11 unterstützt, den die 16CU in Point verrecken ja schon an dem SI
Der Nachfolger medusa wird da klarer mit der Bezeichnung am desktop wird es medusa ridge sein mit dem neuen I/O Die bis 4cu. Dann medusa als strix halo nachfolge und gorgon ponit als refresh von strix point am desktop kommt als 9000g.
Zen7 und der Nachfolger wird dann alles auf apu umstellen und die i/o Die haben dann 64cu a128alu und laptop 32cu a128.
Die chips können gemischt werden da bei allen ein 256bit Si gibt das ddr6 unterstützt bei server quad channel mit 1024bit. Da man komplett auf camm2 wechselt
Während bei am5 dann 2 I/O Die gibt einen mit medusa 4cu und einen neuen von gorgon und 16cu
unklar ist was am6 für ne SI Anbindung hat möglich sind 512bit und auch Sinnig da es mit dem server Sinn macht und nicht zusätzliche I/O chip zu brauchen
Und da sich camm2 als quasi beste Lösung erweist wären nur die sockel etwas größer statt den jetzt 4*4cm wird es 4,5*4,5cm
Meines Erachtens wäre eine Lösung in Form eines ITX oder mini ATX Boards mit verlöteter Strix Halo APU und verlöteten 64, 96 oder 128 GB schnellem RAM interessant.
Oder, da es für so ein Board / APU aktuell am Markt keine passenden CPU-Kühler gibt, gleich ein komplettes Mini-PC System, in dem so ein Board (mit verlöteter APU und RAM) samt CPU-Kühler und Netzteil schon verbaut ist. So etwas könnte man evtl. auch noch in Kooperation mit Steam und angepasstem Steam-OS vertreiben. Allerdings wären dann evtl. tatsächlich Sony und MS sauer, da sie so ein Gerät als direkte Konkurrenz zu ihren Konsolen auffassen könnten.
Strix Halo mit 128bit zu betreiben ist sinnlos. Die GPU würde am Speicherinterface verhungern ... Jede GPU die ernsthaft größer als die im 8700G ist würde das. Schon für den 8700G ist das Speicherinterface knapp bemessen.
Ein separates Desktop Setup nur für Strix Halo wiederum ist ne ziemlich teure Angelegenheit. Wenn es überhaupt einen Desktop Ableger geben wird, dann als Klon der Mobilvariante mit verlöteten Speicher und nicht für AM5.