Sandy Bridge EP als Xeon E5 2600: Volle acht Kerne samt PCI-E-3.0 und C2-Stepping im ersten Halbjahr 2012
Nicht nur AMD schickte neue Server-CPUs an ausgewählte Partner, auch Intel lieferte bereits die neuen Xeon-E5-2600 aus. Im ersten Halbjahr 2012 folgt das Gros der Chips, im Gegensatz zu den Core-i7-Chips aber offiziell mit PCI-E-3.0, fehlerbereinigtem C2-Stepping und bis zu acht statt "nur" sechs Kernen.
In Form des Core i7-3960X (PCGH-Test) und des Core i7-3930K feierte Sandy Bridge Extreme kürzlich seinen Desktop-Einstand, AMD stellte am gleichen Tag die Bulldozer-basierten Opterons der 6200- und 4200-Serie vor; die 3000er-Reihe folgt. Sandy Bridge Extreme nutzt allerdings maximal sechs der acht auf dem Die vorhandenen Kerne, den Vollausbau spart sich Intel für die Xeon-E5-2600-Modelle auf. Als Konter zu AMDs Opteron-Vorstellung und der Auslieferung von 6200er-Modellen an u.a. Cray gab der Hersteller bekannt, die neuen Server-CPUs bereits an ausgewählte Partner verschickt zu haben, welche diese in entsprechende Systeme verbauten - bereits zehn Systeme mit Xeon-X5-2600-Chips befinden sich in den Top 500 der Supercomputer. Im Vergleich mit zwei Xeon X5690 sollen zwei der E5-Xeons laut Intel unter realen HPC-Workloads bis zu 70 Prozent schneller arbeiten.
Im ersten Halbjahr 2012 sollen die Xeon X5 2600, Codename Sandy Bridge EP, voraussichtlich in großen Stückzahlen verfügbar sein. Die Verzögerung ist Gerüchten zufolge vor allem dem Patsburg-Chipsatz, dem VT-d-Bug geschuldet und fehlenden Validierungsmöglichkeiten von PCI-Express 3.0 geschuldet, daher steht die Desktop-Plattform ohne diese Features mit CPUs im C1-Stepping im Handel. Das C2-Stepping wird für die Xeons genutzt, auch benennt Intel die 40 PCI-E-Lanes der Chips als offiziell 3.0-kompatibel. Die Spezifikationen und angeblichen Preise der neuen CPUs sind seit längerem geleakt, das schnellste Modell wird der Xeon E5-2687W mit vollen acht Kernen, 20 MiByte L3-Cache und 3,1 GHz bei 150 Watt TDP. Die veranschlagten 1.885 US-Dollar reißen allerdings ein tiefes Loch ins Zocker-Portemonnaie. Die kommenden Chips im 22-Nanometer-Verfahren, Ivy Bridge EP, sollen übrigens mit aktuellen Sockel-2011-Boards kompatibel sein.
| Modell | Kerne/Threads | Takt | L3-Cache | Speicher | TDP | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Xeon E5-2690 | 8/16 | 2,9 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 135 Watt | 2.057 USD |
| Xeon E5-2687W | 8/16 | 3,1 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 150 Watt | 1.885 USD |
| Xeon E5-2680 | 8/16 | 2,7 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | 1.723 USD |
| Xeon E5-2670 | 8/16 | 2,6 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 115 Watt | 1.552 USD |
| Xeon E5-2667 | 6/12 | 2,9 GHz | 15 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | 1.552 USD |
| Xeon E5-2665 | 8/16 | 2,4 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 115 Watt | 1.440 USD |
| Xeon E5-2660 | 8/16 | 2,2 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 95 Watt | 1.329 USD |
| Xeon E5-2650L | 8/16 | 1,8 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 70 Watt | 1.106 USD |
| Xeon E5-2650 | 8/16 | 2,0 GHz | 20 MiByte | DDR3-1600 | 95 Watt | 1.106 USD |
| Xeon E5-2643 | 4/8 | 3,3 GHz | 10 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | 884 USD |
| Xeon E5-2640 | 6/12 | 2,5 GHz | 15 MiByte | DDR3-1333 | 95 Watt | 884 USD |
| Xeon E5-2637 | 2/4 | 3,0 GHz | 5 MiByte | DDR3-1600 | 80 Watt | 884 USD |
| Xeon E5-2630L | 6/12 | 2,0 GHz | 15 MiByte | DDR3-1333 | 60 Watt | 662 USD |
| Xeon E5-2630 | 6/12 | 2,3 GHz | 15 MiByte | DDR3-1333 | 95 Watt | 612 USD |
| Xeon E5-2620 | 6/12 | 2,0 GHz | 15 MiByte | DDR3-1333 | 95 Watt | 406 USD |
| Xeon E5-2609 | 4/4 | 2,4 GHz | 10 MiByte | DDR3-1066 | 80 Watt | 294 USD |
| Xeon E5-2603 | 4/4 | 1,8 GHz | 10 MiByte | DDR3-1066 | 80 Watt | 202 USD |
| Xeon E5-1660 | 4/4 | 3,6 GHz | 10 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | TBD |
| Xeon E5-1650 | 6/12 | 3,2 GHz | 15 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | TBD (555 USD?) |
| Xeon E5-1620 | 6/12 | 3,3 GHz | 15 MiByte | DDR3-1600 | 130 Watt | TBD (990 USD?) |
Quelle: Intel, Eigene
Cya Yakup
Beides hier geht es um Ivy E! Also dem nachfolger von SB-E!
Die 3,33GHz gehen auf jeden Fall aber ob man per Turbo Multi noch weiterkommt ist unbekannt; einerseits ist noch nicht bekannt, wie weit der Turbo geht oder ob es (bei den kleinsten Xeons) überhaupt einen gibt, andererseits könnte es sein, dass man wie am Sockel 1155 die Turbo Multis der Xeons nicht manuell dauerhaft nutzen kann
Wie gut oder ob überhaupt man die Xeons per Turbo-Multi OCen kann oder auch nicht werden wohl erst entsprechende Tests zeigen
Okay, das ist sehr interressant... vielleicht wird es ja doch der Xeon...
Wenn er die 5GHz nicht schafft kann man den CPU Multi ja immernoch reduzieren