Rocket Lake: Intels 8-Kerner auch im AotS auf 5800X-Niveau
Auch im Benchmark von Ashes of the Singularity (AotS) scheint der Core i9-11900K (Rocket Lake S, 8 Kerne) auf dem Leistungsniveau des direkten Konkurrenten Ryzen 7 5800X operieren zu können.
Aus dem Geekbench kamen bereits gestern Hinweise darauf, dass das Topmodell von Rocket Lake auf dem Leistungsniveau des Ryzen 7 5800X operieren könnte. Hier treten die Gamer-Lieblinge für den Jahrgang 2021 gegeneinander an. Während Zen 3 schon auf dem Markt ist, sortiert sich Intel mit Rocket Lake leicht neu, kappt in der Spitze zwei Kerne, legt PCI Express 4.0, DDR4-3200 und USB 3.2 Gen 2x2 (20G) nach. Außerdem gibt's Architektur-Verbesserungen und Xe-IGP. Damit will man dann kommendes Jahr zumindest eine Alternative bis 8 Kerne im Mainstream bieten.
Neben dem synthetischen Geekbench liegt nun auch ein Wert aus dem Benchmark von Ashes of the Singularity (AotS) vor. Da liefert der voraussichtlich als Core i9-11900K vermarktete Prozessor in 1440p 62,7 Fps mit einer Geforce RTX 3080 als Kompagnon. Auf 1080p reduziert, steigt die Bildwiederholrate um 3,18 Prozent auf 64,7 Fps. Damit ist der Rocket Lake einmal mehr in der Liga des Ryzen 7 5800X.
Ashes of the Singularity liest 3,5 GHz Basistakt aus. Der Boost-Takt dürfte um 5,0 GHz liegen; man sah auch schon Datenbankeinträge mit 5,1 GHz. Wie schon gestern festgestellt, liegt das alles im Bereich des Erwarteten und vor dem Release von Alder Lake gegen Ende 2021 (8+8 Big/Little-Hybrid) scheint Intel noch mal an der Gamer-Krone rütteln zu wollen. Das könnte gelingen, wenn der Preis stimmt. Der Core i7-10700K (8/16, 3,8/5,1 GHz) schon jetzt zum Straßenpreis von rund 350 Euro verkauft; das ist unter der UVP des Ryzen 7 5800X zu 449 Euro und aktuell auf jeden Fall unter dessen Straßenpreis.
Quelle: AOTS
Quelle: AOTS
Zusammen mit den Plattformkosten wird aber auch das gegen die gut verfügbaren Ryzen 7 3700X/3800X nicht einfach, die aktuell knapp/um 300 Euro Straßenpreis liegen und mutmaßlich weniger Leistung aufnehmen. Intel bleibt bei 14 nm und der TDP-Konfiguration des 10-Kerners mit 125 Watt und großzügigen Boost-Fenstern (PL1, PL2 und Tau). Im März 2021 soll Rocket Lake S starten.
Quelle: AOTS 1440p, AOTS 1080p via TUM_APISAK (Twitter),
Ohne nachzuschauen, aber der Abstand wird wohl deutlich anwachsen, je moderner man die Auswahl macht, insbesondere wenn man aktuellere Engines bevorzugt.
Aktuell reichen alle CPUs mehr als aus, aber ich denke in einem Nachtest in 4 oder 5 Jahren wird ein 5950X meilenweit vor einem 5800 liegen und den Abstand auf 30-40% ausgebaut haben.
Nur dass INTEL 11 Generationen dafür benötigt hat und AMD 3 und mit 63 zu 65 FPS auch "nur" ran kommt.
Wenn der 5600X (6C/12T) den 10900K (10C/20T) hier auf PCGH bei Games und Anwendungen hinter sich lässt.
AMD Ryzen 7 5800X und Ryzen 5 5600X im Test: Intel auch hier geknackt? (pcgameshardware.de)
Außerdem bis die "neue" INTEL CPU erscheint, bringt AMD den 5800 XT mit 4 GHz Base u. 5 GHz Boost ...
MfG Föhn.
-die 10. Generation der alten Pentiums und Athlons konnte ja auch nicht mit den Cores mithalten
-kann man auch umdrehen: AMD brauchte 3 Versuche einer völlig neuen Architektur und ein viel neueres Fertigungsverfahren, um an Intels Uralt CPU vorbei zu kommen
-Intel hat ja nicht 11x groß was an der Architektur geändert, auch wenn man das vom Marketing aus gerne behauptet.
Rocket Lake ist insofern interessant, weil es bei Intel seit 2015 (Skylake) im Desktop die erste größere Architekturänderung ist, aber für mich ist Intel vor der 7nm Gen sowieso völlig uninteressant
Bei den Millionen Steam-Systemen kommen gerade mal 0,83 % aller Systeme mit >= 12 Kernen daher.
Bereits 89,1 % aller Steam/Gaming-Systeme begnügen sich aktuell mit <= 6 CPU-Kernen.
Und deine Einschätzung "aber der Fertigungsnachteil wird immer größer" ist schlicht falsch. Konkret verringert sich der Abstand gar (zumal du voraussichtlich auch eher AMD als TSMC meintest). AMD wird erst in 2022 mit ersten 5nm-Produkten in den Markt kommen. Aktuell konkurrieren die beiden mit einem beträchtlichen Fertigungsabstand (14nm (bestenfalls TSMC 12nm) vs. 7nm, bereits seit 2019) und in 2022 werden es 10nm (analog TSMC 7nm) vs. 5nm bei TSMC sein, d. h. die beiden verwenden in diesem Fall schon direkt aufeinanderfolgende Nodes und Intel wird bereits Ende 2022 bzw. im 1HJ23 mit ihren 7nm (analog TSMC 5nm) folgen. Entsprechend falsch ist auch dein letzter Satz, denn Intel wird 10nm der dritten Generation bereits Ende 2021 einführen, also noch bevor AMD 5nm in den Markt bringen wird. Sowohl Alder Lake als auch Sapphire Rapids SP werden laut mehrmaligem, offiziellen Bekunden noch in 2021 erscheinen (beide CPUs befinden sich bereits in der Sampling-Phase).
Das Glas ist durchaus schon mehr als nur halb leer bei Intel, aber man muss es nicht durch eine rosarote Brille noch versuchen gleich komplett leer zu diskutieren.
Bleibt noch immer die hervorragende IGP und vermutlich AVX 512, für Leute, die darauf wert legen.