Intel Raptor Lake: Core i9-13900K mit größeren Caches?
Ein CPU-Z-Screenshot scheint zu beweisen, dass Raptor Lake größere Caches bekommt. Insbesondere der L2-Cache würde deutlich steigen.
Im Internet macht ein Screenshot die Runde, der Raptor Lake größere Caches nahelegt. Ein Core i9-13900K soll in Summe rund 55 Prozent mehr bekommen. Die 13. Core-Generation soll nach bisherigem Kenntnisstand architektonisch nicht so viel anders werden als Alder Lake und größere Caches wären neben Optimierungen verhältnismäßig einfach zu realisieren. Zumal der Trend ohnehin dazu geht, dass alles größere Zwischenspeicher bekommt - nicht nur bei Prozessoren, sondern auch bei Grafikkarten.
Quelle: Raichu
Raptor Lake: Core i9-13900K mit größeren Caches? (1)
Quelle: Olrak
Raptor Lake: Core i9-13900K mit größeren Caches? (2)
Man muss genau hinschauen, wenn man den Vergleich zum Alder Lake zieht: Beim L1-Cache ändert sich grundlegend nichts. Der setzt sich weiter aus 48 und 32 KiByte für die P-Kerne und 32 sowie 64 KiByte für die E-Kerne zusammen. Allerdings hat Alder Lake 8 E-Kerne und Raptor Lake scheint 16 E-Kerne zu bekommen. Beim L2-Cache kommen dann die Änderungen: Die P-Kerne bekommen nun 2 MiByte statt 1,25 MiByte; die E-Kerne bekommen nun 4 MiByte statt 2 MiByte pro Cluster. In einem Cluster sitzen 4 E-Kerne - 2 Cluster für Alder Lake; 4 Cluster für Raptor Lake. Beim geteilten L3-Cache geht es von 30 auf 36 MiByte hoch. Der Anstieg kommt laut Blockdiagramm von den E-Kernclustern, da der L3 aber allen Kernen zur Verfügung steht, spielt die Zuordnung keine weitere Rolle mehr. Das ist natürlich immer noch weniger, als AMD seinen Ryzen-Prozessoren - selbst ohne V-NAND - mitgibt.Auf Basis dieser Änderungen werden sich die Caches für alle Modelle in der 13. Generation ändern, je nachdem, wie viele P- und E-Kerne das Modell hat. Auch ein Latenz-Diagramm macht die Runde, wo sich Raptor Lake gegenüber Alder Lake verbessert haben soll. Von der gleichen Quelle stammte übrigens auch die Auskunft, dass Raptor Lake bis zu 5,8 GHz Boost auf den P-Kernen erreichen soll.
Auch lesenswert: Grafikkarte kaufen: RTX 3080 12GB erstmals unter 1.000 Euro - Geforce-Marktübersicht Raptor Lake soll nach letztem Wissensstand im September vorgestellt werden und dann auch zeitnah in den Verkauf gehen. Offizielles gibt es wenig: Etwa, dass Intel eine bis zu zweistellige Leistungsverbesserung verspricht. Eine realistische Erwartung sind wohl die üblichen 10 Prozent für einen Generationswechsel ohne tiefgreifende Änderungen. Raptor Lake soll, immerhin weiß man das bereits, bis zu 24 Kerne und 32 Threads bieten - bis zu 8 Kerne sind weiter P-Cores. Die Steigerung fällt also rein ins Feld der E-Cores. Darauf basierend orakelt "Moores Law Is Dead", dass Raptor Lake 8 bis 15 Prozent mehr Leistung auf einem Kern liefert und 30 bis 40 Prozent auf allen Kernen. Über den Takt, so würde man vermuten, kann Intel nicht mehr wie Welt an Performance holen, da schon die K-Modelle von Alder Lake jenseits der 5 GHz boosten und der KS die 5,5 GHz schafft.Quellen: Twitter (1, 2)
Habe 3 Pcs. Nen i7 6950x weist du ja schon,dann nen i7 3770k und ein Ryzen 9 5950x.
Beim i7 3770k bin ich mir nicht sicher ,weil das ist mein ältester Pc.Der wurde 2013 gebaut und bisher nur 1 Netzteil defekt gewesen.Solange es noch geht,wird er verwendet.Der 2 Ältestes ist der i7 6950x und ist von 2018.
DIe beiden werden nur noch rein zum zocken verwendet.Habe zwar den i7 6950x manchmal auch zum Videoumwandeln verwendet ,damit es etwas beschleundigt.Das meiste hat jedoch der 5950x geackert.
Beim 4 Kerner ist klar zu was er in zukunft wird falls was sein sollte und zwar dann zu einem 6 Kerner.Beim 10 Kerner bin ich mir noch unschlüssig ob 8 oder 12 Kerne.Auf jedenfall wird da langfristig nicht so viel Geld mehr rein gesteckt.Ist halt nicht ohne 3 Pcs zu halten.
Mein Work Pc 5950x hat meinen Laptop ersetzt. Wollte eigentlich einen besseren Laptop kaufen.Die hohen Preise und die schlechte Verfügbarkeit hat meine Pläne total ruiniert.Musste daher es anders machen.Er landete in meinem schlafzimmer der beste Pc wo ich habe.
Dieser wiord auch in zukunft zumindest ein 16 Kerner bleiben.
Lustig wäre es wenn ich mich so entscheide 16,12 und 8 Kern Pc. Es wird der Preis entscheiden und auch was die beste CPU zum zocken sein wird.Da kommen mir also die nachfolgende Hardware wirklich recht.Allerdings werde ich nicht funktionierende Pcs auseinander reisen um Aufzurüsten.Wie lange so ne Hardware hält,das weis ich nicht weil bisher mir noch kein Defekt der CPU einfach so unter gekommen ist.Eher wird das Mainbaod defekt sein.
Meine Nutzung ist aber sehr wenig,nur am Wochende werden die 2 Pcs zum zocken verwendet.So kann das noch Jahre weiter so gehen.Die Weiterentwicklung wird mir auf jedenfalls sehr zu gute kommen.So das vielelicht irgendwann ein 8 Kerner doppelt so schnell wie ein 10 Kerner sein wird.Das könnte echt so sein. Einmal videoumwandeln braucht 7-8 Kerne und der rest zum zocken(2 Kerne) sofern ich da was machen würde mit ner handvoll VIdeos.
Nun ja nun weist du bescheid.
Oder wechselst du ständig die HW?
Dann war der 9700k doch die klügere Entscheidung.
Warum kein 5700X mit günstigem B550 Mainboard oder ein 12700 ohne K mit B660?