Intel Core 13000: Raptor Lake mit bis zu 5,8 GHz Boost-Takt?

64
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core 13000: Raptor Lake mit bis zu 5,8 GHz Boost-Takt?
Quelle: Intel

Angeblich sollen Intels Raptor-Lake-Prozessoren noch höher takten als der Core i9-12900KS - bis zu 5,8 GHz Boost-Takt sind angeblich möglich. Dieser hohe Takt dürfte aber zulasten der Effizienz gehen.

Mit den beiden Prozessoren Ryzen 7 5800X3D und Core i9-12900KS leisteten sich Intel und AMD diesen Monat einen Schlagabtausch bei der Gaming-Performance. Während AMD dafür mit dem 3D V-Cache auf eine neue Technik setzte und damit eine deutliche Leistungssteigerung bei hoher Effizienz erreichte, kam bei Intel die vielzitierte Brechstange zum Einsatz. Mit seinem Takt von bis zu 5,5 GHz ist der Core i9-12900KS zwar ein bisschen schneller als der Core i9-12900K, doch dafür verbraucht er auch deutlich mehr Energie.

Brechstange auch bei Raptor Lake?

Dass Prozessoren mit maximierter Taktrate keine Effizienzwunder sind, ist dabei keineswegs neu. Trotzdem will Intel offenbar auch in Zukunft wieder auf besonders hohe Taktraten setzen, um mit AMD mitzuhalten. Das behauptet zumindest der Leaker @OneRaichu: Laut diesem sollen die neuen Raptor-Lake-Prozessoren (Core i-13000) den Takt des Core i9-12900KS noch um 200 bis 300 MHz übertreffen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Falls diese Aussage stimmt, so könnten die acht Raptor-Cove-Kerne des Core i9-13900K(S) mit bis zu 5,8 GHz im Boost laufen. Da Intel bei Raptor Lake denselben Fertigungsprozess wie bei Alder Lake einsetzen will, müsste dieser höhere Takt allein durch eine Überarbeitung der Architektur oder eine noch höhere Spannung erreicht werden. Beide Varianten dürften aber der Effizienz im Weg stehen. Es bleibt daher abzuwarten, bei welchem Energieverbrauch Intel diese hohen Taktraten erreichen will.

Passend zum Thema: [PLUS] GPUs, CPUs und RAM: Taktraten und ihre Grenzen

Auch lesenswert: Ryzen 7 5800X3D kaufen: Jetzt bestellbar, Preise variieren stark

Womöglich wird Intel der Energieeffizienz bei der Jagd nach der Leistungskrone eine niedrigere Priorität einräumen. Ein ähnliches Vorgehen konnte schon bei den unzähligen Aufgüssen der Skylake-Architektur beobachtet werden. Sofern das der Fall ist, so dürfte das aber wohl nur das Topmodell betreffen. Die für den Massenmarkt wichtigeren Core i3/i5/i7-Prozessoren werden vermutlich mit deutlich zahmeren Taktraten antreten, damit der Energieverbrauch nicht ausufert.

Quelle: via PC Gamer

64
    • Kommentare (64)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gelöschtes Mitglied 217606
        Zitat von latiose88
        Verstehe,wie sieht es denn bei Anwendung aus? Und ja doppelt so viele E Kerne mit mehr CPU Takt,das gibt Leistung.
        Ja, das gibt ordentlich Leistung, vor allem macht das die CPU deutlich effzienter.
      • Von Gelöschtes Mitglied 217606
        Zitat von latiose88
        Verstehe,wie sieht es denn bei Anwendung aus? Und ja doppelt so viele E Kerne mit mehr CPU Takt,das gibt Leistung.
        Ja, das gibt ordentlich Leistung, vor allem macht das die CPU deutlich effzienter.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Zer0Strat
        Angeblich sollen die höher takten. Aber das bringt in Spielen nix. Hab das schon getestet.
        Verstehe,wie sieht es denn bei Anwendung aus? Und ja doppelt so viele E Kerne mit mehr CPU Takt,das gibt Leistung.
        Mal sehen ob Intel hier doch noch mit auch weniger Takt hier zu AMD aufschließen kann.Denn nur mit mehr CPU Takt kann Intel bisher mit den aktuellen AMDs CPU mithalten.Zumindest außerhalb der Spiele bezogen.
      • Von RichieMc85 Freizeitschrauber(in)
        Wird trotzdem spannend ob AMD die knapp 30% von Raptor auf Zen3 aufholen kann. Ohne 3D Cache wäre das schon ne Leistung.
      • Von Gelöschtes Mitglied 217606
        Zitat von RichieMc85
        Die E-Cores werden ja nur verdoppelt aber nicht verbessert wenn ich das richtig gelesen habe.
        Angeblich sollen die höher takten. Aber das bringt in Spielen nix. Hab das schon getestet.
      • Von RichieMc85 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Zer0Strat
        Jetzt mal bezogen auf die bisherigen Leaks und Gerüchte bekommt Raptor Lake 2MB statt 1.25MB L2 Cache pro Kern und 36MB L3 Cache im Vollausbau. 1 E-Core Cluster kann auf 3MB zugreifen und hier kommt der Haken. Für eine Gaming CPU macht das Topmodell mit 16 E-Cores wenig Sinn, so dass am Ende von den 36MB doch nur 30MB bleiben, wenn man das "Vernunftmodell" mit 8 E-Cores nimmt.

        AMD will vor allem einen soliden Vorsprung bei Mutlicoreszeanrien, weil man sich jetzt schon ausmalen kann, dass RPL Singlecore die Nase vorne haben wird.
        Das wird die Frage sein. Wenn die neuen AMDs mit 5,2 Ghz im Boost arbeiten wird das ne knappe Geschichte. Die E-Cores werden ja nur verdoppelt aber nicht verbessert wenn ich das richtig gelesen habe.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk