Ivy Bridge: Core i7-3770K mit nur 1,1 Volt auf 4,6 GHz übertaktet
Ein Mitglied des Chiphell-Forums hat sich angeblich das Engineering Sample eines Core i7-3770K geschnappt und auf ein MSI Z77A-GD65 gespannt. Dabei erreicht er 4,6 GHz bei nur 1,1 Volt.
Intels Core i7-3770k basiert auf der im 22-nm-Prozess gefertigten Ivy Bridge-Architektur, welche sich die 3D-Tri-Gate-Transistortechnologie zu Eigen macht und PCI-Express 3.0-Unterstützung mitbringt. Obwohl das Silizium wohl erst im April erscheint, ist bereits bekannt, dass es sich dabei um das Flaggschiff der kommenden CPU-Generation für den Sockel 1155 handeln wird. Wie es um das Taktpotenzial des Chips mit seinen werkseitigen 3,5 GHz und einem 8 MiByte großen L3-Cache bestellt ist, hat angeblich ein Mitglied aus dem Chiphell-Forum herausgefunden.
Dieser hat ein Engineering Sample des Chips bei nur 1,1 Volt stabil auf eine Frequenz von 4,6 GHz treiben können. Zum Einsatz kam anscheinend das MSI Z77A-GD65 – trotz Verpixelung der Bezeichnung lässt sich zumindest das "GD65" immer noch herauslesen. Außergewöhnliche Kühlmethoden bedurfte es für die Frequenz nicht – hier war ein Prolimatech Megahalems in der Revision C verantwortlich. Mit diesem ließen sich auch nahezu 5 GHz stabil erreichen. Dazu waren allerdings 1,272 Volt nötig, was angesichts des Taktes alles andere als hoch erscheint. In der Galerie finden Sie neben den Frequenzen überdies einige Benchmark-Werte in Super-Pi, Aida 64 und W-Prime.
Ebenfalls im Chiphell-Forum konnten wir eine Tabelle sichten, die zeigen soll, wie sich der Core i7-3770k im Vergleich zu den beiden Vierkernern Core i7-2600K und dem i7-3820 schlägt. Falls die Werte echt sind, dürfte der Core i7-3770k seinen direkten Vorgänger, den 2600k, mit rund 7,16 Prozent hinter sich lassen. Die High-End-Plattform um den Sockel 2011 schlägt der Core i7-3770k noch um drei Prozent – zumindest wenn besagter i7-3820 zum Einsatz kommt.
Quelle: Chiphell
Das ist Werbewirksam ausgedrückt. Die iGPU wird bedeutend schneller werden da hier auch das Hauptaugemnerk liegt, da sind auch viel mehr als 20% drin. Die CPU hingegen erhält nur ein paar Detailverbesserungen und wird vielleicht 5% oder sowas pro Takt schneller werden wenns hoch kommt.
Dann wird Ivy noch minimal höher getaktet ab Werk und Intel rechnet das alles übern Daumen und schreibt auf die Folien "+20%"
Wahrscheinlich mal wieder die üblichen bis zu 20%. Heißt im Klartext: im Schnitt 5-10% schneller, in Einzelfällen tatsächlich 20%...
War mal nicht die Rede von 20% Leistungssteigerung zur Sandy?
Bitte beim Thema bleiben!
mfg
ich finde der 2700K ist 'ne Mogelpackung, genauso die 560 ohne Ti
ENGTX560
Chiptakt: 810MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1620MHz • Chip: GF114 • Speicherinterface: 256-bit • Stream-Prozessoren: 336 • Textureinheiten: 56 • Fertigung: 40nm • Maximaler Verbrauch: 150W • DirectX: 11 • Shader Modell: 5.0 • Bauweise: Dual-Slot • Abmessungen: keine Angabe • Schnittstelle: PCIe 2.0 x16 • Besonderheiten: unterstützt HDCP, SLI
ENGTX560 TI
Chiptakt: 822MHz, Speichertakt: 1002MHz, Shadertakt: 1644MHz • Chip: GF114 • Speicherinterface: 256-bit • Stream-Prozessoren: 384 • Textureinheiten: 64 • Fertigung: 40nm • Maximaler Verbrauch: 180W • DirectX: 11 • Shader Modell: 5.0 • Bauweise: Dual-Slot • Abmessungen: 228x111.7mm • Schnittstelle: PCIe 2.0 x16 • Besonderheiten: unterstützt HDCP, SLI