[19/09/2014] Intels Verzug bei 10 nm... hat wahrscheinlich mehr Interesse bei den PCGH-Lesern ausgelöst als die Intel-CPUs der letzten Zeit. Das lässt schon tief blicken. Für Intel sind die Verspätungen kein Running Gag mehr, sondern eher ein Desaster. Rückblickend wird man sich schon fragen müssen, wie man es geschafft hat, eine deutliche Führung in der Fertigung zu verspielen. Wenn man jetzt und in letzter Zeit zu aggressiv war, wie Neu-CEO Swan erläutert, dann war man aber lange Jahre viel zu pomadig. Wobei ich vorsichtig wäre mit Häme. Niemand kann ein Interesse daran haben, dass Intels CPUs der Langeweile anheimfallen. Da freuen sich vielleicht die AMD-Fanboys, aber für alle Intel-Partner ist die Situation problematisch. Und man kann auch nicht mal eben den Tanker Richtung AMD komplett herumreißen. Insofern wäre es für den gesunden Wettbewerb fein, wenn Intel die Kurve kriegt und (wieder) ein würdiger Gegner für AMD wird.
![[19/09/2014] Intels Verzug bei 10 nm... hat wahrscheinlich mehr Interesse bei den PCGH-Lesern ausgelöst als die Intel-CPUs der letzten Zeit. Das lässt schon tief blicken. Für Intel sind die Verspätungen kein Running Gag mehr, sondern eher ein Desaster. Rückblickend wird man sich schon fragen müssen, wie man es geschafft hat, eine deutliche Führung in der Fertigung zu verspielen. Wenn man jetzt und in letzter Zeit zu aggressiv war, wie Neu-CEO Swan erläutert, dann war man aber lange Jahre viel zu pomadig. Wobei ich vorsichtig wäre mit Häme. Niemand kann ein Interesse daran haben, dass Intels CPUs der Langeweile anheimfallen. Da freuen sich vielleicht die AMD-Fanboys, aber für alle Intel-Partner ist die Situation problematisch. Und man kann auch nicht mal eben den Tanker Richtung AMD komplett herumreißen. Insofern wäre es für den gesunden Wettbewerb fein, wenn Intel die Kurve kriegt und (wieder) ein würdiger Gegner für AMD wird.](/screenshots/1280x1024/2014/09/Thilo_Bayer_pcgh-pcgh.jpg)
