Intel: Übersicht über die vermutlich neuen CPUs für 2010
In den letzten Tagen häuften sich die Gerüchte um mögliche neue Intel-Prozessoren. PC Games Hardware fasst die Infos zusammen in einer Übersicht.
Zuerst schien es, als ob 2010 ein ruhiges CPU-Jahr für Intel wird. Der große Leuchtturm Core i7-980X ist am Start (wenn auch mit schlechter Verfügbarkeit und zweifelhaft hohem Preis), die kleineren 32nm-Clarkdales sind ebenfalls im Handel.
Doch in den letzten Tagen häuften sich die Meldungen über neue Prozessoren, freilich ohne jede Gewähr und ohne Bestätigung durch Intel. Es scheint, dass Intel vor allem "oben abrunden" will, wenn man das überhaupt so sagen kann. Die Core-i3-Clarkdales bekommen den diversen Berichten zufolge (danke an Computerbase für die erhellende Zusammenfassung) einen neuen Spitzenreiter mit dem Core i3-550 (3,2 GHz, frei von Turbomodus); auch die Core-i5-Clarkdale-Riege wird dann angeführt vom Core i5-680 mit 3,6 GHz (bis zu 3,86 GHz dank Turbo-Modus - Produktseite im PCGH-Preisvergleich). Auch die Lynnfields werden scheinbar nach oben erweitert mit dem Core i7-880 (3,06 GHz - bis zu 3,73 GHz). Als ob das nicht genug wäre, soll ein Core i7-970 genannter Sechskerner kommen (PCGH berichtete bereits im Dezember 2009) - mit gemunkelten Taktraten von 3,33 GHz (3,46 GHz mit Turbomodus), also leicht abgespeckt gegenüber dem Core i7-980X (bis zu 3,6 GHz dank Turbo).
Zu diesen neuen Spitzenreitern gesellen sich weitere Varianten, unter anderem ein Core i7-870s mit nur 82 Watt (runde 500 US-Dollar - Produktseite im PCGH-Preisvergleich) sowie zwei Übertakter-CPUs mit Namenszusatz "K" für den Sockel 1156. Die meisten der CPUs sind noch im ersten Halbjahr zu erwarten, nur der nicht-extreme Sechskerner Core i7-970 soll erst im dritten Quartal erscheinen.
| Reihe | Modell | Kernname | Sockel | Kerne phys./log. | Kerntakt | Turbomodus | L2-Cache | L3-Cache | TDP | Fertigung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pentium | G6950 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/2 | 2.800 MHz | - | 2 x 256 KiByte | 3.072 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i3 | 530 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 2.933 MHz | - | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i3 | 540 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 3.066 MHz | - | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i3 | 550 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 3.200 MHz | - | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i5 | 650 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 3.200 MHz | 3.466 MHz | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i5 | 660 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 3.333 MHz | 3.600 MHz | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i5 | 661 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 3.333 MHz | 3.600 MHz | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 87 W | 32 nm SS hk |
| Core i5 | 670 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 3.466 MHz | 3.733 MHz | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i5 | 680 | Clarkdale | LGA 1156 | 2/4 | 3.600 MHz | 3.866 MHz | 2 x 256 KiByte | 4.096 KiByte | 73 W | 32 nm SS hk |
| Core i5 | 750 | Lynnfield | LGA 1156 | 4/4 | 2.667 MHz | 3.200 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 95 W | 45 nm SS hk |
| Core i5 | 750S | Lynnfield | LGA 1156 | 4/4 | 2.667 MHz | 3.200 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 82 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 860 | Lynnfield | LGA 1156 | 4/8 | 2.800 MHz | 3.466 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 95 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 860S | Lynnfield | LGA 1156 | 4/8 | 2.527 MHz | 3.466 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 82 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 870 | Lynnfield | LGA 1156 | 4/8 | 2.933 MHz | 3.600 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 95 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 870s | Lynnfield | LGA 1156 | 4/8 | 2.667 MHz | 3.600 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 82 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 875K | Lynnfield | LGA 1156 | 4/8 | 2.933 MHz | 3.600 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 95 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 880 | Lynnfield | LGA 1156 | 4/8 | 3.060 MHz | 3.733 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 95 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 930 | Bloomfield | LGA 1366 | 4/8 | 2.800 MHz | 3.066 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 130 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 950 | Bloomfield | LGA 1366 | 4/8 | 3.060 MHz | 3.333 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 130 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 960 | Bloomfield | LGA 1366 | 4/8 | 3.200 MHz | 3.466 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 130 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 975 Extreme Edition | Bloomfield | LGA 1366 | 4/8 | 3.333 MHz | 3.600 MHz | 4 x 256 KiByte | 8.192 KiByte | 130 W | 45 nm SS hk |
| Core i7 | 970 | Gulftown | LGA 1366 | 6/12 | 3.333 MHz | 3.466 MHz | 6 x 256 KiByte | Offen | 130 W | 32 nm SS hk |
| Core i7 | 980 Extreme Edition | Gulftown | LGA 1366 | 6/12 | 3.333 MHz | 3.600 MHz | 6 x 256 KiByte | 12.288 KiByte | 130 W | 32 nm SS hk |
Mehr zu CPUs:
• Legendäre Hardware: Prozessoren, Tastaturen, Soundkarten
• Intel Core i7-875K und Core i5-655K: CPU mit freiem Multiplikator denkbar?
• AMD Phenom II X6: Erste Preise gesichtet
• Erste Spekulationen zum Intel Core i5-680 und i7-870s
bin mal gespannt was der 970 kosten wird, ich schätze um die 600 €, fragt sich nur wann der released wird.
hi,
Ich finde, dass sich ein 6 kerner für spieler in diesem jahr und im darauf sich gar nicht lohnt, weil die die meisten spiele noch auf dualcore programmiert wurden.
Wenige Spiele unterstützen die volle 4 kern prozessoren.
Also einen Unterschied wird man womöglich nicht sehen, ganz im gegenteil die Leistung kann sich bei ein paar spielen verschlechtern.
Doch für Bildbearbeitung, Videobearbeitung etc. empfiele ich den 6 Kerner sehr.
Ich warte nur noch auf die Günstigen 6 Kerner von der Konkurenz (AMD) denn alles was bei Intel für mich Interessant wäre ist einfach zu Teuer!
Der I7 970 ist ein Interessantes Model für mich,aber warum erst im Quartal?