Intel-Sockel LGA 2xxx für Sandy Bridge im Internet gesichtet
Erneut haben es Informationen zu Intels Sandy Bridge ins Netz geschafft: Im Fokus steht dieses Mal der Sockel LGA 2xxx. Die CPU, wohl ein sehr frühes Engineering Sample, liefert acht Kerne samt Hyperthreading.
Quelle: xtremesystems.org
Intel-Sockel LGA 2xxx für Sandy Bridge im Internet gesichtet (2)
Im Internet sind Bilder des Sockel LGA 2xxx aufgetaucht, der eine Sandy-Bridge-CPU aufnehmen soll. Die Daten stammen von J. Cornell, der als zuverlässige Quelle bekannt ist. Bis zum Release dürften aber noch neun bis zwölf Monate ins Land gehen. Interessant ist auch die Information, dass die Lochabstände für den CPU-Kühler denen des Sockel LGA 1366 entsprechen sollen. Dies lässt sich gut am Bild mit dem CPU-Kühler erkennen.
Natürlich gibt es auch gleich den passenden CPU-Z-Screenshot, der von acht Kernen inklusive Hyperthreading (16 Threads) spricht und 20 MiByte L3-Cache ausweist. Die Geschwindigkeit des Prozessors wurde maskiert, auch sonst gibt der Screenshots keine weiteren Informationen preis. Bei der CPU handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um ein sehr frühes Engineering Sample, das einen Grundtakt von 100 MHz ausweist.
Quelle: Xtreme Systems
Wenn Sie mehr über die Sandy-Bridge-Modelle mit Sockel 1155 wissen wollen, empfehlen wir einen separaten Artikel bei PC Games Hardware.

Quadchannel hat auch der aktuelle So1567 und die meisten Pins werden sowieso für die Stromversorgung genutzt.
Die Pinkompatibilität von PCI-E macht allerdings keinen Unterschied, es geht darum, dass überhaupt PCI-E integriert ist. Das war bislang nämlich nur bei 1156 und Atom der Fall (und bei beiden gibt es keine Anzeichen dafür, dass sich was an der Implementierung ändert), So1366 und So1567 kommunizieren über QPI mit einer QPI-PCI-E Bridge als Teil des Chipsatzes (X58 bzw. Intel 7500).
Die vielen Pins brauchste für Quadchannel und die Möglichhkeit 4 CPU´s miteinander kommunizieren zu lassen mittels "IQP" oder wie das nochmal heist.
Die PCIE3 Lanes brauchen meines wissens genauso viele Lanes/Pins wie PCIE2, sprich da kommt nicht viel mehr dazu
für ein Hexa-channel ? oder wofür braucht man soviel an mehrpins?
Vermutlich werden die Zusätzlichen Pins für die (vielen) PCIe Lanes benötigt, die direkt an die CPU angebunden sind
Nach allen bisherigen Infos bleibt 1155 beim Dualchannel, 1356 beim Tripplechannel und 2011 (im Vergleich zu 1567) bei Quadchannel
Die 1356er und 2011 CPUs haben alle keine; in einem high-end Gaming System oder einem (anderen) dual/multi CPU System macht eine im CPU integrierte IGP keinen Sinn -wozu mehrere IGPs, wenn man mehrere CPUs hat? Wenn man eine Dezitierte GraKa hat braucht man sie sowieso nicht, als Coprozessor gibt es hier auch ein anderes Kaliber- Larrabee 2.0
Hätte mich auch sehr verwundert, wenn Intel eine IGP in die highend CPUs verbaut.
In der Zwischenzeit habe ich auch einen Beweis für die Existenz des Sockels 1356 gefunden: http://www.computerbase.d... und Details zum ?Sandy Bridge?-High-End-Portfolio - 02.05.2010 - ComputerBase
ich frage mich wofür man die zusätzlichen Pins verwenden wird
für ein Hexa-channel ?
naja werden es spätestens innem Jahr sehen
wenn sich die Gerüchte bestätigen
aber schön zu sehen das im Highend-bereich was neues kommt
und nicht nur ein Pin zwecks Inkompatibilität entfernt wird