Intel Sandy Bridge: Test des Intel Core i5-2500K auf chinesischer Website veröffentlicht
Auf einer chinesischen Hardwarewebsite ist ein Test der kommenden Sandy-Bridge-CPU Intel Core i5-2500K veröffentlicht worden. Die Website hatte bereits vor einigen Tagen das CPU-Modell Intel Core i7-2600K im Test, beide Reviews verfügen über viele Benchmarks. So wurden die CPUs zum Beispiel in Battlefield: Bad Company 2, Call of Duty: Black Ops und Medal of Honor getestet.
Auf einer chinesischen Hardwarewebsite ist ein Test der Sandy-Bridge-CPU Intel Core i5-2500K veröffentlicht worden. Die chinesischen Kollegen haben damit bereits den zweiten Test einer erst noch auf den Markt kommenden CPU veröffentlicht. Vor einigen Tagen wurde ein Intel Core i7-2600K getestet.
Als Benchmark haben die Autoren die Spiele Starcraft 2, Lost Planet 2, F1 2010, Battlefield: Bad Company 2, Call of Duty: Black Ops, Medal of Honor und NBA 2011 ausgewählt. Weitere Tests wurden unter anderem in Cinebench und Win-RAR durchgeführt.
Zusätzlich zu den Werten des Intel Core i5-2500K haben die Autoren auch einen Intel Core i5-2300 simuliert, indem sie den Core i5-2500K herunter getaktet haben. Damit entspricht die Taktrate des simulierten Intel Core i5-2300 der eines aktuellen Intel Core i5-760.
In den Tests hat sich herausgestellt, dass der simulierte Intel Core i5-2300 teilweise bis zu 10 Prozent schneller ist als ein Intel Core i5-760, jedoch gibt es auch Spiele in denen kein Geschwindigkeitsvorteil vorhanden ist. Der Core i5-2500K ist dank seiner höheren Taktfrequenz natürlich immer schneller als ein Core i5-760. Ein weiterer erkennbarer Unterschied ist im Bereich Stromverbrauch zu sehen, so hat nicht nur der simulierte Core i5-2300 eine geringere Leistungsaufnahme als ein Core i5-760, sondern auch der höher taktende Core i5-2500K ist energiesparender.
Die chinesischen Kollegen haben schon beim Test des Core i7-2600K festgestellt, dass der BCLK fest ist. Dies ist auch beim Core i5-2500K der Fall. Eine Übertaktung kann nur durch Verändern des Multiplikators erfolgen, das ist jedoch einzig bei CPUs mit der K-Endung möglich. Der Intel Core i5-2500K wurde im Test nicht übertaktet, jedoch haben die Tester dank des freien Multiplikators den Intel Core i7-2600K auf 4,7 GHz laufen lassen können. Vermutlich wird erst der Intel Z68-Chip, der laut Gerüchten im ersten Quartal 2011 auf den Markt kommen soll, das Übertakten des BCLK erlauben. Alle CPU-Tests in beiden Berichten wurden mit einem Intel P67-Chip durchgeführt.
Zu den vollständigen Reviews der beiden CPUs kommen Sie mit einem Klick:
Test des Intel Core i5-2500K
Test des Intel Core i7-2600K
Vielen Dank an den PCGHX-User DeRtoZz für den Hinweis.
Quelle: en.inpai.com.cn
Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.
mfg
Meine Vorbedingung war, dass die Pro-Kern-Leistung von AMD wie Intel ähnlich sein wird (wobei ich mal fest davon ausgehe, dass Intel vorn liegen wird, jedoch AMD den größeren Sprung macht zur Vorgeneration (Spekulation)).
DANN wäre 8 gegen 4 bei guter Skalierung ein Problem.
Und ich denke ebenso dass Zambezi von günstig bis mäßig teuer reichen wird... Aktuell hört ja bei AMD die Preisstange bei knapp über 250€ echt auf, bei Intel reicht sie bis Richtung 1000€.
Es kommt darauf an wie stark Bulldozer wird. Wenn AMD die Krone greifen könnte, würden sie sicher auch gut Geld verlangen. Aber wie ich es momentan einschätze wird die Situation ähnlich bleiben wie jetzt: Intel hat die beste Leistung und nur wenige 10% unter diesem Spitzenwert siedeln sich gute Preise bei beiden Lagern an... Keine Ahnung ob du es auch so vermutest
Nun ja ich denk mir jetz: egal ob bei 1155 in Richtung 6/8-Kern was kommt, hab eh so lange auf den PC ausgeharrt, im schlimmsten Fall würd ich einfach etwas upgraden 2011/12.
mfg
1. Zambezis haben maximal 4 vollwertige Kerne - aus technischer Sicht sind es keine 8 Kerner
2. ist bei der Kernzahl mehr nicht unbedingt besser, wichtig ist was im Mittel an Leistung am Ende dabei rauskommt
3. Hat AMD über die Preise der BD Modelle noch nichts veröffentlicht, ob, vor allem die Topmodelle wirklich so günstig werden wie viele glauben weiß man nicht. Da Mitte 2011 auch noch Llano kommt und man diesen ja auch an den Kunden bringen möchte sin höhere Preise beim BD durchaus möglich.
mfg
Dass es keine echt 8 unabhängigen Kerne sind ist doch egal, solange die Architektur samt Software gut darauf skaliert. Und dass 8 Kerne nicht doppelt so schnell sind wie 4 Kerne ist ja doch klar
Aber bei Spiele Engines die gut auf Prozessorkernen skalieren, wäre es eben bitter wenn AMD bis zu 8 Kerne bietet, und Intel auf der Performance Plattform nur 4.
Bin aber recht positiv eingestellt, dass es 1155er Hexa- und Octocores geben wird.
2. ist bei der Kernzahl mehr nicht unbedingt besser, wichtig ist was im Mittel an Leistung am Ende dabei rauskommt
3. Hat AMD über die Preise der BD Modelle noch nichts veröffentlicht, ob, vor allem die Topmodelle wirklich so günstig werden wie viele glauben weiß man nicht. Da Mitte 2011 auch noch Llano kommt und man diesen ja auch an den Kunden bringen möchte sin höhere Preise beim BD durchaus möglich.
mfg
Hab eine Frage: Wird es für den 1155 Sockel, P67, gegen Ende 2011 Sechs- oder Achtkern Prozessoren geben? Ich weiß, dass welche für den 2011 Sockel bestätigt sind, aber das ist der High-End Sockel.
Wär ja doof wenn AMD Intel die Show stehlen würde mit günstigen 6/8 Kern Zambezis.