Intel Raptor Lake: Die neuen CPUs lassen sich teilweise kaufen - Core i5-13400(F) ab 226 Euro
Intels neue Raptor-Lake-Prozessoren sind im Handel angekommen. Die meisten Modelle sind mittlerweile mit ersten Preisen gelistet. Dabei sind vor allem Core-i7- und Core-i9-Modelle aber sehr nah an den K-Pendants angesiedelt, während der Einsteigerbereich interessanter wirkt. Lesen Sie daher im Folgenden mehr zu den Preisen der Prozessoren und wie weit sie von der UVP in US-Dollar abweichen.
Intel hat im Rahmen der CES in Las Vegas den Rest der 13. Core-Generation vorgestellt. Bisher haben vor allem die günstigeren Chips und Modelle mit niedriger TDP gefehlt. Intel hat wie erwartet die regulären Modelle mit 65 Watt wie den Core i5-13400, aber auch die Modelle mit F-Suffix ohne integrierte Grafikeinheit und die Modelle mit T-Suffix, die nochmals effizienter arbeiten sollen und niedrigere Power-Targets haben, vorgestellt.
Wie üblich wurden dabei die offiziellen Preisempfehlungen in US-Dollar ohne Mehrwertsteuer angegeben, sodass deutsche Kunden nicht sicher sein können, was die Prozessoren hierzulande kosten. Mittlerweile sind die Chips aber glücklicherweise im PCGH-Preisvergleich gelistet und eine erste Einordnung ist möglich. Dabei kommt allerdings vor allem im High-End-Bereich schnell Ernüchterung auf. Intels Core i9-13900, mit einer UVP von 549 US-Dollar, ist ab 662 Euro verfügbar. Damit ist er teurer als der übertaktbare Core i9-13900K, das schnellste Modell der Serie, der ab 638 Euro gelistet ist. Der Core i7-13700 ist mit 438 Euro bei einer UVP von 384 US-Dollar kaufbar. Damit kostet er nicht mal zehn Euro weniger als das K-Modell für 447 Euro und das KF-Modell ohne I-GPU kostet drei Euro weniger.
Doch im Oberklassebereich greifen wohl sowieso die meisten Käufer zu den K-Modellen. Besonders interessant sollten daher immer die kleineren Modelle sein, die es nicht mit K-Suffix gibt. Seit der zehnten Generation hat sich vor allem der Core i5-x400(F) dabei einen Namen als Preis-Leistungs-Sieger erarbeitet. Bei der 13. Generation kostet er in der günstigsten Version ohne I-GPU ab 226 Euro und bietet dafür sechs P-Kerne mit Hyperthreading sowie vier E-Kerne.
Seine UVP liegt dabei im Vergleich bei 196 US-Dollar, sodass der Core i5-13400(F) in Kombination mit einem günstigen B660-Mainboard und DDR4-Speicher wohl durchaus für viele Spieler infrage kommt und neueste Technik relativ günstig in den heimischen PC bringt. Unterhalb des Core i5 gibt es abermals einen Vierkerner. Der Core i3-13100(F) soll laut Intel 109 US-Dollar respektive 134 US-Dollar kosten. Das Modell ohne I-GPU ist bei uns ab 124 Euro erhältlich, während mit Grafikeinheit mindestens 155 Euro fällig sind. Dafür bekäme man auch einen Core i5-12400F, was den Vierkerner ungleich unattraktiver macht. Für Spieler mit begrenztem Budget ist die pauschale Empfehlung in der 13. Generation aber klar, der Core i5-13400(F) bietet viele Kerne und ist auch preislich ein sehr interessanter Prozessor.
Quelle: PCGH-Preisvergleich

Kommt es dazu, dass ein Chip, und der Core i5-13400 ist ein solcher, beide Designs verwenden kann, dann sind die Raptor-Lake-Chips hinsichtlich des Caches so beschnitten, dass sie mit den Alder-Lake-Chips identisch sind. Auf der anderen Seite werden die Alder-Lake-Chips so getaktet, dass sie auf Niveau der Raptor-Lake-Chips kommen. Hinsichtlich der Leistung soll es so keinerlei Unterschiede geben.
Unser Sample des Core i5-13400F ist also eigentlich ein Alder-Lake-Prozessor. Intel kommuniziert in seiner Ark-Datenbank, welche Modelle beide Stepping verwenden können.
Auf Unterschiede wird auch bei tomshardware verwiesen.
Bedeutet das jetzt das die 13400er (BO) in komplett verbesserter Raptorlakefertigung proudziert werden und damit auch energieffizienter sind?
Man kann es aber einfach ma L2 Cache erkennen, das ist im Grunde die größte Änderung zwischen ADL und RPL.
Bei MSI sind sowohl ein B0 als auch ein C0 Stepping in der Support-Liste drin. Bei Intel selbst sind auch diese zwei Steppings aufgeführt. Bei Computerbase wird gemutmaßt, dass es eine auf Alder Lake und eine auf Raptor Lake basierende Version geben könnte.
Das würde ja auch der Vergangenheit entsprechen, bei der die 400er als absolute Resterampe verwendet wurden. Sowohl bei Comet Lake als auch Alder Lake gab es ja die reinen 6-Kern Dies, als auch jene, die sich aus den K CPU Dies abgeleitet haben.
Sollten Raptor Lake Dies zum Einsatz kommen, dann hat Intel sicherlich einen Weg gefunden, Teile des Caches zu deaktivieren.
Ob es dann auch Performance Unterschiede zwischen den beiden Dies gibt, ist dann eine andere Sache.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]