Effizienz: Intel Alder Lake-N ist mit 6 Watt so schnell wie Coffee Lake-S mit 65 Watt
Intels aktuelle N-Serie, welche unter anderem als "Intel Prozessor der N-Reihe" in Form des Intel Prozessor N100 an den Start gegangen ist, soll mit 4 bis 8 E-Cores und gänzlich ohne P-Cores besonders effizient zu Werke gehen. Das kleinste Modell erreicht mit einer TDP von 6 Watt Leistungswerte wie ein Core i3 der Generation Coffee Lake-S mit 65 Watt.
Intels aktuelle N-Serie, welche unter anderem als "Intel Prozessor der N-Reihe" in Form des Intel Prozessor N100 und Intel Prozessor N200 sowie als Intel Core i3-N300 und Intel Core i3-N305 an den Start gegangen ist, soll mit 4 bis 8 E-Cores und gänzlich ohne P-Cores besonders effizient zu Werke gehen. Das kleinste Modell erreicht vergleichbare Leistungswerte wie ein Core i3 der Generation Coffee Lake-S.
Die Effizienz steht im Mittelpunkt
Die N-Serie, die bei Intel die Prozessorfamilien Pentium und Celeron ablöst, ist ganz besonders auf Effizienz getrimmt und kommt deshalb auch ausschließlich mit den E-Cores ("Gracemont") daher. Die P-Cores ("Golden Cove") bleiben Intels kleinster Produktreihe gänzlich vorenthalten. Dennoch sollen die neuen N-Prozessoren leistungsfähig genug sein, um ältere Modelle bei einer viel geringeren TDP herausfordern und in einigen Fällen auch deutlich schlagen zu können.
Mit 6 Watt so schnell wie (alte) CPUs mit 65 Watt
Die chinesische Webseite ITHome hat mehrere Einträge des Intel Prozessor N100 in der Datenbank des Benchmarks Geekbench ausfindig gemacht und veröffentlicht, die einen Vergleich der 6-Watt-CPU mit den beiden 65-Watt-CPUs Intel Core i5-7400 und Core i3-9100 aus den Generationen Kaby Lake-S und Coffee Lake-S ermöglichen.
Quelle: ITHome
Quelle: ITHome
Sowohl in Sachen Single-Core-Performance auch als Multi-Core-Performance kann der Intel Prozessor N100 den Intel Core i5-7400 um 10 bis 20 Prozent distanzieren und erreicht dabei fast die Leistungswerte eines Intel Core i3-9100.
Quelle: Intel
Quelle: Intel
Neben den bis zu acht E-Cores beinhaltet Alder Lake-N eine 32 EU starke integrierte Grafikeinheit ("Intel Xe Low Power"), deren neue Videoeinheit AV1-Decoding, nicht aber AV1-Encoding in Hardware beherrscht. Als Speicher können DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800 angebunden werden. Die nachfolgenden Prozessormodelle bilden die neue mobile N-Reihe von Intel.
| Architektur | Fertigung | Kerne/ Threads |
Takt | L3-Cache | GPU | TDP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Prozessor N100 | Alder Lake-N | Intel 7 | 4/4 | 3,4 GHz | 6 MiByte | Intel Xe 24 EUs 750 MHz |
6 Watt |
| Intel Prozessor N200 | Alder Lake-N | Intel 7 | 4/4 | 3,7 GHz | 6 MiByte | Intel Xe 32 EUs 750 MHz |
6 Watt |
| Intel Core i3-N300 | Alder Lake-N | Intel 7 | 8/8 | 3,8 GHz | 6 MiByte | Intel Xe 32 EUs 1.250 MHz |
7 Watt |
| Intel Core i3-N305 | Alder Lake-N | Intel 7 | 8/8 | 3,8 GHz | 6 MiByte | Intel Xe 32 EUs 1.250 MHz |
15 Watt |
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.
Quelle: ITHome
Allerdings reden wir hier von 2 direkt aufeinander folgenden Prozessen (Intel 14nm vs Intel 10nm), das wär so schon ganz beeindruckend
Coffee Lake war quasi die 2015 eingeführte Skylake-Architektur. Ja. Sie ist aber erst durch Rocket Lake abgelöst worden, die Basis von Alder Lake.
Es ist also quasi die Nachfolgearchitektur mit dem Nachfolgeprozess. NIcht so schlecht würde ich sagen. Als würde man Zen 3 und 4 vergleichen.
So ein Coffee Lake reicht noch für absolut alle Spiele btw. Ein Pentium 4 wohl nicht mehr
Erst 4060 gegen 1060 und jetzt das, mal sehen was als nächstes kommt.
Bei Intel ist es der optimierte 14nm Prozess der bis 2021 (Einführugn Rocket Lake) für Highend genutzt wurde und der nunmehrige 10nm Prozess "Intel 7".
Bleiben wir doch auch ein bisschen seriös.
Letzten Endes stimmt es natürlich, allerdings gibts Speicherkritische Anwendungen, da ist das dann natürlich ärgerlich.
Wird vielleicht eine i7xxxx T CPU oder was vergleichbares von AMD.
Denn 90% der Anwendungen die hier so laufen kriegt eben eine Notebook-CPU und iGPU wunderbar hin. Erst beim Spielen und Encoding/Rendering wirds schwieriger. Ein Kollege ist auf Notebook + externe GPU umgestiegen, aber das ist noch nicht so meins... ich will dann doch irgendwie die Komponenten selbst tauschen können usw. Jaja bin Oldschool, sorry
Irgendwas flottes und effizientes bräuchte ich auch für unterwegs. Ich bin etwa vom Surface Go 3 recht angetan, aber es hat gewisse Nachteile (es fehlt dann doch an Tempo manchmal und die Anschlussmöglichkeiten sind leider ein Witz)
Schicker Anzeigefehler bzw. Femtosekunden-Verschlucker.
Bin auch mit der/dem Leistung/Verbrauch von meinem N5030 "begeistert".
Vor allem weil er bis zu 5 GHz taktet.
Dann wäre ich vielleicht mal dabei, um meinen J1900 auszutauschen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Aber noch ohne AV1-Beschleunigung, das gibts erst bei den neuen N-CPUs.