Modularer Aufbau der Nehalem-Architektur macht's möglich

12
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel äußerte sich auf der ISSCC (International Solid-State Circuits Conference) über sparsame CPU auf Nehalem-Architektur.

Intel plant 10-Watt-CPUs auf Nehalem-Basis. Quelle: http://www.intel.com Intel plant 10-Watt-CPUs auf Nehalem-Basis. Diese Nehalem-CPUs sollen weniger als 10 Watt benötigen. Intel erklärt, dass der modulare Aufbau der Chiparchitektur dieses möglich macht. Wann diese Prozessoren erscheinen sollen, ist bisher nicht bekannt.

Die angekündigten Xeon-Prozessoren L5520 und L5506 mit 2,26 und 2,13 GHz und 4.096 KiByte L3-Cache sind bisher die sparsamsten CPUs auf Nehalem-Basis. Für diese Modelle gibt Intel eine TDP von 60 Watt an. Core i7 920, 940 und 965 XE liegen hier bei 130 Watt, wobei die TDP bekanntermaßen nur begrenzt Ruckschlüsse auf die tatsächliche Leistungsaufnahme zulässt.

Über Intels Vorhaben berichtete Winfuture.

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Jerlin Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von theLamer
        Bzw: Was hat der Atom für eine TDP?
        laut wiki:
        0,65–2,4 Watt TDP
      • Von Jerlin Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von theLamer
        Bzw: Was hat der Atom für eine TDP?
        laut wiki:
        0,65–2,4 Watt TDP
      • Von theLamer Volt-Modder(in)
        Naja 10 Watt ist schon sehr wenig...
        Ein Bisschen mehr wirds wohl sein...

        Aber auch 20W wären ja ok, ich meine wenn man sich aktuelle CPUs anschaut, ist das schon nicht schlecht.

        Bzw: Was hat der Atom für eine TDP?
      • Von Archon Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Naja, mal auf den test warten ob das wirklich mit den 10Watt stimmt.
        Glaube aber eher das es seitens Intels ein Werbefeldzug ist um eventuell neue kundschaft im low-end markt auf sich aufmerksam zu machen.
      • Von Gast20150401
        Zitat von Chrisch
        Und? Bei welchen Hersteller ist das denn anders?

        Aber hauptsache mal wieder was gegen Intel sagen

        Nehalem heißt ausserdem nicht gleich 4 Cores / 8 Threads, wie geschrieben sind die Modular und somit könnte
        es auch nen kleiner 1/2 Kerner mit HT werden und geringen Takt/Spannung.
        Das geht nicht haupsächlich gegen Intel,aber Intel schmeißt immer verfrüht solche Sprüche.Sollnse doch machen,wenn fest steht das es gemacht wird.Zumal es dennoch nervend ist das gerade Intel die absoluten Preistreiber sind.Die greifen da oft zu hoch.
      • Von Hyperhorn Software-Overclocker(in)
        Zitat von Chrisch
        Nehalem heißt ausserdem nicht gleich 4 Cores / 8 Threads, wie geschrieben sind die Modular und somit könnte
        es auch nen kleiner 1/2 Kerner mit HT werden und geringen Takt/Spannung.
        So sehe ich das auch. Ein Singlecore-Nehalem ohne bzw. mit kleinem L3-Cache und einer niedrigen Taktrate + niedrigerer Spannung sollte durchaus in solche Regionen vorstoßen können - präzise ausformuliert wurden die 10 Watt sowieso nicht. Nehalem-Architektur heißt ja nicht, dass auch nur annähernd i7-Leistung dahintersteckt. Einen Celeron 420 vergleicht auch niemand mit einem QX9770.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk