Intel Meteor Lake: "Neuer" Core Ultra 7 165H in CPU-Benchmark gesichtet

8
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Meteor Lake: Neuer Core Ultra 7 165H in CPU-Benchmark gesichtet
Quelle: Intel

Im Dezember stehen Intels neue Meteor-Lake-CPUs an und während einige Details zu den Prozessoren noch fehlen, zeigen sich immer mehr Modelle vorab im Geekbench.

Intel hatte die neuen Meteor-Lake-CPUs zuletzt bekanntlich im Rahmen der hauseigenen Innovations-Messe genauer vorgestellt, jedoch ohne Performance-Werte, während sich im Geekbench zuletzt unter anderem bereits der Core 7 155H und Core Ultra 7 1002H zeigten. Letzterer entspricht laut Videocardz.com allem Anschein nach dem nun aufgetauchten Core Ultra 7 165H und soll wohl als dieser auf den Markt kommen.

Intel Core Ultra 7 165H im Geekbench

Die ursprünglich vierstellige Modellnummer scheint demnach nur eine vorläufige Namenskonvention gewesen zu sein, die Intel während der Prototyping-Phase verwendet haben könnte, wobei der Prozessor nun seine endgültige dreistellige Nomenklatur annimmt. Das neue Auftauchen des Core Ultra 7 165H mit identischen Spezifikationen im Geekbench bescheinigt der CPU eine 16-Kern-Konfiguration mit 22 Threads auf Basis von 6 P-Cores, 8 E-Cores und 2 SoC-E-Cores, was die höchste Ausbaustufe der kommenden Architektur sein soll.

Hinsichtlich der vormaligen Sichtung als Core Ultra 7 1002H werden kaum nennenswerte Unterschiede ersichtlich und es kommt auch eine technisch identische Plattform (MTL-P) mit LPDDR5X-Speicher zum Einsatz. Allerdings ist die Punktzahl leicht gestiegen und liegt nun bei über 2.500 Punkten, während die Multithreading-Punktzahl geringfügig gesunken ist und unterhalb der 13.000-MT-Score-Schwelle bleibt.

Bildergalerie

Intel bleibt noch geheimnisvoll

Welche Modelle es genau im Rahmen der Veröffentlichung von Meteor Lake geben soll und über welche genauen Spezifikationen diese verfügen werden, hat Intel bisher nicht bekannt gegeben. Laut Videocardz.com gelten aktuell mindestens vier Modelle als gesichert, die mit 14 oder 16 Kernen und Taktfrequenzen von bis zu 5,1 GHz kommen sollen. Nach dem Mobile-Release soll derweil offiziell auch der Desktop bedient werden.

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von seahawk
        Ich hoffe ja, dass wir den 8P Core Chip doch für den Desktop sehen.
        Das dürfte relativ unwahrscheinlich sein. Intel wird hier vermutlich kosteneffizient nur das Mobile-Design bringen, also 6+8(+2). Genaugenommen weiß man noch nicht mal sicher was das "Desktop" in der zitierten Aussage bedeuten soll. Das könnten verlötete BGAs-Packages auf Mini-ITX-Boards in NUCs sein oder man bringt das gleiche Design doch auf ein LGA-Package, dann wird es aber absehbar nur bis zum i5 reichen. Dürfte dennoch für so manchen interessant und ausreichend sein.
        Intel hat hier bzw. wird hier einen vollen Satz RPL-Refresh-Mobile-CPUs veröffentlicht/en, hinzu kommt MTL fürs mobile Premium-Segment und Ende 2024 kommt bereits Arrow Lake für alle Märkte und möglicherweise gar auch gleich der UltraPortable Lunar Lake. Da erscheint es nicht übermäßig sinnvoll noch einen kompletten/größeren Satz an neuen MTL-Designs dazwischen rauszubringen (für eine so kurze Vertriebsdauer), zumal sich Interessenten dann entscheiden müssten zwischen MTL als neuer, effizienter aber keinesfalls schneller, dafür aber teuerer oder dem performanteren, stromhungrigeren RPL-Refresh, der vermutlich insgesamt dennoch das bessere P/L-Verhältnis aufweisen wird?
        In erster Linie dürfte das Vorgehen der frühzeitigen Einführung der neuen Plattform dienen, die angeblich bis 2026 aktuell sein soll und damit mindestens den extrem "aufgebohrten" Panther Lake (mit Cougar Cove in 2025) aufnehmen können müsste.
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von seahawk
        Ich hoffe ja, dass wir den 8P Core Chip doch für den Desktop sehen.
        Das dürfte relativ unwahrscheinlich sein. Intel wird hier vermutlich kosteneffizient nur das Mobile-Design bringen, also 6+8(+2). Genaugenommen weiß man noch nicht mal sicher was das "Desktop" in der zitierten Aussage bedeuten soll. Das könnten verlötete BGAs-Packages auf Mini-ITX-Boards in NUCs sein oder man bringt das gleiche Design doch auf ein LGA-Package, dann wird es aber absehbar nur bis zum i5 reichen. Dürfte dennoch für so manchen interessant und ausreichend sein.
        Intel hat hier bzw. wird hier einen vollen Satz RPL-Refresh-Mobile-CPUs veröffentlicht/en, hinzu kommt MTL fürs mobile Premium-Segment und Ende 2024 kommt bereits Arrow Lake für alle Märkte und möglicherweise gar auch gleich der UltraPortable Lunar Lake. Da erscheint es nicht übermäßig sinnvoll noch einen kompletten/größeren Satz an neuen MTL-Designs dazwischen rauszubringen (für eine so kurze Vertriebsdauer), zumal sich Interessenten dann entscheiden müssten zwischen MTL als neuer, effizienter aber keinesfalls schneller, dafür aber teuerer oder dem performanteren, stromhungrigeren RPL-Refresh, der vermutlich insgesamt dennoch das bessere P/L-Verhältnis aufweisen wird?
        In erster Linie dürfte das Vorgehen der frühzeitigen Einführung der neuen Plattform dienen, die angeblich bis 2026 aktuell sein soll und damit mindestens den extrem "aufgebohrten" Panther Lake (mit Cougar Cove in 2025) aufnehmen können müsste.
      • Von RoyaL375 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Rocketeer67
        Ich verstehe nicht, dass man nicht mal 3-5 bekannte Prozessoren mit Vergleichswerten heranzieht. AMD und Intel wäre schön. Wenn mobil, dann auch da. So ist dieser "Leak" doch für mich sehr sinnfrei.
        Das wirklich wichtige ist ja auch die Effizienz, besonders hier bei Mobilchips.
        Wenn man nicht weiß wie viel Watt die dafür gezocken haben, ist der Leak sogar doppelt sinnfrei.
      • Von Rocketeer67 Software-Overclocker(in)
        Ich verstehe nicht, dass man nicht mal 3-5 bekannte Prozessoren mit Vergleichswerten heranzieht. AMD und Intel wäre schön. Wenn mobil, dann auch da. So ist dieser "Leak" doch für mich sehr sinnfrei.
      • Von Gast1748380205
        Ich hoffe ja, dass wir den 8P Core Chip doch für den Desktop sehen.
      • Von RoyaL375 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von DoctorChandra
        Bei INTEL´s Bezeichnungen blickt doch kein "normaler" mehr durch !
        Seit Lake bin ich raus. Allein deswegen würde ich keinen kaufen, da immer im Hinterstübchen bleiben wird, ob ich auch den "Richtigen" bestellt/gekauft habe ...
        Wenn einen die Bezeichnungen und Unterschiede die man in 5 Minuten ergoogeln kann kognitiv überfordern würde ich eher mal hinterfragen ob PC Bau/Hardware als Hobby geeignet ist.
        Dann klingen PCs von der Stange doch eher passend.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk