Intel Haswell-Refresh: Aktualisierte CPU-Roadmap, geleakte Folien zeigen Z97-/H97-Spezifikationen [Update]
Auf der japanischen Webseite Hermitage Akihabara, die immer wieder für einen Leak zu haben ist, sind nun vier Folien zu Intels Haswell-Refresh aufgetaucht und damit einhergehend den PCHs Z97 sowie H97. Die auffälligste Neuerung dabei bleibt die M.2-Anbindung, die nun von dem Chip übernommen werden soll. Die ersten neuen CPUs werden für das zweite Quartal angegeben.
Update: Mittlerweile gibt es noch eine weitere Bestätigung der technischen Daten der Haswell-Refresh-CPUs. Bei Biostar lassen sich in den Kompatibilitätslisten viele technische Details finden, unter anderem auch die TDPs. Wir haben unsere CPU-Übersicht unten entsprechend erweitert. Die K-Prozessoren des Haswell Refreshs (Devil's Canyon) fehlen in der Liste weiter, sie kommen bekanntlich etwas später.
------
Mit den jüngsten Leaks untermauert Hermitage Akihabara die Gerüchte, dass die ersten Prozessoren der Haswell-Refresh-Familie im Mai erscheinen und die gesonderten K-CPUs mit offenem Multiplikator sowie Codenamen Devil's Canyon etwas später folgen werden. Auf der enthaltenen Roadmap werden die drei Modelle Coire i7-4790, Core i5-4690 sowie Core i5-4590 für das zweite Quartal beziffert, woraufhin die "Haswell-Refresh-K-SKUs" ohne genauere Bezeichnung ab dem dritten Quartal auf den Markt gelangen sollen. Die mutmaßlichen Spezifikationen finden Sie in einem separaten Artikel.
Daneben wird Intel, wie PCGH bereits ausführlich berichtet hat, die Platform Controller Hubs (PCHs) der 9er-Serie alias Wildcat Point veröffentlichen, welche vorerst als Z97 sowie H97 debütieren werden. Auf den neuen Folien lässt sich als einzige große Neuerung die feste Verwendung eines M.2-Steckplatzs ausmachen, wie sie bereits seit Monaten im Raum steht. Dabei werden lediglich zwei PCI-Express-2.0-Lanes abgezweigt und für den Massenspeicher zur Verfügung gestellt – praktisch nichts, was man nicht auch mit den aktuellen Gegebenheiten hinbekommen hätte.
Interessant ist allerdings noch die Randnotiz auf der ersten Folie, demnach die "unlocked processor options", also die Übertaktungsoptionen der neuen "Devil's Canyon"-CPUs für die 9er-PCHs anvisiert werden. So dürften die CPUs auf dem Z87 lediglich mit Standardtaktraten laufen, was vielen Nutzern bitter aufstoßen dürfte. Wirklich problematisch sollte das hingegen nur für die allerwenigsten sein, da Besitzer eines Z87-Mainboards vermutlich schon eine aktuelle K-CPU haben und sich ein Upgrade dann nicht wirklich lohnen wird. Platinen mit H87-, B85- oder H81-Chip müssten so oder so eine Neuanschaffung tätigen.
Quelle: Hermitage Akihabara
| Modell | Vorgänger | Kerne/Threads | Kerntakt | L3-Cache | TDP | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-4790T | Core i7-4770T | 4/8 | 2.7 GHz | 8 MiB | 45 W | + 200 MHz |
| Core i7-4790S | Core i7-4770S | 4/8 | 3.2 GHz | 8 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i7-4790 | Core i7-4770 | 4/8 | 3.6 GHz | 8 MiB | 84 W | + 200 MHz |
| Core i7-4785T | Core i7-4765T | 4/8 | 2.2 GHz | 8 MiB | 35 W | + 200 MHz |
| Core i5-4690T | Core i5-4670T | 4/4 | 2.5 GHz | 6 MiB | 35 W | + 200 MHz |
| Core i5-4690S | Core i5-4670S | 4/4 | 3.2 GHz | 6 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i5-4690 | Core i5-4670 | 4/4 | 3.5 GHz | 6 MiB | 84 W | + 100 MHz |
| Core i5-4590T | Core i5-4570T | 4/4 | 2,0 GHz | 6 MiB | 35 W | - 900 MHz, + 2 Kerne |
| Core i5-4590S | Core i5-4570S | 4/4 | 3,0 GHz | 6 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i5-4590 | Core i5-4570 | 4/4 | 3.3 GHz | 6 MiB | 84 W | + 100 MHz |
| Core i5-4460T | - | 4/4 | 1.9 GHz | 6 MiB | 35 W | neu |
| Core i5-4460S | Core i5-4440S | 4/4 | 2.9 GHz | 6 MiB | 65 W | + 100 MHz |
| Core i5-4460 | Core i5-4440 | 4/4 | 3.2 GHz | 6 MiB | 84 W | + 100 MHz |
| Core i3-4360 | Core i3-4340 | 2/4 | 3.7 GHz | 4 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Core i3-4350T | Core i3-4330T | 2/4 | 3.1 GHz | 4 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Core i3-4350 | Core i3-4330 | 2/4 | 3.6 GHz | 4 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Core i3-4150T | Core i3-4130T | 2/4 | 3,0 GHz | 3 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Core i3-4150 | Core i3-4130 | 2/4 | 3.5 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Pentium G3450 | Pentium G3430 | 2/2 | 3.4 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Pentium G3440T | Pentium G3420T | 2/2 | 2.8 GHz | 3 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Pentium G3440 | Pentium G3420 | 2/2 | 3.3 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Pentium G3240T | Pentium G3220T | 2/2 | 2.7 GHz | 3 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Pentium G3240 | Pentium G3220 | 2/2 | 3.1 GHz | 3 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Celeron G1850 | Celeron G1830 | 2/2 | 2.9 GHz | 2 MiB | 53 W | + 100 MHz |
| Celeron G1840T | Celeron G1820T | 2/2 | 2.5 GHz | 2 MiB | 35 W | + 100 MHz |
| Celeron G1840 | Celeron G1820 | 2/2 | 2.8 GHz | 2 MiB | 53 W | + 100 MHz |
Oder Leute, denen ihr Pentium doch nicht mehr reicht.
Wo genau sind dienn die Mehrkosten für Intel, wenn sie die gleiche CPU umbenennen und 100 MHz mehr einprogrammieren wenn die Fertigung mittlerweile so gut ist dass ausreichende Yields erzielt werden?
Es kostet quasi nichts einen solchen Refresh durchzuführen, stärkt aber die Position am Markt wenn die Benchmarkbalken mal wieder einen Millimeter länger werden so blöd sich das anhört. Es wäre anders gesagt dämlich es NICHT so zu machen.
Es geht ja nicht um die die schon einen schnellen PC haben (natürlich wird keiner seinen 3770K wegwerfen nur weil Haswell jetzt 200 MHz mehr hat ), es geht darum mit Nullaufwand mehr Kunden auf seine Seite zu ziehen. Wenn nur 1% der Leute die einen neuen PC wollen wegen der 200 MHz mehr zu einem i5/7 statt zu einem FX greifen hat sich der Refresh schon gelohnt... auch wenns technisch gesehen natürlich kaum einen Vorteil hat.
Wo genau sind dienn die Mehrkosten für Intel, wenn sie die gleiche CPU umbenennen und 100 MHz mehr einprogrammieren wenn die Fertigung mittlerweile so gut ist dass ausreichende Yields erzielt werden?
Es kostet quasi nichts einen solchen Refresh durchzuführen, stärkt aber die Position am Markt wenn die Benchmarkbalken mal wieder einen Millimeter länger werden so blöd sich das anhört. Es wäre anders gesagt dämlich es NICHT so zu machen.
Es geht ja nicht um die die schon einen schnellen PC haben (natürlich wird keiner seinen 3770K wegwerfen nur weil Haswell jetzt 200 MHz mehr hat
Intel und amd sollten nicht immer refreshen dadurch werden die mal pleite gehen.
Warum sollte man sich neue hradware kaufen die ein wenig schneller ist es gibt nicht wirklich viele spiele die einen i5/i7 voll auslasten.
Selbst mein i5 3570k reicht die nächsten jahre noch.
Wenn dann noch dx12 kommt wird die cpu ja wieder mehr entlastet also noch weniger ein grund geben neue Cpu's zu kaufen.
Mfg