Haswell-Test: Core i7-4770K momentan nicht viel schneller als ein i7-3770K
Tom's Hardware konnte bereits Hand an den neuen Intel Core i7-4770K anlegen. Der Chip ist zwar noch nicht final, doch liefert man eine Vorschau und vergleicht ihn mit den aktuellen Ivy-Bridge- und den älteren Sandy-Bridge-Prozessoren. Ob sich der Umstieg lohnen wird, ist bisher noch nicht klar.
Tom's Hardware war es bereits möglich, einen Intel Core i7-4770K anzutesten. Der Chip ist noch keine finale Version und bisher gibt es auch nur einen Beta-Treiber. Trotzdem hat Tom's Hardware ihn genauer getestet und sowohl mit dem Ivy-Bridge-Prozessor Core i7-3770K, als auch dem Sandy-Bridge Core i7-2700K verglichen. Im Core i7-4770K kommt außerdem nun Intels HD Graphics 4600 zum Einsatz.
Für die Tests durchliefen die Prozessoren unter anderem SiSoft SANDRA 2013 und 3DSMax 2012. Das Fazit lautet, dass der Core i7-4770K in seiner frühen Version bisher anwendungsabhängig zwischen 7 und 13 Prozent schneller ist als der Core i7-3770K. Das ist ungefähr derselbe Wert, den der Umstieg vom Core i7-2700K auf das Ivy-Bridge-Modell bringt. Die TDP des neuen Haswell-Prozessors wird mit 84 Watt angegeben, während der aktuelle Core i7-3770K nur eine TDP von 77 Watt aufweist, also rund neun Prozent mehr.
Intels neue HD Graphics 4600 schlägt die älteren Prozessoren-Modelle mit HD 4000 und HD 3000. Doch den Ansprüchen der Spieler wird man wohl trotzdem nicht gerecht werden. Hitman: Absolution zum Beispiel ist selbst bei niedrigsten Einstellungen in Full-HD-Auflösung mit 16,36 Bildern pro Sekunde nicht flüssig spielbar. AMD ist Intel hier voraus, deren CPU A10-5800K schafft bei denselben Einstellungen 20,39 Bilder pro Sekunde. Den originalen Artikel mit allen Testdaten können sie auf Tom's Hardware nachlesen.
Erstens: Bin ich gerade ernsthaft am überlegen, ob ich mir nicht doch eine Wakü für meinen ivy Hitzkopf ála 3570K zulege, denn so wie es aussieht werden wir noch eine ganze Weile zusammen leben
Zweitens: Frage ich mich nicht, ob man in Zukunft AMD bei den Prozzis unterstützen soll. Immerhin könnte es dann, trotz Software Beeinträchtigung, zu einem spannenden Preiskampf kommen und den Gaming PC Markt doch noch spannend machen.
Drittens: Würde ich mir wünschen, dass die IBM uns mal einen Besuch im Desktop bereich abstatten würde, leider ist das für dieses Unternehmen zu un lukrativ.
Um zum eigentlichen Thema zu kommen:
Wenn ich sehe, was hier so abgeht, überlege ich Ernsthaft Punkt 1 in die Tat umzusetzen, da es so aussieht, dass in Zukunft nur noch meine GPU gewechselt wird.
Ich finde es enttäuschend, dass die next Gen nur so einen geringen Zuwachs hat, gerade auch da so viele Leute auf ihn gewartet haben.
Schade das der PC Markt zur Zeit so aussieht, ich habe angst das die "Dinosaurier" ausstreben
MfG Loll^^
Mal sehen wie viele next Generation GPU´s ich dem Board noch stecken kann bis der 3770K bremst.
Die meisten davon sogar mit Luftkühlung/WAKÜ.
Bin mir sicher das jede zweite Titan mit modifizierten Bordlayout sowie einer Spannungsanpassung mit mindestens 1500 MHz laufen würde.
Also hier bei uns im Forum bei den Benchmarks laufen die 28nm GPUs von AMD und NV bei max. ~1400 MHz, meistens aber sogar weniger. Und das nur Bench-stable, nicht dauerhaft in Games.
Wie sollte NV dann bei der Titan 1500MHz 24/7 stabil als Verkaufsversion hinbekommen? Zeig mir mal ein luftgekühlte Titan, die das dauerhaft in jedem Game und jeder Anwendung schafft.
Denn
1. Packt so hohe Taktraten sowieso schon mal nicht jeder Chip
2. Steigt der Stromverbrauch exorbitant
3. Sind die GPUs bei den Taktzahlen nicht mehr dauerhaft unter Volllast mit Luft zu kühlen
Deswegen ist es Quatsch zu sagen, die Titan wäre über die Maßen gedrosselt, denn das ist sie nicht. Nvidia hat da eine sehr gute Balance zwischen Takt, Spannung, Stromverbrauch und leiser Kühlung gefunden und das ist wesentlich mehr Wert und viel wichtiger, als auf Teufel komm raus Taktrekorde herauszuquetschen, die man 24/7 sowieso nicht stabil hinbekommt.
Bei der Titan redest du aber davon, dass 1500 MHz problemlos drin sind und das sind mal eben fast 80% OC gegenüber der Stock Version, und das ist Utopie und einfach 24/7 luftgekühlt nicht machbar.