Intel: Core i7 3960X bis zu 36 Prozent flotter als der Core i7 990X [News des Tages]
Die kommenden Intel Sandy-Bridge-E-Prozessoren sind laut Intel-Benchmarks bis zu 36 Prozent schneller als ein Core i7 990X Extreme Edition.
Die von Intel veröffentlichten Benchmarks vergleichen das bisherige Flaggschiff Core i7 990X Extreme Edition mit dem neuen Core i7 3960X Extreme Edition, der ebenfalls mit sechs CPU-Kernen an den Start geht. Während der Core i7 990X 3,46 GHz schnell ist und 12 MiByte Cache besitzt, tritt der neue Sandy-Bridge-E-Prozessor mit 3,3 GHz und 15 MiByte Cache an. Beide CPUs beherrschen Hyper-Threading und können so 12 Threads bearbeiten.
In Cinebench 11.5, Pov Ray 3.7 und ProShow Gold 4.5 kann sich der Core i7 3960X um 13, 12 und 15 Prozent von seinem Vorgänger absetzen. Im Physics Benchmark von 3DMark 11 ist die Sandy-Bridge-E-CPU gleich 36 Prozent schneller. Im Durchschnitt liegt der Core i7 3960X rund 15 Prozent vor dem Core i7 990X, es sei denn, Programme können besonders viel Nutzen aus dem Quad-Channel-Speicherinterface ziehen.
Im SiSoft Sandra 2011B-Benchmark zur Speicherbandbreite zeigt sich ein Vorteil von enormen 111 Prozent für die neuen Prozessoren, der sich aber in der Praxis nur bedingt auswirken wird. Wenn die neuen AVX-Befehle verwendet werden, kann sich der Core i7 3960X um bis zu 92 Prozent absetzen. Ohne diese Sonderfälle bleibt der größte Abstand zum Vorgänger in realistischen Benchmarks bei 36 Prozent.
Quelle: Intel

Außer du hast geduld und wartest noch etwa 1.8- 2.5 jahre........ von daher kam Intel auch nie in mein Haus rein, doch wie dumm AMD nunmal ist und 6core or 8core so versaut gehts mir wieder mal am Arsch vorbei
was die Preise sagen und würde auch jetzt noch sofort zum 2600K greifen.
Was Preis leistung angeht gehts bei intel schon etwas höher 35€+ bei 10-20fps+ ist nicht gerade schlecht im leistungsindex.
deshalb würde ich mir jetzt sogar einen günstigen T1100 6core kaufen der mir bis next year noch gut dienen könnte.
Aber nen bisschen ruhiger bitte, nicht gleich persönlich werden.
1. der Dollar ist jetzt 4 % & fester aber der 2600k rund 15 % teurer.
2. Google mehr und guck weniger in die Flasche.
3. Weil Ivy viel mehr features mit sich bringt. Vor allem die neue Architektur mit weniger Leckströmen die man quasi mit einem gekauten Kaugummi kühlen könnte.
Jetzt haben soviele umgerüstet. Wie will Intel die nächsten Prozessoren an den Mann bringen. Sandy-E steht in den startlöchern. Ivy kommt im März. Die Sandy wird man billiger bekommen. Preissenkung kommt noch.
Außerdem würde ich lieber bis März auf die Ivy warten. Wenn man bis jetzt keine Sandy hat, kann man auf ihre bessere Schwester warten. Und Panther Point bring noch einiges mehr mit sich.
Meine Kohle für ein Ivy Rendezvous liegt bereit.
1. Die Sandys wurden teurer weil unter Anderem ein Angebot eines Händlers weggefallen ist, der die Sandys sehr günstig angeboten hat. Zudem hat sich der Wechselkurs des Euro gegenüber dem Dollar verschlechtert, was auch dazu führt dass die Sandys teurer wurden.
2. Intel wird die Ivys schon an den Mann bringen, da mach dir mal keine Sorgen. Wo steht übrigens dass die Ivys im März kommen? Was Sandy Bridge E anbelangt, so reden wir hier von einer völlig anderen Leistungsebene. Die SB-E sind High-End-CPUs, die sich hauptsächlich an Leute richten die in Anwendungen viel Rechenpower benötigen. In sofern bedienen SB-N und SB-E zwei verschiedene Märkte.
3. Man kann natürlich bis zum Sankt Nimmerleinstag warten. Wieso rätst du ihm nicht gleich dazu auf Haswell zu warten? Ein 2600K wird zum Zocken auch noch in zwei Jahren reichen. Mit ein wenig Overclocking erreicht die CPU spielend 4,5 GHz unter Luft. Wozu dann noch auf die Ivys warten, zumal deren Releasedatum noch gar nicht bekannt ist?
@PsychoQueeny: Wenn man SB-E ausschließlich zum Zocken verwendet ist das natürlich sinnfrei. Aber wenn man mehrere Dinge gleichzeitig macht, hat man mit SB-E schon vorteile. Aber in dem Punkt hast du natürlich recht.
Kommen sie? Kenn durchaus gegenteilige Aussagen (ausgenommen Wii2). Haben sie 16 Kerne? Habe ich noch keinerlei Hinweise drauf gehört. Werden die Entwickler ihr Potential anfangs konsequent ausnutzen? Garantiert nicht. Muss man beim heutigen Kauf einer CPU Spiele berücksichtigen, 2-3 Jahre nach in 2-4 Jahren erscheinende Konsolen hochgradig auf diese optimiert sind?