Intel Core Ultra 7 155H: iGPU schlägt Radeon 780M und nähert sich Arc A380

6
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core Ultra 7 155H: iGPU schlägt Radeon 780M und nähert sich Arc A380
Quelle: Intel

Intels kommender Mobilprozessor Core Ultra 7 155H sticht in einem aufgetauchten GPU-Benchmark nicht nur die Radeon 780M aus, sondern kommt auch der eigenen Desktop-Grafikkarte Arc A380 nahe.

Intels nächste Generation der Meteor-Lake-Mobilprozessoren sollen bald auf den Markt kommen und in ersten Laptops verfügbar werden, wobei bekanntlich das Namensschema von "Core i" zu "Core Ultra" wechselt und auch sonst bereits einige Details bekannt sind. Nun wurde ein Geekbench v6-Benchmark zum Core Ultra 7 155H gesichtet, der über eine integrierte Arc-GPU mit 8 Xe-Kernen als voraussichtlich höchste Ausbaustufe verfügt, die auch beim leistungsstärkeren Core 9 Ultra 185H zum Einsatz kommen soll.

Der Intel Core Ultra 7 155H mit einer 16-Kern- und 22-Thread-Hybrid-Konfiguration bei bis zu 4,8 GHz wurde derweil in einem neuen Asus Zenbook 14 mit unbekannter TDP und 32 GiB Arbeitsspeicher getestet. Wie Techpowerup berichtet, ist die wahrscheinlich interessanteste Information aus der Benchmark-Sichtung der OpenCL-Score der GPU, welcher mit 33.948 Punkten im Geekbench v6 vor AMDs Radeon 780M liegt. Letztere ist zum Beispiel in den Mobile-APUs Ryzen 9 7940HS und Ryzen 9 7940U zu finden, welche im selben Benchmark beispielsweise auf 30.585 respektive 27.345 Punkte kommen.

Intel Core Ultra 7 155H: iGPU nähert sich Arc A380

Darüber hinaus ist die integrierte GPU im Core Ultra 7 155H auch nicht sonderlich weit von Intels eigener Desktop-Grafikkarte Arc A380 entfernt, die auf 37.105 Punkte kommt, was hier weniger als 10 Prozent Leistungsunterschied bedeutet. Wie Videocardz.com festhält, handelt es sich bei der Punktzahl des Core Ultra 7 155H um das bisher höchste erfasste Ergebnis, während frühere Benchmarks Werte zwischen 20.000 und 28.000 Punkte ergaben, weswegen die veranschlagte TDP nicht unerheblich in die Sache mit hineinspielen dürfte. Zudem bleiben noch Benchmarks in echten Spielen abzuwarten, sobald die neue Modellreihe ab dem 14. Dezember erscheint, jedoch dürfte die tatsächliche Gaming-Performance je nach Konfiguration ebenfalls merklich zulegen.

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Ralf345
        Die aktuelle Iris Xe ist schon auf Vega 8 4800U Niveau, vielleicht vorher mal überlegen was man so von sich gibt?
        4800U 15W vs 1185P 28W
        Intel ist gleich schnell bis schneller wenn LPDDR4X 4266 verbaut ist und besitzt auch mehr Shader sowie TDP
        Intel hat 96 EUs 768 Shader und AMD 8 CUs 512 Shader

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Xe² kommt irgendwann 2025 auf den Markt und RDNA 3.5/4 APUs von AMD auch mit bis zu 40 CUs

        erst mal informieren bevor was man so von sich gibt?
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Ralf345
        Die aktuelle Iris Xe ist schon auf Vega 8 4800U Niveau, vielleicht vorher mal überlegen was man so von sich gibt?
        4800U 15W vs 1185P 28W
        Intel ist gleich schnell bis schneller wenn LPDDR4X 4266 verbaut ist und besitzt auch mehr Shader sowie TDP
        Intel hat 96 EUs 768 Shader und AMD 8 CUs 512 Shader

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Xe² kommt irgendwann 2025 auf den Markt und RDNA 3.5/4 APUs von AMD auch mit bis zu 40 CUs

        erst mal informieren bevor was man so von sich gibt?
      • Von Ralf345 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Ghostshield
        Joar mag sein das sie in Geekbench OpenCL schneller ist, doch am ende ist die in Games auf Vega 8 (4800U-5900HX) niveau.
        Die aktuelle Iris Xe ist schon auf Vega 8 4800U Niveau, vielleicht vorher mal überlegen was man so von sich gibt?
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von MyticDragonblast
        Beeindruckend so vom Start weg.
        Die 780M war ja schon ziemlich stark, auch wenn man die leider nur in Mini-PCs zu sehen bekam.
        Schade, dass Intel die NUC-Sparte abgestoßen hat, der Chip wäre ideal für den Bereich. Vielleicht kommt da ja was von ASUS(die hatten das glaube ich übernommen?).
        Wie ? Es gibt doch Notebooks mit der 780M, aber die sind so teuer, da kann man sich gleich ein Gaming Notebook mit RTX 4060 kaufen. Das günstigste mit 780M kostet zur Zeit 799€.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Joar mag sein das sie in Geekbench OpenCL schneller ist, doch am ende ist die in Games auf Vega 8 (4800U-5900HX) niveau.

        Das ist wie AIDA64 CPU benchmark, damit kann man in keinster Weise die Realworld Performance messen.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Intel hat bereits angedeutet, dass es MTL-Desktops geben wird und erwartet werden genau solche Lösungen. Ob nund von Asus, Asrock, Zotac, MSI, einem der großen Office-OEMs etc. muss man abwarten. Naheliegend ist "von jedem". Allerdings bleibt abzuwarten, wieviel Gaming-Leistung resultiert. Ich glaube, die OpenCL-Messungen sind ziemlich Compute-lastig und den bisherigen Informationen nach ist die MTL-GPU shader-seitig eine integrierte A380. In Spielen sind größere IPGs aber schnell durch das Speicher-Interface begrenzt und das muss natürlich weiterhin mit der CPU geteilt werden. Zudem sitzt die GPU jetzt auf ihrem eigenen Chip und muss dem dort vorhandenen L2 auskommen, eine Nutzung des CPU-L3 als gemeinsamen LLC gibt es nicht mehr.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk