Core (Ultra) 100: Alle bereits bekannten Informationen und Spezifikationen

17
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core (Ultra) 100: Alle bereits bekannten Informationen und Spezifikationen (1)
Quelle: Intel

Die neuen Intel Core und Core Ultra der Generation "Meteor Lake" werden bereits am 14. Dezember offiziell vorgestellt, doch schon jetzt sind viele der zu erwartenden Modelle als Engineering Sample in Benchmarks und Datenbanken aufgetaucht. Damit liegen auch schon einige der Spezifikationen zur Konfiguration der Core-Prozessoren vor und diese halten durchaus Überraschungen wie ein neuerliches Raptor Lake Refresh bereit.

Die neuen Intel Core und Core Ultra aus der Generation "Meteor Lake" werden bereits am 14. Dezember unter dem Motto "AI Everywhere" offiziell vorgestellt, doch schon jetzt sind viele der zu erwartenden Modelle als Engineering Samples in diversen Benchmarks und CPU-Datenbanken aufgetaucht und damit auch einige der technischen Spezifikationen, die auch Überraschungen bereithalten.

Kein Core Ultra = Kein Meteor Lake?

Nachdem zuletzt ein "Intel Core 150U" in der Datenbank des Non-Profit-Konsortiums BAPCo ("Business Applications Performance Corporation") aufgetaucht ist, deutet jetzt vieles darauf hin, dass die neuen Core-Prozessoren nicht ausschließlich auf Meteor Lake, sondern auch auf Raptor Lake setzen werden. Insbesondere die eingesetzte Grafikeinheit spricht für ein erneutes Refresh von Raptor Lake.

Intel Core 150U mit Iris Xe in der BAPCo-Datenbank Quelle: BAPCo (Screenshot: PC Games Hardware) Intel Core 150U mit Iris Xe in der BAPCo-Datenbank Die Leaks und Einträge von Erprobungsprozessoren ("Engineering Samples") in diversen Benchmarks und CPU-Datenbanken haben mittlerweile die nachfolgenden Spezifikationen verraten, welche sich mit dem finalen Stepping bis zur offiziellen Vorstellung der Mobilprozessoren selbstverständlich noch ändern können.

  Cores/Threads P-Cores/E-Cores/SoC-Cores Boost TDP
Meteor Lake-H45        
Core Ultra 9 185H 16/22 6+8+2 5,1 GHz 45 Watt
Core Ultra 7 165H 16/22 6+8+2 5,0 GHz 45 Watt
Core Ultra 7 155H 16/22 6+8+2 4,8 GHz 45 Watt
Core Ultra 5 135H 14/18 4+8+2 4,6 GHz 45 Watt
Core Ultra 5 125H 14/18 4+8+2 4,4 GHz 45 Watt
Meteor Lake-U15        
Core Ultra 7 155U - - - 15 Watt
Core Ultra 5 125U - - - 15 Watt
Raptor Lake-U15        
Core 7 150U 10/12 2+8 - 15 Watt
Meteor Lake-U9        
Core Ultra 7 164U - - - 9 Watt
Core Ultra 5 134U - - - 9 Watt

*) noch nicht offiziell bestätigt!

Die vollständigen Produktbezeichnungen, die im offiziellen Namen auch den Zusatz Prozessor ("Processor") tragen, werden ab der Vorstellung der neuen Core-CPUs aus der Generation "Meteor Lake", die voraussichtlich auch von "Raptor Lake" ergänzt werden, wie folgt aussehen*:

  • Intel Core 3 Prozessor XXX
  • Intel Core 5 Prozessor XXX
  • Intel Core 7 Prozessor XXX
  • Intel Core Ultra 5 Prozessor XXX
  • Intel Core Ultra 7 Prozessor XXX
  • Intel Core Ultra 9 Prozessor XXX

*) alle Produktbezeichnungen können durch ein Präfix ergänzt werden.

Die neuen Core Ultra, die auf Meteor Lake-H45, Meteor Lake-U15 und Meteor Lake-U9 basieren, setzen sich beim sogenannten Core-Count zukünftig aus P-Cores, E-Cores und SoC-Cores zusammen. Weitere Details hat die Redaktion im Rahmen der offiziellen Vorstellung der neuen Architektur zusammengefasst.

Desktop-Prozessoren auf Basis von Meteor Lake wird es nicht geben, dieses Segment wird Intel erst im kommenden Jahr mit Arrow Lake-S wieder bedienen können und sich dann mit Zen 5, Zen 5c und insbesondere mit Zen 5 3D messen müssen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: BAPCo, @momomo_us via X

17

    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von FKY2000
        Das Du das gut findest, war ja klar

        Immerhin darfst Du uns, die hier irgendwann aussteigen, immer wieder aufs Neue in Deinen Reviews und Tests erklären, was wir hier sehen (und gerne auch vollständig lesen sollten)

        Aber habe bitte etwas Verständnis, denn unsere kleine bisher halbwegs geordnete CPU Welt wird immer undurchschaubarer für uns.
        Die CPU-Bezeichnungen finde ich nicht "gut", sondern seit bald 20 Jahren als Käse. Da muss ich abseits des Desktop-Mainstreams selbst jedes zweite Mal nachgucken, was nun was ist, und für konkrete Kernkonfigurationen oder gar Taktraten teils sogar innerhalb des Desktop. Bin ja schließlich kein CPU-, sondern Mainboard-Fachredakteur.

        Was mich aber ehrlich gesagt noch mehr nervt, ist Pauschalkritik an Technik durch Leute, die nicht einmal wissen, um welche Technik es sich handelt und das auch noch offen zugeben. Das sind mit schöner Regelmäßigkeit reine Hassvorträge gegen den jeweiligen Hersteller.
        Zitieren
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von FKY2000
        Das Du das gut findest, war ja klar

        Immerhin darfst Du uns, die hier irgendwann aussteigen, immer wieder aufs Neue in Deinen Reviews und Tests erklären, was wir hier sehen (und gerne auch vollständig lesen sollten)

        Aber habe bitte etwas Verständnis, denn unsere kleine bisher halbwegs geordnete CPU Welt wird immer undurchschaubarer für uns.
        Die CPU-Bezeichnungen finde ich nicht "gut", sondern seit bald 20 Jahren als Käse. Da muss ich abseits des Desktop-Mainstreams selbst jedes zweite Mal nachgucken, was nun was ist, und für konkrete Kernkonfigurationen oder gar Taktraten teils sogar innerhalb des Desktop. Bin ja schließlich kein CPU-, sondern Mainboard-Fachredakteur.

        Was mich aber ehrlich gesagt noch mehr nervt, ist Pauschalkritik an Technik durch Leute, die nicht einmal wissen, um welche Technik es sich handelt und das auch noch offen zugeben. Das sind mit schöner Regelmäßigkeit reine Hassvorträge gegen den jeweiligen Hersteller.
        Zitieren
      • Von FKY2000 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Mephisto_xD
        Sollte wohl eher heißen, die bisher vor dir versteckte Welt.

        Versuch mal irgendeinen HPC Code performant zu kompilieren. Du kannst dich stundenlang damit beschäftigen rauszufinden welche Befehlssatzerweiterungen die eigene CPU unterstützt und am Ende immer noch nicht alle Compilerflags für maximale Performance finden.

        Wie gesagt, der Ottonormalverbraucher bekommt davon in der Regel nichts mit, weil hochoptimierte Programme so etwas in der Regel selbst entscheiden. Aber wirklich schnell auf der CPU zu rechnen ist auch heute schon eher Kunst als Handwerk, denn die Dinger sind verdammt kompliziert. Auch ohne verschiedene Sorten Kerne.
        War auch eher mit Humor und natürlich aus der Sicht des Standardkäufers gemeint.
        Das Programmierer und Profis sich tiefer mit der komplexen Materie beschäftigen, versteht sich für mich von alleine.
        Zitieren
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von FKY2000
        Aber habe bitte etwas Verständnis, denn unsere kleine bisher halbwegs geordnete CPU Welt wird immer undurchschaubarer für uns.
        Sollte wohl eher heißen, die bisher vor dir versteckte Welt.

        Versuch mal irgendeinen HPC Code performant zu kompilieren. Du kannst dich stundenlang damit beschäftigen rauszufinden welche Befehlssatzerweiterungen die eigene CPU unterstützt und am Ende immer noch nicht alle Compilerflags für maximale Performance finden.

        Wie gesagt, der Ottonormalverbraucher bekommt davon in der Regel nichts mit, weil hochoptimierte Programme so etwas in der Regel selbst entscheiden. Aber wirklich schnell auf der CPU zu rechnen ist auch heute schon eher Kunst als Handwerk, denn die Dinger sind verdammt kompliziert. Auch ohne verschiedene Sorten Kerne.
        Zitieren
      • Von number_eight_burp Freizeitschrauber(in)
        Bin ich froh, dass ich mir privat ein MacBook Air M1 geholt habe. Endlich kein Lüfter mehr, der aufheult, wenn ein Windows Update startet. Von der bescheidenen Akkulaufzeit, wo die meisten Windows Business Kisten haben, brauchen wir gar nicht anfangen.
        Zitieren
      • Von FKY2000 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Vielleicht mehr informieren denn schätzen, ehe man mit dem aggressiven Kritisieren anfängt:
        Die haben noch nicht einmal alle den gleichen Hersteller und bislang kennt man allenfalls die Fertigung der SoC-Kerne – und zwar von Warhol (alias Ryzen 6000 oder 7x35, weil undurchsichtige Namensschemata bei allen CPU-Herstellern beliebt sind.)
        Das Du das gut findest, war ja klar

        Immerhin darfst Du uns, die hier irgendwann aussteigen, immer wieder aufs Neue in Deinen Reviews und Tests erklären, was wir hier sehen (und gerne auch vollständig lesen sollten)

        Aber habe bitte etwas Verständnis, denn unsere kleine bisher halbwegs geordnete CPU Welt wird immer undurchschaubarer für uns.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter