FX-9000 und FX-8770: AMD stellt neue Piledriver-CPUs offenbar diese Woche vor

115
News Uli Hahn Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Schon vor einigen Tagen mehrten sich die Gerüchte um einen 5-GHz-Prozessor von AMD. Dass dieser kommt, gilt seit dem Auftauchen eines Mainboards von Gigabyte mit expliziter Unterstützung für diesen Prozessor als sicher. Eine Twittermeldung von AMD deutet nun auf eine Vorstellung der neuen FX-Prozessoren auf der E3 hin.

Nachdem auf der Computex ein erstes Mainboard gezeigt wurde, das den neuen 5-GHz-Prozessor von AMD unterstützen wird, ist nun eine Twittermeldung eines AMD-Mitarbeiters aufgetaucht, die auf eine Vorstellung des neuen Prozessors auf der Messe E3 hindeutet. Die schwedische Internetseite Sweclockers.com berichtet ebenfalls von einer Vorstellung der neuen Prozessoren FX-8770 und FX-9000 auf der E3 und beruft sich dabei auf Informationen eines Mitarbeiters von AMD.

Die neuen FX-Prozessoren verfügen über eine verbesserte Piledriver-Architektur und weisen eine TDP von 220 Watt auf. Zwischenzeitlich wurde auch der Basistakt der als FX-8770 bezeichneten CPU genannt. Mit 4,6 GHz ist diese 200 MHz langsamer als das Topmodell FX-9000. Während der Turbotakt beim FX-9000 sicher die 5 GHz erreichen soll, ist der Turbotakt beim FX-8770 noch nicht bekannt. Beide Prozessoren verfügen über vier Module und kommen so auf acht Kerne. AMD ist auf Spielmesse E3 mit einem eigenen Stand vertreten. Die E3 wird am Dienstag starten und läuft bis Donnerstag, den 13. Juni.

  AMD FX-9000 AMD FX-8770 AMD FX-8350
Architektur Piledriver Piledriver Piledriver
Fertigung 32 nm 32 nm 32 nm
Kerne / Module 8 / 4 8 / 4 8 / 4
CPU Takt / Turbo 4,8 GHz / 5 GHz 4,6 GHz / nicht bekannt 4,0 GHz / 4,2 GHz
L2-Cache 2 MiByte 2 MiByte 2 MiByte
L3-Cache 8 MiByte 8 MiByte 8 MiByte
Max. DDR3 1.866 MHz 1.866 MHz 1.866 MHz
TDP 220 W 220 W 125 W
Sockel AM3+ AM3+ AM3+

Quelle: Sweclockers.com

115
    • Kommentare (115)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gangville Software-Overclocker(in)
        abwarten.
        amd athlon 64 3500+ war auch eine legende geworden
        das waren noch zeiten...
      • Von gangville Software-Overclocker(in)
        abwarten.
        amd athlon 64 3500+ war auch eine legende geworden
        das waren noch zeiten...
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Was heißt "so viel"? Wenn du damit meinst, dass ich der Auffassung bin, dass die CPU keine 220W TDP bekommt... dann ja, das meine ich immer noch. Ich steh aber nicht drauf wenn Leute einem noch nicht einmal erhältlichen Produkt irgendwelche Eigenschaften andichten, die es nicht hat. So eine CPU, sollte sie 220 haben, ist ohne Zweifel ganz locker mit einem 30 Euro Lüfter zu kühlen. Deswegen der Link zu arctic.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von DiZER
        @wultna

        oh no, die wäre dann ja noch teurer als die desktop variante.
        Und vor allem kein bißchen sparsamer bei vergleichbarer Leistung, da nunmal die gleiche Technik drinsteckt.


        Zitat von wollekassel
        Mhh, mein FX-8320 @ Videorendering ist gut ausgelastet. ICH kann meine CPU beschäftigen Und ne 5 vorm GHZ macht sich immer gut - auch wenn es nur Prestige ist. Und warum bringt Intel keine 5 Ghz CPUs? Manche sagen, sie haben es nicht nötig. Ich sage, sie können es nicht
        Sagen wirs mal so:
        Die besseren Exemplare der meisten (aller?) Kerne seit ~dem Prescott wurden bei 220W tauglicher Infrastruktur und Kühlung auf 5 GHz gebracht.

        Zitat von Cleriker
        Wie kommt ihr bloß immer auf die Idee, dass es nicht genug kühler für diese eventuelle TDP gibt?
        CPU · Cooling · ARCTIC
        Hier sind schon fünf davon mit über 200W spezifiziert und die Modelle sind alles andere als neu.
        Warst du nicht vor kurzem noch der Meinung, soviel Kühler bräuchte eine 5 GHz AMD CPU überhaupt nicht?


        Zitat von Threshold
        Glaubst du ernsthaft dass die in der Lage sind 320 Watt TDP abzuführen?

        Hier schau mal bei BeQuiet rein.
        Der Dark Rock Pro schafft maximal 220 Watt TDP und der ist massiver als die Arctic Teile.
        be quiet! Leise Netzteile & Kühlungsprodukte für Ihren PC

        Alles eine Frage der Drehzahl. Das maximale, was wir hier im Forum für nen 120 mm Radiator von 30 mm Dicke hatten (also eher weniger Oberfläche als ein großer Tower), waren 400 W.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Ja, ich bin da auch sehr neugierig und gespannt.
      • Von Sunjy Software-Overclocker(in)
        Ich bin gespannt wie sonstwas ... solln mal bissl hinmachen^^
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk