Erste Benchmarks zum Intel Core i5 "Lynnfield" im Umlauf

38
News Stephan Wilke Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die aufgetauchten Screenshots zeigen eine Core-i5-CPU "Lynnfield" mit 2,13 GHz, die durch Super Pi 1M, Cinebench und den Fritz Chess Benchmark gejagt wurde.

Ergebnis eines Core-i5-Prozessors in Super Pi 1M. Quelle: bbs.chiphell.com Ergebnis eines Core-i5-Prozessors in Super Pi 1M. In Super Pi 1M erreicht der Intel-Chip mit 19,017 Sekuden ein Ergebnis, das der IPC-Leistung aktueller Core-i7-CPUs entspricht. In Cinebench R10 entspricht das Ergebnis ungefähr einem auf 3,4 GHz übertakteten Core 2 Quad Q6600. Das erreichte Ergebnis von 12.523 Punkten (x-CPU-Test) fällt allerdings sehr hoch aus, falls der CPU-Takt tatsächlich 2,13 GHz betrug. Eine i7-9xx-CPU benötigt für solche Werte rund 2,6 GHz.

Die "Lynnfield"-Quadcore-CPU wurde laut CPU-Z 1.49 mit 2,13 GHz und einem 16x-Multiplikator betrieben und verfügt über 256 KiByte L2-Cache pro Kern, während der L3-Cache 8 MiByte fasst. Das Testsystem bestand neben einem unbekannten Mainboard aus 6 GiByte DDR3-1066-RAM mit den Latenzen 7-7-7-20, als Betriebssystem diente Windows Vista in der 64-Bit-Version.

Im Gegensatz zu aktuellen Core-i7-CPUs von Intel werden die Lynnfield-Modelle keinen Triple-Channel-Betrieb und QPI unterstützen. Dafür sollen sie mit DMI (Direct Media Interface) und Dual-Channel-Fähigkeit ausgestattet und inkompatibel zu aktuellen Sockel-1366-Mainboards sein.

Die Ergebnisse sichteten wir auf Expreview, ursprünglich stammen die Bilder von Chiphell.

Ergebnis eines Core-i5-Prozessors im Fritz Chess Benchmark. Quelle: bbs.chiphell.com Ergebnis eines Core-i5-Prozessors im Fritz Chess Benchmark.

Bildergalerie

38
    • Kommentare (38)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Naja, 500MHz oder so sind schon möglich, weniger geht aufgrund der Multis nicht.
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Naja, 500MHz oder so sind schon möglich, weniger geht aufgrund der Multis nicht.
      • Von ATIFan22 BIOS-Overclocker(in)
        Stimmt,man in letzter Zeit,laber ich einfach zu viel Schrott,das ein Barthon mit 150 Mhz läuft,ja aber ich meinte ja,das auch wenn sie nur 100 Mhz abkönnen,es theoretisch möglich sei,einen Athlon mit 200 Mhz auf diesen board zu betreiben,auch wenn es in der Realität eher nicht funktionieren würde
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Die ersten Sockel A Chipsätze konnten nur 100MHz FSB, einige KT133 Boards hatten in Verbindung mit Athlon XPs auf 133MHz FSB Probleme mit der stabilität.
        Daher die Aussage von mir, das die nur mit 100MHz FSB laufen...
        Und die Bartons hatten keine 150MHz FSBs sondern eher 166 und selten auch 200MHz, einige aber auch 133MHz FSB.

        Hier bleibt noch anzumerken, das es ziemlich doof ist, wenn man einen Barton mit 200MHz FSB auf ein Board klatscht, das nur 100MHz (stabil) kann, aber laufen wird er auf jedem Sockel A Board...
        Ist aber auch logisch, das ein Hersteller nicht sagen kann, das ein Athlon XP 2100+ mit 133MHz FSB auf einem KT133 oder AMD750 Board läuft, auch wenn er funktionieren würde...
      • Von ATIFan22 BIOS-Overclocker(in)
        hmm,wieso 100 MHZ,das is doch unterschiedlich,ein Barthon lief bsp mit 150 Mhz,mein XP 2200 hatte ich auf 140 Mhz von 133,5 geocet
      • Von Stefan Payne Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ruyven_macaran
        Aber kurz eine Anmerkung zu Sockel A:
        Quasi alle vor 2001 produzierten Boards sind zu allen AthlonXP inkompatibel.
        Und trotzdem läuft ein Athlon XP, wenn auch nur mit 100MHz FSB...
        Ein Bild gibts auf jeden Fall, hier ist höchstens das BIOS im Wege und nicht irgendwelche unsinnigen Änderungen am Sockel...

        Achso: ein SlotA TBird soll auch zum Epox 7KXA inkompatibel sein, laufen tut er aber trotzdem...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk