Core 2 Quad: Offenbar 65-Watt-CPUs von Intel geplant
Berichten zufolge will Intel im Januar unter anderem drei neue energieffiziente Quad-Core-CPUs der Core-2-Serie vorstellen. Die TDP der Prozessoren sinkt dabei von 95 auf 65 Watt.
Am 18.1.2009 soll Intel drei Quad-Core-CPUs vorstellen, die besonders energieeffizient sind. Nach Berichten von Dailytech will Intel die Core-2-Quads-CPUs Q8200, Q9400 und Q9550 mit dem Namenszusatz "s" ausliefern und die TDP von 95 auf 65 Watt reduzieren.
| Kerne | Takt (GHz) | L2-Cache | TDP (Watt) | |
|---|---|---|---|---|
| Q9550s | 4 | 2,83 | 2 x 6.144 KiByte | 95 |
| Q9550 | 4 | 2,83 | 2 x 6.144 KiByte | 65 |
| Q9400s | 4 | 2,66 | 2 x 3.072 KiByte | 95 |
| Q9400 | 4 | 2,66 | 2 x 3.072 KiByte | 65 |
| Q8200s | 4 | 2,33 | 2 x 2.048 KiByte | 95 |
| Q8200 | 4 | 2,33 | 2 x 2.048 KiByte | 65 |
Die Preisunterschiede zu den 95-Watt-CPUs liegen bei 62, 54 und 53 US-Dollar (Q8200s, Q9400s, Q9550s). Der Preisaufschlag beträgt demnach heftige 20-25 Prozent. PCGH geht davon aus, dass kein neues Stepping aufgelegt, sondern dass möglicherweise nur die Kernspannung gesenkt wird. Die Redakteure von Geizhals, dem Partner beim PCGH-Preisvergleich, haben die neuen Prozessoren jedenfalls gleich in die Datenbank aufgenommen.
• Intel Core 2 Quad Q8200s
• Intel Core 2 Quad Q9400s
• Intel Core 2 Quad Q9550s
Dailytech berichtet weiterhin, dass ebenfalls am 18.1. der E5300, der E5400 sowie der E7500 an den Start geht. Während die Spezifikationen des E5300 und des E7500 bereits bekannt sind, ist der Pentium Dual-Core E5400 neu. Er soll mit 2,7 GHz, 2 MiByte L2-Cache und FSB 800 für 84 US-Dollar (Abnahme von 1.000 Stück) an den Start gehen.
Intel: CPU-Roadmap von September 2008 (Quelle: Expreview)
TDP Bedeutet (zumindest bei AMD), das die CPU diesen Wert auf keinen Fall überschreiten kann und das ein Kühler für diese CPU diese Menge an Wärme abtransportieren können muss, ebenso setzt es gewisse Anforderungen an die Spannungsregler der CPU auf dem MoBo.
Hier wird vorgeschrieben, welche Leistung sie leisten müssen.
Für die CPU ists daher besser, wenn die TDP möglichst tief ist.
Früher war diese Angabe sogar noch brauchbar, bei den 4er Benziums, aber irgendwann hat man einfach alle CPUs in eine TDP 'Schublade' gesteckt, z.B. die ersten 90nm Single COre Athlon 64, die auch mit 89W TDP angeboten wurden (real warens weit unter 60W)...
Das beste was wir Enduser mit diesen ANgaben machen könnten, wäre es zu ignorieren, da sie für uns keinerlei Bedeutung hat.
Weshalb ich auch davon ausgehe, daß in den kommenden Monaten noch so einiges an Preissteigerung eintreffen wird
Zu aller Unverschämtheit wurden die älteren Modelle ebenso preislich angehoben, nachdem Nehalem gelistet wurde...
Oh Mann