Bulldozer-CPU FX-4100 bei ersten Shops gelistet
Die IT-Branche wartet auf den Bulldozer-Launch Mitte Oktober, bereits jetzt gibt es allerdings Online-Händler, die kommende FX-CPUs von AMD ins Sortiment aufgenommen haben. Der FX-4100 für den Sockel AM3+ kann für umgerechnet rund 130 bis 140 Euro bestellt werden.
Zwei Online-Shops aus den USA listen bereits den FX-4100 mit der Part Number FD4100WMW4KGU, der sich mit 3,6 GHz (Turbo: 3,8 GHz), zwei Doppelkernmodulen und 4 MiByte L3-Cache als leistungsschwächere, aber dank 95 Watt TDP auch einfacher zu kühlendere Alternative zum Topmodell FX-8150 empfiehlt, der es auf 125 Watt TDP, aber auch vier Doppelkernmodule, einen höheren Turbo-Takt und mehr L3-Cache bringt.
Beim Händler Shopblt ist der Chip für 189,88 US-Dollar (ca. 140 Euro) gelistet, Provantage listet den FX-4100 sogar für 179 US-Dollar (ca. 132 Euro). CPU-World stellt die Vermutung an, dass diese CPUs vorerst für OEM-Systeme vorgesehen sind, da es sich bei den gelisteten Modellen um Tray-CPUs und nicht um Boxed-Prozessoren mit Retail-Lieferumfang handelt. Mehr Infos zu Bulldozer finden Sie auf der PCGH-Themenseite.
Quellen: CPU-World, Provantage, Shopblt
Der Preis ist eindeutig zu hoch, denke aber dass dieser zügig um 30-40€ fallen wird. Sind halt early adopter Preise...
Nun das der 32nm Prozeß bei GF schlecht läuft, wurde doch hier schon berichtet, angeblich soll die Ausbeute ja nur bei knapp 50% liegen.
Klar könnte es sein, dass die vom FX 81xx die schlechten wenn überhaupt machbar als FX41xx verkaufen. Sowas ist ja nicht neu, weil zumindest auf diese Weise selbst der Ausschuss noch Geld bringt.
Ich glaube auch nicht, dass der FX 41xx Leistungsmäßig so schlecht ist, als das man ihn für den Preis der bisherigen Phenom II verkaufen müßte. Immerhin haben die bisherigen Benchergebnisse gezeigt das der FX 81xx sich auf dem Niveau bewegt, wo er seitens AMD seinerzeit geplant war, nämlich auf Höhe der SB 2500 / SB 2600. Für mehr ist ja erst der Nachfolger des jetzigen Bulldozer geplant. Nach ersten Berichten will man seitens AMD ja auch beim Nachfolger des Llano schon eine erhebliche Leistungsverbesserung erreicht und den Verbrauch um gut 50% gesenkt haben.
Wenn das Leistungsplus des FX 41xx im Verhältnis zum Phenom II stimmt, dann darf man den auch teuerer verkaufen. Den Rest wird der Markt über kurz oder lang sowieso von selbst regeln.
Gruß
Ich hoffe mal die Athlon64 Schachtel soll keine versteckte Anspielung auf die Performance sein...
Nicht unbedingt, Piledriver könnte durchaus im plan liegen während der original Bulli einfach durch all die Verspätungen jetzt fast schon zeitgleich mit diesem released wird. Dass allerdings Teildeaktivierte Prozessoren zuerst rauskomment ist ein eindeutiges Zeichen auf miserable Yield-raten
Der Preis ist eindeutig zu hoch, denke aber dass dieser zügig um 30-40€ fallen wird. Sind halt early adopter Preise...
Aber ich würde mich freuen, wenn man die deaktivierten Kerne/Module wieder zum Leben erwecken könnte. Ok, bei der geringen Ausbeute von 32nm-Chips wird AMD wohl eher nicht noch absichtlich die paar guten CPUs, die rauskommen beschneiden.