Bilder eines Nehalem-Server-Boards aufgetaucht

29

News 03.10.2008 um 16:35 Uhr Falk Jeromin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Mit den kommenden Nehalem-Prozessoren wird Intel nicht nur auf dem Desktop-Markt neue Produkte einführen, sondern auch die Server-Plattform überholen. Nun sind Bilder eines solchen Systems aufgetaucht.

Nehalem Server-Plattform (Bild: plaza.fi) Das gezeigte Board verfügt über zwei CPU-Sockel, sodass einem solchen System acht physikalische und 16 virtuelle Kerne zur Verfügung stehen. Außerdem hat jede CPU ihren eigenen RAM - dieses Konzept wird durch den im Prozessor integrierten Speicherkontroller möglich und ist seit AMDs Opteron bekannt.

Detaillierte Benchmarks gibt es noch nicht, es kann aber davon ausgegangen werden, dass ein solches System durchaus beeindruckende Zahlen erreichen wird. Für die Installation in einem Desktop-System sind solche Mainboards allerdings ungeeignet, es mangelt an PCIe-x16-Slots für Grafikkarten, um die Leistung auch in für Gamer interessante Fps umzuwandeln.

Bildergalerie: CPU

Bild 1-3

Screenshot zu CPU - 2008/10/1002xeon_01.jpg

Screenshot zu CPU - 2008/10/1002xeon_02.jpg

Screenshot zu CPU - 2008/10/1002xeon_03.jpg

Klicken Sie auf ein Bild, um die Bilderstrecke zu starten! (3 Bilder)

Artikel teilen

Artikel Vorschau Bild

Mit den kommenden Nehalem-Prozessoren wird Intel nicht nur auf dem Desktop-Markt neue Produkte einführen, sondern auch die Server-Plattform überholen. Nun sind Bilder eines solchen Systems aufgetaucht.

Per E-Mail versenden

29

- Kommentare (29)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
  
  Ob HyperThreading auf einem Quadcore viel bringt, muss es noch zeigen - erstmalig kann es da jedenfalls auch schaden. (und den alten Hauptvorteil -System bleibt reaktionsfähig, wenn sich ein Thread aufhängt- kann es nicht mehr ausspielen)
  Aber die mehr als verdoppelte Speicherbandbreite bei zugleich deutlich verkürzter Speicherlatenz könnte einen Unterschied machen. (Wenn sie nicht durch die gestiegene Latenz zum Großteil des Caches ausgehebelt wird)
  
  Zitieren
  
  Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
  
  Ob HyperThreading auf einem Quadcore viel bringt, muss es noch zeigen - erstmalig kann es da jedenfalls auch schaden. (und den alten Hauptvorteil -System bleibt reaktionsfähig, wenn sich ein Thread aufhängt- kann es nicht mehr ausspielen)
  Aber die mehr als verdoppelte Speicherbandbreite bei zugleich deutlich verkürzter Speicherlatenz könnte einen Unterschied machen. (Wenn sie nicht durch die gestiegene Latenz zum Großteil des Caches ausgehebelt wird)
  
  Zitieren
  
  Von Fate T.H Software-Overclocker(in)
  
  Der Nehalem wird sehr wohl großen absatz finden den die Gemeinde der Leute die ihren
  PC etwas mehr verwenden als "nur" zum Spielen werden erfreut sein über mehrleistung.
  
  @Jan565
  
  Hast recht soviel kommt ja nicht dazu außer :
  
  IMCSSE 4.2HyperThreading (ja das bringt was)QPITripple Channelusw.
  
  Zitieren
  
  Von dmx633 PC-Selbstbauer(in)
  
  Ja das stimmt glaub ich wohl auch....AMD war eig immer oder sagen wir es so ist schon sehr lange in sachen SERVER füüührend!! Ja und ich denke mal das Nehalem dann keinen großen absatz finden würd zumindest nit bei der Gamergemeinde Ich mein klar die firmen vllt schon aber bei den Gamern , dann neues Board neue CPU vllt noch ram oder so und das wird ne sehr hohe stange an geld sein wenn ich mich da nit irre
  
  Zitieren
  
  Von Jan565 Volt-Modder(in)
  
  Ja das hab ich auch gehört, weil schließlich bekommt der "nur" SSE 4.2 dazu und die cache verteilung ist anders... ich kann mir nicht vorstelln, dass das viel leistung dazu bringen soll. Ist schließlich nur ein Quad. Hat somit nur 4 Kerne wird aber dafür 4 Virtuelle Kerne noch dazu haben. Ob das was bringt weiß ich nich.
  Naja ich frag mich was AMD auf den Mark bringt um da Konkorieren zu könn. Zur Zeit ist AMD in sachen Server mit ihren Quads weit vor Intel. Soviel ich des öffteren gelesen habe um die 40% maximal.
  
  Zitieren
  
  Von dmx633 PC-Selbstbauer(in)
  
  Naja ich bin ja mal auf finalen Tests gespannt wenn der i7 dann mal erscheint..Hab schon gehört das die zwar für Server sehr gut sin aber beim zokkn angeblich keinen roßen unterschied machen sollenweiß da jemand was ??
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende

Print / Abo

Apps

Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter