AMD Ryzen 7000 und 7000X3D: Neues Beta-BIOS mit AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7a von Asus
Als erster Hersteller hat Asus ein neues Beta-BIOS mit der aktualisierten Firmware AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7a veröffentlicht, während die Arbeiten an AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7b bereits an Fahrt aufgenommen haben. Versorgt werden Platinen mit X670(E) und B650(E).
Die Sorgen um die AMD Generic Encapsulated Software Architecture ("AGESA"), der Firmware für Systeme mit aktuellen Prozessoren von AMD, holen den Hersteller in der letzten Zeit immer wieder ein. Nachdem zuvor CPUs vom Typ Ryzen 7000 ("Raphael") sowie Ryzen 7000X3D ("Raphael-X") aufgrund von fehlenden Schutzmechanismen "abgebrannt" sind, fällt auch die Firmware immer wieder mit Problemen auf. Die Hersteller reagierten zuerst mit einem "Notfall-BIOS" und schoben dann ihre aktualisierten BIOS-Versionen mit AGESA ComboAM5Pi v1.0.0.7 nach, vollumfängliche Abhilfe wurde bislang aber noch nicht geschaffen.
Asus legt mit AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7a nach
Als erster der Mainboardhersteller überhaupt hat jetzt Asus die ersten Beta-Versionen seines BIOS veröffentlicht, welches bereits auf der aktualisierten AM5-Firmware von AMD, dem AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7a ("Patch A"), basieren. Den Anfang macht Asus mit seinen Mainboards, die auf den AM5-Chipsätzen X670(E) und B650(E) basieren. Darüber berichtet wurde erstmalig im Forum von Overclock.net.
Aktualisierte BIOS-Versionen* mit AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7a erhalten die nachfolgenden X670(E)-Mainboards der Serien ROG, TUF Gaming Proart und Prime:
- ROG CROSSHAIR X670E HERO Beta Bios 1412
- ROG CROSSHAIR X670E GENE Beta Bios 1412
- ROG CROSSHAIR X670E EXTREME Beta Bios 1412
- ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI Beta Bios 1412
- ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI Beta Bios 1412
- ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI Beta Bios 1412
- ROG STRIX X670E-I GAMING WIFI Beta Bios 1610
- TUF GAMING X670E-PLUS Beta Bios 1610
- TUF GAMING X670E-PLUS WIFI Beta Bios 1610
- PROART X670E CREATOR WIFI Beta Bios 1412
- PRIME X670-P Beta Bios 1610
- PRIME X670-P WIFI Beta Bios 1610
- PRIME X670E-PRO WIFI Beta Bios 1610
Aktualisierte BIOS-Versionen* mit AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7a erhalten die nachfolgenden B650(E)-Mainboards der Serien ROG, TUF Gaming Proart und Prime:
- ROG STRIX B650-A GAMING WIFI Beta Bios 1610
- ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI Beta Bios 1610
- ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI Beta Bios 1610
- ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI Beta Bios 1610
- TUF GAMING B650-PLUS Beta Bios 1610
- TUF GAMING B650-PLUS WIFI Beta Bios 1610
- TUF GAMING B650M-PLUS Beta Bios 1610
- TUF GAMING B650M-PLUS WIFI Beta Bios 1610
- PROART B650-CREATOR Beta Bios 1412
- PRIME B650-PLUS Beta Bios 1610
- PRIME B650M-A Beta Bios 1611
- PRIME B650M-A II Beta Bios 1610
- PRIME B650M-A WIFI Beta Bios 1611
*) bei allen veröffentlichten BIOS-Updates handelt es sich um Beta-Versionen.
AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7b, 1.0.0.7c und 1.0.0.9 folgen
Nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, dass es sich bei den ersten BIOS-Updates von Asus noch um Beta-Versionen handelt und es ganz offensichtlich noch zu diversen Problemen und Bugs kommen kann, soll AMD bereits ein aktualisierte Firmware in Form von AGESA ComboAM5Pi 1.0.0.7b ("Patch B") und 1.0.0.7c ("Patch C") und 1.0.0.9 vorbereiten. Diese sollen demnach ebenfalls zeitnah ausgerollt werden.
OpenSIL soll die Dauerbaustelle AGESA ablösen
Auf lange Sicht soll die Open-Source-Firmware OpenSIL die Dauerbaustelle AGESA als Standard für Ryzen und Epyc ablösen. Die Umstellung soll aber erst 2026 und dann auch erst einmal auf Serversystemen erfolgen, bevor dann nach und nach auch Desktopsysteme von der neuen UEFI-Implementierung profitieren sollen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Du nennst es vielleicht "gemecker" ich nenn es eher angebrachte Kritik.
Wirklich wild was auf der ASUS Seite abgeht. Finale Bios-Versionen inkl. meiner sind einfach verschwunden.
Ja die Version läuft, hinterlässt aber einen faden beigeschmack. Dann sind wir wieder beim Eingangsthema, aktuell eine Final Version und zwei "offizielle" Betas und eine inoffizielle. Dazu so gut wie keine Infos zum Changelog.
Das mein ich mit "Das nervt"
Ich habe seit Release einen 7950x und nie Probleme gehabt. rd.
Die einzige interessante CPU, bei der sich eine Überlegung lohnt bei AMD ist der 7800x3d. Abgesehen davon würde ich immer zu einem Intel greifen.
Sich auf eine Marke festzulegen kann dazu führen das man (irgendwann) unnötigerweise ein schlechteres Produkt wählt und dann ständig Zeit aufwenden muss um es sich schön zu reden. Denn kein Hersteller ist über jeden Zweifel erhaben und hat nur fehlerfreie überlegene Produkte. Ich entscheide das jedesmal neu. Ich hatte lange Zeit Intel und jetzt seit zwei Zyklen AMD und ich bereue nichts, für mich passt nach wie vor alles. Bei der nächsten Aufrüstung bewerte ich wieder neu.
Wenn man die Plattformkosten von AMD und Intel vergleicht sollte man aber auch nicht vergessen, daß man bei Intel normalerweise bei jeder Aufrüstung ein neues Board einplanen muss, bei AMD dagegen nicht bzw. seltener. Aktuell ist die AMD AM5 Plattform sogar etwas teurer, auf lange sicht gesehen kann sich das aber wieder umkehren, je nachdem wie das eigene Aufrüstverhalten genau aussieht. Von daher ist es schwer allgemeine Emfehlungen auszupechen, da muss man schon auf den individuellen Fall eingehen. Die aktuellen Probleme bei AMD würden mich jedenfalls nicht abschrecken, ich hatte auch schon mit Intel Schlamassel der erst gefixt werden musste, sowas kommt vor, solange sich der Hersteller darum kümmert kann ich damit leben.
Expo I Aktiviert und unter D-Ram Timing Control dann ganz runter um dort Memory Context Restort & Power Down Enable zu Aktivieren so zumindest ists bei meinem Crosshair Hero.
Zudem hab Ich dann noch manuell die SoC auf 1.22 gestellt, keinerlei Probleme.
Intel ist bei Teillast genauso effizient, im Idle sogar deutlich.
Die Leistung stimmt und solange man nicht beim Ram übertreibt läuft das System einfach öfter stabil als ein AMD Build. Die Zeiten wo AMD massiv billiger war sind auch vorbei + teurere Mainboard inkl. weniger Auswahl.
Die einzige interessante CPU, bei der sich eine Überlegung lohnt bei AMD ist der 7800x3d. Abgesehen davon würde ich immer zu einem Intel greifen.
AMDs aktueller Ansatz lässt da augenscheinlich weniger Wünsche offen
Unterm Strich würde ich bei aktueller Neuanschaffung auch eher zu AMD als Intel greifen, weil der Sockel 1700 eben wieder EOL ist und es nichts mehr neues geben wird, da sollte Intel eben mal an AMD anknüpfen und auf langlebigkeit der Plattform arbeiten, gerade in Zeiten wo an jeder Ecke grün und nachhaltigkeit geschrien wird